價值觀是一個人對事物的某種屬性與自己適用與否進行判斷時所采取的觀念。
價值取向是一個人對事物的某種特性與自己相適用所作出的選擇。
人類的價值觀和價值取向最早是從味覺來的。
人類有很多東西可以遺傳,但是唯有知識是無法遺傳的。人類的認知是從味覺開始的,所以最原始的價值觀也是從味覺開始形成的。因為人最先需要滿足的是溫飽,對於溫暖人們是被動的,隻有靠哭來換取別人的注意來獲得自己要求的滿足,比如我冷請給我加被服時使用的就是哭。對於吃,人就要主動多了。因為人出生以後,稍微大一點,有了一點力氣就會把什麽東西都往嘴裏放,那是一個飲食習慣,是本性的。當你吃到甜的東西,你會記住他的顏色和形狀,(比如紅色,圓形)下次看到同樣的東西時,你就會知道那是好吃的甜味,雖然你的大腦剛剛開始思維,對語言對知識還是未知數。但你已經開始形成一個概念--觀念紅色代表好吃,圓形也代表好吃。如果你吃了一個黑色的方形的辣味,下次再遇到同樣的形狀的東西,你回避而遠之。因為它曾使你不舒服。這樣就會讓你形成一個低級喜好--低級的價值觀。
喜歡甜味,它令你舒服,這就是一個低級的價值取向。
高級的價值觀是在你成長過程中經過學習,了解,認知周圍事物以後形成的一種理性概念。高級的價值取向也是經過你大腦判斷以後對事物的某一特性的認同。不同人價值觀不同。
|
|
| | | | 同意,人因味覺和其他的知覺(聽,看,聞)所形成的價值觀是低級的價值觀,吃喝溫飽是人耐以生存的最基本條件,動物也要吃喝溫飽,但人是高級動物,人都想要實現自己更高的人生價值,每個人對價值觀的認識是不同的,人看重什麽就會向這個方向去努力並實現其自身價值。
個人認為,人身價值好比一隻手套,怎樣實現手套的價值?有的人往手套裏放五隻筆,有的人把腳放進去,但這都不能最大程度的體現手套的價值,隻有把手放進手套,才能最大程度地體現手套的價值,這支手套可以是棉的,皮的,布的,高檔低檔都沒關係,隻要把手放進去,這支手套就體現了它的價值,這也是做這個手套的人的目的。
淺識而已,共探討。
好,人生價值在於獲取自身的滿足進而獲得快樂幸福,這也是人生的意義。 | | | | 手套,有其價值,並不是因為它可以作為買賣商品,而是它所具有的使用價值,皮手套和厚的棉手套可以保暖,線的手套可以防磨,你冬天需要取暖,自然會選擇皮的或者厚棉手套這就是價值取向。人與人的交往,相互吸引,並不是僅僅看各自的興趣愛好,更重要的參考數據是價值觀和價值取向。 兩個同樣喜歡手提包女孩子,一個可能喜歡名牌,而另一個則喜歡品質優異的沒名的牌子。這就是價值取向一樣,都是為了裝東西,但價值觀不一樣,選擇的結果不一樣。 人喜歡一個人,有的西人喜歡長相英俊瀟灑,一表人才的。 也有人喜歡文才好的,做詩會畫有品味的。這也是價值取向不一樣的原因。 有人喜歡有錢的,有人喜歡有氣質幽默善良懂體貼浪漫的人 這是價值觀不一樣了。哈哈,見笑了。
我隻是打個比方,這裏的手套不是物質有形的手套 人有高低貴賤,有成功人士,有平凡老百姓。衡量他們是否實現了人生的最大價值的標準是什麽?是功名利祿嗎?是名譽地位嗎?有成功人士跳樓自殺的,為什麽? 我指的手套是我們每個人的人生,把什麽放進去才能體現其最大價值? “生命是個謎,參不透,想不明,講不清
我明白,我也是借你的手套說話。我們每個人的人生,把什麽放進去才能體現其最大價值? 我們最大的所需放進去就會體現最大的價值,可是人的欲望無止境,手套是有限度的,太大了願望會進不去,有成功人士有成功人士的欲望。不管你是什麽人,實現不了的願望就會讓人瘋狂,別說跳樓了,撞火車的也不少啊。有成功人士和普通老百姓一樣,隻不過欲望不一樣而已。 “生命是個謎,參不透,想不明,講不清” 和我來辯論,共同進步吧,也許講的清,也許講不清。清與不清貴在參與。
這些欲是什麽?追逐過眼煙雲,一場空虛?於是人覺得沒有實現人身的價值。 把“手”放進手套裏吧~~ | | | |
|
|
以上純屬個人見解。歡迎批評指正,目的隻有一個共同提高。
錯字,應該是知識。對不起了。
高級的價值取向就是對抽象事物的選擇。
這兩點都要適合你得favorit。
完了,俺的文章寫完了。