對於情感迷惑的人所出的心理學問題

自殺肯定不會就是心裏特別難受。

同宿舍的女孩兒也常常跟她男朋友吵架。她出國以後找的，是個白人，大她不少，還挺著個肥碩的肚子。還總是隔一陣子就在性趣問題上試圖push boundary她，她就很誇張地哭鬧，指責他不在意她的感受不尊重她，然後他就哄她開心了。隔一陣子又一個新一輪周期。。。

我說：你倆都想改變對方，所以才這麽辛苦折磨人。你知不知道其實沒有誰能為了所謂的愛而改變的？總是這麽不開心就說明找錯人了。都這麽想改變對方說明都不夠愛眼下這個TA。你呀，趁著還年輕漂亮，別跟他浪費時間了。
她說：喜歡他給我那種爸爸的感覺，喜歡冬天抱他睡覺暖暖的，想著失去這些，將來是另一個女人跟他在一起，好傷心。

我說：那就估摸著算算，為了得到這些，你是不是願意繼續付出那些代價：周期性的爭吵，傷心，感覺他其實不在意你不尊重你。

她說：你頭腦好清楚啊！我是要冷靜想一想。

剛剛，她打扮得花枝招展地跟個22歲的長頭發男同學出去吃飯了。他們要我一道去，她還強調他們不是約會，我不是電燈泡啦。我也還是不想去。

因為沒心情。因為我也跟男朋友吵架了。
人家是常常吵，我們是偶而才不吵。我偶而發發嗲，他還多數扮酷，不屑的樣子。
我們從來不為了小事吵，像誰家媽媽偏心啦，錢的事情啦，吃飯吃什麽啦，我是不是有點兒胖，他是不是有點兒瘦啦，這樣的問題都不值得吵。
還沒有挪到一個城市呢，每天視頻上見麵，不在一起生活也確實沒有什麽為了小事衝突的機會。
我們昨天又為了意識形態一般的大事吵得傷心傷感情。、他根據出國以後的生活經驗說：白人很特別的，他們有優越感，歧視我們。
我說：優越個P！歧視我們的也都是白人中沒見識有SB！
他堅持說這是個社會現象，堅持說他的經驗比我的要更一般化。
我堅持說，自從出國，凡是打交道的白人，認識我的，都比較友善，就公交司機，餐館服務員之類不認識的眼神態度裏偶而能看出歧視。
我說：白人們也是人。跟他們打交道也還是可以“與人方便與己方便”的。何況是我們自己決定來人家地盤上混文憑還跟人家競爭的。等我也畢了業我倆就海歸回國成親安享晚年！

可他總是會為了我這樣不太艱難的經曆，沒有衝突的生活不高興... 還總是大吵大嚷地說我的思想方法有問題..
我們總是在吵，他好凶哦！也沒有人家那樣的抱著暖暖的感覺，跟別說爸爸的感覺了。最初愛上他是因為崇拜他的聰明。如今想想，他的聰明對我有什麽好處呢？隻是會消滅我的自信心，還總是讓我難過。他還說過不想結婚，不想有責任的話。如果他最終都不會是我的，我連為了他的聰明而驕傲的權力都沒有。
想到分手，又更難過。
一個人在家哭得頭痛。
自殺肯定是不會的。可能需要心理輔導。

一對活寶。都需要重新學習而已。

1；兩人先學一下，瞎子摸象的故事，寫個心得，為什麽他們那麽吵。
2；人類對世界的認識是如何形成的，人的經曆對世界觀，價值觀及價值取向有何影響？
3；自信過了頭是什麽？
4；需找一下兩人之間愛的理由。
5；認真地學習“理解，忍耐，寬容在人與人之間交往過程中的重要性”。

更具體的一點，問一個有趣的問題，你卻不一定答得對。
給你一個作業，這包括我說的5個問題，回答對了，你的煩惱就全沒了。
1加1等於幾？
陳景潤有個定律1加1等於幾？
我也有個心理學的問題，1加1等於幾的問題，你有自信你回答得一定正確嗎？如果和我的答案不一樣，你的自信是不是過了頭，為什麽不一樣？你們兩個人一起找答案，找對了，煩惱就沒了。
我睡覺去了，明天等你答案。