[轉貼]讓我告訴你，中國為什麽成為現在這個中國

[轉貼]讓我告訴你，中國為什麽成為現在這個中國
文章提交者：三皈依 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

物質基礎決定上層建築，地理環境決定民族命運
簡單點說吧
中國大陸的地形不同於歐洲和日本的狹長和複雜
換句話說就是太好被統一了
3000部落打到200諸侯打到10幾個國家
最後打成一個國家隻用了幾百年
南北朝混亂了300年，五代十國隻有幾十年
歐洲和日本用了幾千年都做不到

統一成一個帝國後，統治者想保證自己江山的代代相傳，就必須要考慮穩定問題了
首先就是要禁錮人民的思想，不能再像以前那樣胡思亂想
到處亂竄，搞啥橫縱連橫之類，豈不是煽動謀反的不安定因素
所以秦始皇開始焚書坑儒，漢武接下來罷百家
但這些都是強製措施，效果不佳，人民抵觸也大
搞不好自己還會被知識階級批為暴君，遺臭萬年

隻有給大家一點甜頭，這樣才可以讓大家自覺自願的上當，服從統治者的目的
於是唐宋開始搞科舉了
讀書考試可以做官，平頭老百姓通過考試可以一朝成為人上人
這是多大的喜訊啊，就像買彩票一樣，雖然幾率小，但中了就是一本萬利
果然大家趨之若騖，人人踴躍，但前提是考統治者指定的內容，讀統治者要求的書籍
於是科舉又和儒家勾結在了一起
統治者為什麽選擇儒家，因為儒家的理論思想是最好被利用的，滿腦子儒家的讀書人最好被控製
這個不多談了

於是從宋代開始科舉大興起來，儒家也大興起來
萬般皆下品唯有讀書高啊
經常讀書的人又忽略身體鍛煉，四體不勤
更不幸的是這個民族一半多男人都沉迷於這項買彩票活動中去
精神和身體都迅速文弱化
在冷兵器時代，想想這是什麽結果？
所以從宋以後，中國開始被欺負

但你還別說，科舉加儒家確實對社會穩定有很大作用
元代就是不怎麽鳥科舉，導致大量讀書人都沒出路，大家心裏都胡思亂想
結果幾十年就玩完

到了明清，統治者更精明了
幹脆搞起了八股文
連一點想象空間都不給大家留
大家被洗腦還樂意，因為總以為有大獎等著自己
明清統治了將近600年

任何東西有其正麵意義，必然有其負麵效果
科舉加儒家的正麵意義是使社會更穩定，統治者的統治更長久
負麵意義是造成整個民族的文弱化，內向化，女性化
而這一切一切的根源都是源於中國的地理位置
中國的地理位置決定了其必然被統一
統治者為了穩定必然要選擇禁錮人民的思想
為了禁錮人民的思想必然要選擇一種便於管理的思想供人民洗腦
為了讓人民心甘情願的接受這種思想，就必然要選擇一種能讓大家嚐到甜頭的方式進行
而這種方式就是科舉，這種思想就是儒家

我們換過頭來再看歐洲和日本
歐洲和日本一直是封建割據
他們不是不想統一，是地理環境太複雜了，大家可以看看這兩個地方
又狹長，又很多這樣島那樣島的
所以根本統一不了，在這種情況下
根本無法禁錮某種思想，因為人家可以用腳來投票
可以從一個諸侯跑到另一個諸侯那裏去
人才的流失就意味著自己的衰落，所以沒人敢這麽搞
所以呢，文藝複興誕生於歐洲，明治維新成功於日本一點也不奇怪
再一個，因為人家是封建割據，危機感強，一直要準備打仗
所以騎士道和武士道誕生於歐洲和日本也不奇怪，這都是為戰爭服務的職業機器
而中國呢，因為統治者為了穩定的需要，思想上需要禁錮，舞刀弄棒自然也不能提倡
所以春秋時代的諸如死士之類職業也全部消失掉

明白了這其中的道理，曆史上以及今天發生的一切都不難明白了
比如英國這麽個彈丸小島為什麽能成為日不落帝國？
因為他那個地方實在占的太好了，四麵環海，獨占歐洲一角
進可攻，退可守，離歐洲大陸不遠也不近
四麵臨海又必須重視海軍，海軍當然就強
大航海時代開始後，到處占殖民地當然是比其他國家占便宜

還有歐洲為什麽可以後來居上？
因為思想交流太自由了，職業選擇太自由了，各個國家間競爭太激烈了
沒有限製，也根本限製不了
意大利的民族主義者可以跑到法國去，法國的藝術家可以跑到意大利去
就跟中國春秋戰國時代一樣，大家都到處亂跑，這裏不行就跑其他地方去發展
結果就是各種人才層出不窮，各種理論著作層出不窮，各種發明創造層出不窮
最後文藝複興誕生了，工業革命誕生了，資產階級革命誕生了
中國呢，仍舊沉迷在四海升平，海內無事中
落後挨打也成了必然
不過這也是中國人的命
帝國製度下的中國更新速度如何比得上封建製度下的歐洲？
就像國有企業的內部創新如何敵的過市場經濟下的自由競爭
何況中國換了任何一個統治者，都會繼續搞這套把戲的
中國最燦爛最輝煌最自由的春秋戰國時代結束的太快，結束的太早了
而這一切都是因為其所處的地理環境所早已注定了
各個民族誕生於什麽地方，有什麽樣的命運
仿佛是上帝早已安排好了一般