美國能搞多少陰謀???
(2009-02-06 00:09:43)
下一個
第一財經日報發表中國人民銀行研究生部部務委員會副主席王自力文章,題目是”你信不信:全球金融海嘯最後贏家很可能還是美國“。 基本上我讚同王先生的觀點。隻是這其中似乎提到美國的陰謀論。把美國執行7000億救市機會的時間差也拿來做文章。所謂國會批準7000億救市法案之後出現的一星期時間差是美國故意而為,這也太高估美國人的智商了。
看來王先生對美國了解有限。我估計他的許多資料都是二手翻譯過來的。 請注意美國今年是大選年,執政的共和黨首要任務是保持政權。如果王先生看看格林斯潘自傳中的關於美國兩黨政治的醜惡,就不會得出美國操盤手是如何高明的結論了。如果鮑爾森財長能穩住股市,那就是救共和黨的命,那還有閑心故意等一星期。如果他早救點,巴菲特也不至於是全球虧錢最多的CEO了。
我今天說的不針對王先生,而是許多的陰謀論者。我們很多人崇洋媚外到了無論美國如何都是陰謀論的地步。把美國人的一舉一動都看得高明的不得了。 這也是沒有自信的表現。 美國人要不就是放屁也是香的,要不擦香水也是臭的。美國現救市搞陰謀,有那個賊心,在也沒有那個賊膽,有那個賊膽也沒有那個賊錢。如果鮑爾森有那個本事,他也犯不上單腿向佩洛熙議長單腿下跪求她協助批準7000以救市法。實際上,鮑爾森向國會提交的議案隻有3頁紙,完全是個框架。國會吵了半天才出台個半吊子東西。如何用那錢,並沒有細說。就是說沒有國內那種實施細則配套。起先,鮑爾森並不同意向銀行注資(即買優先股),而是買壞賬。結果是看了歐洲那麽幹了,並且在美國國內壓力之下才改了主意。今年諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman 就是反對鮑爾森買壞賬的之一人。他支持歐洲做法。到現在美國還隻用了2500億,美國政府也沒想清剩下的錢怎麽用。今天又提要買保險公司股了。 在美國政壇中,財長包爾森是最親華的一位而且是明目張膽的親華。他最近在美國最權威的外交政策雜誌撰文說中美是一條線上的螞蚱,必須合作。這與美國少數極右派的觀點大相徑庭。現在看來鮑爾森在救市中也犯了太多的錯誤,包括低估危機,判斷錯誤,猶豫不決,貽誤戰機,等。
美國是一個馬屎外麵光的東西,金玉其外,敗絮其中。大家看一看石油戰爭一書就可以看到,裏根總統時美國就已經危機。高科技泡沫救了一把。緩解了一下。但那時的危機和現在沒什麽不同,債台高築。如果沒有這次次貸,美國的危機早發生5年。日本於2003年印發了3250億美元的日幣(35萬億日元),用來買美國國債,幫了美國大忙,增加了流動性,再加上布什的減稅,和格老的地利息政策,美國把泡沫做得更大,把真正的危機拖的更久。1983年,美國教育專家發表文章題目是25年後,美國的危險。現在看看,那篇文章中說的問題,沒有什麽改善。這並不偶然。 雖然美國資本主義的失敗並不見得是全部資本主義的失敗。 但美國的經濟失敗關鍵輸在政治和文化上。為什麽美國人不存錢,而中國人存錢?剛才說到美國的兩黨政治。為了維持他們的政權(包括議員的選舉),他們的絕技就是開競選支票,無非是減稅,提高最低工資。這兩招最受美國大眾歡迎,也最終毀了美元,毀了美國。因為美國人是被慣壞了的人民。他們是“不是資本家”的資本主義者。他們沒有認清他們的那點可憐的財富(靠借債而來)隻是為大資本家,金融家,政治家墊背的。 為了激發廣大美國人民對於財產的向往,為了大家都有點財產,來保證美國資本主義的長期穩定,美國政府從1929大蕭條以來就不斷推動住房擁有率。“為了提高住房擁有率,即使次貸有財務風險,也值得冒這個險,因為保護產權概念是自由經濟的最重要基礎”,這是格林斯潘說的。用白話說就是,如果有財產(房子)的人如果太少了,人民就會革命了。這就是美國次貸的政治原因。用我們的話來說就是穩定壓倒一切。不過華爾街的精英,美國政治的精英,這回都敗在了他們自己的傑作當中,就是資產證券化。如果小布什和格林斯潘早知道共和黨要為這次經濟負責,有下台的大政治風險,他們早就會阻止次貸了。
馬克思說無產階級隻有解放全人類才能最後解放自己。美國的資本主義則是隻有忽悠了全世界,才能最後忽悠自己。現在,他正在忽悠自己,因為他麽這些救市方案是沒有用的。根據IMF資料,一國如果要解決大規模金融和銀行危機,一般要花掉一國GDP的16%。也就是說美國要花2.9萬億美元。現在的7000億,隻是個開始。到哪兒去找錢呢?開印刷機吧吧。最後還是巨大的通貨膨脹。如果亞洲淨出口國,如中國,日本,印度和中東產油國要求用本國貨幣結算,會怎樣呢?美國和中國那個國家更能經受磨難呢?看看沙漠風暴參戰美軍必須攜帶手紙,就知道了。 王先生的論點是美國最終還是占便宜,這個有很大可能。但是那是因為,現在似乎沒人能替代美國,世界其他貨幣還不能替代美元。但這個假設並不見得還能撐多久。英國過去一百多年中也在幾次蕭條和戰爭中失去世界領導地位的。即使美國這次不垮,但他往日的威風是不可能再回來了。如果注意到美國這30年來危機出現的頻率越來越快,就知道,美國現在的政治,文化,和經濟結構是不可能支持他成為唯一的世界強權的。
在批判美國陰謀論的同時,我們更需要要有中國陽謀家。毛主席就是世界級的陽謀家,抗美援朝,抗美援越,炮擊金門,中印反擊戰,中美建交,三個世界理論,統統都是陽謀。可惜,我們今天隻有罵美國陰謀論的份兒,沒有還手之力,沒有還手之功,沒有還手之意。 實際上我們太多的人有點小家子氣,自鳴得意,似乎顯示他們的聰明,似乎顯擺他們看透了美國的陰謀,大呼別上當。這和小兔子乖乖有什麽不同?媽媽沒回來,千萬別開門。我們難道要回到關門鎖國的清朝嗎?我們要回到四人幫時代嗎?如果不是,那麽我們需要的是陽謀,是對美鬥爭的有理,有利,有節的大智大勇,而不是躲著。不錯我們投資黑石,虧了錢,投資IBM也沒賺,不錯美國對中國有歧視,有敵視?這些能是阻止我們向全世界發展,向美國經濟擴展的理由嗎?我們這30年創造了哪一項品牌?我們這30年解決了對少能源儲備?我們的庫存油能支持多久? 北京的交通堵塞有望解決嗎?外國首都交通堵塞,我們的首都也應該這樣嗎?這些問題也是美國的陰謀造成的嗎?我們的食品安全,藥品安全出了問題也是美國的陰謀造成的嗎? 我們的出口企業一味對美國供貨,不管是否能收回錢來,也是美國的陰謀?現在美國僅欠中國貨的貨款就超過1000億,似乎隻有中信保一家有機構在美國幫忙收款。這也是美國的陰謀? 我們的人民,我們的學者,我們的廠商對美國了解很少。不知道如果利用美國的體製,美國的係統,美國的法律和美國的輿論。1980年代後期,日本經濟如日中天。日本人到美國隨意買資產,買的美國人心慌慌。美國學者和經濟界派人到日本與日本學者和經濟界舉行公開辯論,討論日本對美國貿易大順差問題。美國參加的代表說,日本實行非關稅壁壘,導致美國汽車很難在日本銷售。而日本豐田卻大規模在美國銷售汽車。日本如和回答呢?日本人說,我們隻是充分利用了貴國的高效銷售網絡。而在日本,我們的汽車銷售網絡很不發達,汽車從廠商到用戶手裏,要經過很多盤剝,所以很貴。你們美國製度比我們好的多。美國人聽了啞口無言。。。更貼切的說是啞巴吃黃連。現在,美國三大汽車公司全都要倒閉。 馬克思說,工人階級無祖國。而我們中國與美國在人民幣的爭議上證明馬克思是錯的。是誰在逼中人民幣升值?不是華爾街的資本家,不是白宮,不是財政部,不是鮑爾森。而是美國工人階級。特別是貧窮地方的人,美國議員是他們的代表,他們受到他那個選區工會和工人的壓力。難道美國工人階級不支持咱中國工人階級富起來?我們有沒有陽謀去美國窮地方開工廠?即解決點他的就業,然後再把沃爾瑪的股份買他一批。沃爾瑪賺美國人的錢,也有我一份,或者更徹底,我們兼並美國幾個二線連鎖,跟沃爾瑪拚?到現在為止,我們還滿足於中國製造,而讓沃爾瑪賺錢。這一點一定要改變。第一我們應搞中國智造,第二點,要直接對美銷售,戰領他們的銷售網點。第三,在美國土地上(買地很便宜)種植生物能源植物和糧食,運回國內或銷往其他國家。這樣我們就有可能控製時間糧食。如果我們能如此運用我們1.8萬億美元,而不是買他的國庫券,和兩房債券,我們就上了一個台階。 王先生如果能組織人馬研究點進攻性策略,我看比隻研究陰謀論有益。當然,我們一定要看清美國帝國主義的本質,不上其當。但是,隻是有防人之心是遠遠不夠的。那是不會讓中華騰飛的。我們應有我們的本事,讓美國人的算盤靠我們來撥動。現在就是機會。我們1.8萬億美元就是原子彈。我們絕不首先使用原子彈,但是它的威懾力不能浪費了。如何利用這筆錢,是關鍵。美國不是要我們入夥救市嗎?不知王先生和他的人行同誌們有沒有高見如果接招?
現在有人在罵賣國賊賤賣了中國銀行的資產。有沒有人問一下,為什麽外資敢來買我們的資產,敢來炒我們的資產? 遼寧財經大學校刊今年春發表文章題目是關於中市述公司財務報表造假的問題研究。外國資本不知道中國股市的造假嗎? 當然他知道高風險高回報。我們也真的知道嗎?現在美國在賤賣資產,我們敢去嗎?匯豐銀行今年三月公開表示要趁機趁低購買美國出了問題的小銀行以擴大其在美國的亞裔和西語裔市場。而這時中國工商銀行表示絕不再現在氣候下考慮購買美國銀行。如果我們考察一下匯豐並購銀行的曆史,我們可以看到,他所購買的全是有問題的銀行,然後把他們重整改編為匯豐銀行。當然他們買的價都很低很低。匯豐的並購經典包括,恒生,英國米蘭銀行,美國海洋米蘭銀行,等等。如果匯豐敢於趁低對美國殺個回馬槍。俄國今年已經悄悄的進村,並購了46億美元的美國企業。日本就更是大手筆了。簡言之,就是賤買。如果美國不賤賣,誰來呢?
資本主義就是唯利是圖,為了300%的利潤,可以冒殺頭的風險。我們是中國式的社會主義,或者是中國式的資本主義。難道不需承擔風險?就是在毛主席領導的計劃經濟下,我們還有一放就亂,一亂就收,一收就死,一死就放的苦惱,何況資本主義就更躲不過它的周期了。知道他的周期,就因該利用他的周期,我們在戰略上要藐視他,無需太擔心美國的陰謀。戰術上要絕對重視。我們有沒有本事將計就計?我們有沒有本事混水摸魚?我們有沒有本事順手牽羊?如果說我們中國人沒有這個自信,那就別怨美國人陰謀了。也就別整天吵吵中華騰飛了。如果我們能在50年前以極劣勢裝備在朝鮮半島與美國抗衡,那我們今天在他走下坡的時候還怕他個鳥?
我們的國歌選的好,我們到什麽時候都要認識到中華民族到了最危險的時候。所以不要內鬥,別動不動就罵人是賣國賊。往往那些罵人家夥就是骨子裏最賣國的人。從張宏良教授的言論中我又看到了張春橋。張春橋他罵周恩來是投降派多起勁,豈不知,他早在30年代就判變了。陳永貴多革命,可是他也當過日本人的保長。有不同意見可以討論,但是張教授的賣國賊論是不可取的。我們要把愛中國的海外海內一切力量團結起來,聯合起來對付美帝國主義。這其中也包括團結美國無產階級,這才是真正的國際主義。現在全球化是資本先全球化了。我們應看到,有一天,全球的工人和農民的全球化。張教授的狹隘的愛國主義(假設他是真愛國),或者是關門鎖國主義是走不了多遠的。我倒是懷疑張教授隻不過是保守的極左派的打手而已。改革開放30年的巨大成就是不容抹殺的。沒有這30年的對外開放,包括出讓一部分利益,中國不可能達到今天的進步。至於具體業務中的失誤,包括滋生了一定程度的腐敗,都是難免的。沒有一個國家杜絕了貪汙,沒有一個國家杜絕了腐敗。美國今天的問題,就是華爾街金融精英的最大的腐敗造成的。
現在談美國陰謀論的不僅是中國。揭露美國陰謀最多是我們的緊鄰朝鮮。他們幾十年如一日在防著美國野心狼。 而我們已經輕舟已過萬重山。其中的原因就是我們利用了美國野心狼。不是嗎?我們利用了美國阻止了蘇聯的核訛詐,我們引進了美國的資金,技術和人才。
馬克思的墓碑上寫著他自己的一句話,哲學家總是千方百計以各種各樣的方式解釋世界,然而更重要的在於改造世界 。我希望我們的專家們不要一天到晚解釋美國的陰謀,而重要的是改造他們的陰謀,戰勝他的陰謀(如果有的話)。