正文
看悟空孫的貼子有同感，看國內一個網站對胡佳起訴書的部份跟貼，國內網友真大膽！
我覺得這也是中國的進步。
也許海外的中國人（包括我自己）某些方麵的思想停留在出國時。
牛博網：
起訴書
莫之許 @ 2008-5-4 13:28:14 閱讀(14680) 評論(67) 引用通告 分類: 未歸類
北京市人民檢察院第一分院
起 訴 書
京一分檢刑訴【2008】第48號
被告人胡嘉（別名：胡佳），男，.........(此處省略胡佳個人信息及住址）。因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪於2007年12月27日被北京市公安局刑事拘留，經本院批準，於2008年1月29日被北京市公安局逮捕。
北京市公安局對本案偵查終結，以被告人胡嘉涉嫌煽動顛覆國家政權罪，於2008年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理後，於2008年2月18日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經依法審查查明：
被告人胡嘉出於對我國人民民主專政國家政權和社會主義製度不滿，於2001年6月至2007年10月間，通過互聯網先後在“博聞社”等境外網站上多次發表《趕上民主列車時 東亞睡獅猛醒日》、《林牧老先生於今日下午14：00前後過世》、《郭飛雄和江偉與〈沈陽政壇地震〉》、《一國無需兩製》、《中共十七大之前 中國政法係統大範圍製造恐怖氣氛》和《國慶及十七大來臨 警方連續侵犯公民權利》等煽動性文章，並於其間（期間）接受境外媒體“希望之聲”采訪。胡嘉在其所寫文章中及接收采訪時，惡意造謠、誹謗：“中國的人權災難天天爆發”；“專製體製的生存之道無非是不斷地‘吃人’，在專製體製的土壤上隻生長著貪婪、腐敗、濫權；憑空捏造所謂的‘和諧社會’，然後再把大話、空話、套話、費（廢）話、假話重複上千萬遍，這完全是一劑毒藥，執政黨拿它來飲鴆止渴，再拉上整個社會大眾殉葬”；煽動：“我們向這樣一種專製的體製發起挑戰”；“我真的為國家被這樣一個組織統治而感到汗顏，預計它活不過百歲，不是分崩離析，就是悄然蛻變，共產黨作為末代王朝該壽終正寢了”。胡嘉通過上訴煽動行為，妄圖達到顛覆我國國家政權和社會主義製度的目的。
胡嘉的上述煽動性文章被境外多家網站鏈接和轉載；采訪錄音資料被境外媒體製作成音頻或整理成文字，以《胡佳談高律師被綁架前後的情況》、《向專製體製發起和平的挑戰》為題，登載在“”等境外網站。
被告人胡嘉作案後被查獲歸案。
認定上述事實的證據如下：
被告人供述與辯解，證人證言，現場勘驗檢查筆錄，鑒定結論，物證，書證，視聽資料等。
本院認為，被告人胡嘉目無國法，以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度，罪行重大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款之規定，且犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，本院提起公訴，請依法判處。
此致
北京市第一中級人民法院
檢察員：張榮革
代理檢察員：王翠傑
2008年3月7日
（公章：北京市人民檢察院第一分院）
附注：
1、被告人胡嘉現押於北京市看守所；
2、隨案移送證據目錄、證人名單各1份，主要證據複印件4冊；
3、隨案移送贓證物清單1份。
評論 (67) 按反序排列
[匿名] luke [218.249.81.*] @ 2008-5-4 13:35:52
我們記住了
反對 2
33 支持
________________________________________
[匿名] 沒譜 [60.215.229.*] @ 2008-5-4 13:37:29
敬禮
反對 2
33 支持
________________________________________
[匿名] 123 [116.232.103.*] @ 2008-5-4 13:39:58
一個王朝的末日之相！
反對 2
64 支持
________________________________________
[匿名] aaa [220.194.241.*] @ 2008-5-4 13:46:28
牛博真牛。
反對 2
28 支持
________________________________________
[匿名] 我偏右 [218.1.79.*] @ 2008-5-4 13:47:37
“專製體製的生存之道無非是不斷地‘吃人’，在專製體製的土壤......“，把這個拿來當事實證據，意思是承認了我們偉大祖國是“專製體製”麽？
反對 3
34 支持
________________________________________
[匿名] 餘老板 [219.151.45.*] @ 2008-5-4 13:48:40
祝胡佳好 。。
反對 2
30 支持
________________________________________
[匿名] 王小虎 [124.91.67.*] @ 2008-5-4 13:49:27
胡佳的事情之前也沒有聽說過，但是光從起訴書來看，感覺造謠誹謗的不是胡佳
反對 1
65 支持
________________________________________
[匿名] sssa [220.194.241.*] @ 2008-5-4 13:53:36
接受完宣判從法院出來的時候，幾十個外國記者圍在門口，把方壽威嚇了一跳，難道他們都是為自己的官司來的？可事先沒聯係媒體啊。
記者們不是衝著方壽威來的，這其實隻是又一個巧合——司法機關在同一天的同一地點，安排了另一場引人關注的宣判。據官方通訊社報道，被告叫胡佳，無業，因煽動顛覆國家政權罪，獲刑3年6個月，剝奪政治權利1年。
方壽威長出了一口氣——原來自己不是焦點人物，而且，自己依然是自由身。但一個了猶未了的官司，仍讓他難以釋懷。
反對 1
1 支持
________________________________________
[匿名] 羅紛紛 [124.205.213.*] @ 2008-5-4 13:53:46
被告人胡嘉目無國法，以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度，罪行重大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款之規定，且犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。
==============================
憑什麽說是“造謠，誹謗”，是不是需要證明一下啊
反對 3
38 支持
________________________________________
[匿名] raccoon [220.234.161.*] @ 2008-5-4 13:53:53
下次美國總統訪華前給美國放過去吧
反對 1
9 支持
________________________________________
[匿名] 大家快奔走相告 [65.49.14.*] @ 2008-5-4 14:00:31
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
給老胡發表公開信,就說北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
反對 2
26 支持
________________________________________
[匿名] 致敬。。。 [218.11.50.*] @ 2008-5-4 14:01:24
不知道還能做什麽。。。
反對 1
7 支持
________________________________________
[匿名] Miss.Moe [61.173.8.*] @ 2008-5-4 14:05:09
原來發表幾篇文章這個國家就有可能被顛覆
反對 2
63 支持
________________________________________
[匿名] 人妖 [218.95.91.*] @ 2008-5-4 14:06:04
對胡佳深鞠一躬
你受苦了
反對 1
44 支持
________________________________________
自在才 [125.126.217.*] @ 2008-5-4 14:06:43
文字之獄。
反對 2
22 支持
________________________________________
[匿名] yy [58.20.1.*] @ 2008-5-4 14:10:27
朝廷的人都渴望萬歲,萬歲,萬萬歲的,一百年那夠哇.
反對 1
16 支持
________________________________________
[匿名] sdwx [220.194.241.*] @ 2008-5-4 14:14:15
在威權麵前，右憤和左憤的口水都收起來了。嗬嗬
反對 2
5 支持
________________________________________
[匿名] 相對悖論 [221.224.210.*] @ 2008-5-4 14:14:36
寫幾篇文章都能被顛覆的國家，也叫國家？紙糊的吧！
反對 1
41 支持
________________________________________
[匿名] balter [116.22.235.*] @ 2008-5-4 14:15:36
想起了黨國禦用文人們所塑造的國民*黨潰敗前捕殺的諸多烈士們,黎明前的黑暗,被史曆唾棄前的虛張聲勢在必行罷，某黨難道不明白胡*佳不是一個人在戰鬥嗎，七十多年前以來，他們的旗下不也攏聚了一茬又一茬為理想前仆後繼的人嗎，誰說隻有俄羅斯或宗教國家才有殉道之人？
反對 1
20 支持
我覺得這也是中國的進步。
也許海外的中國人（包括我自己）某些方麵的思想停留在出國時。
牛博網：
起訴書
莫之許 @ 2008-5-4 13:28:14 閱讀(14680) 評論(67) 引用通告 分類: 未歸類
北京市人民檢察院第一分院
起 訴 書
京一分檢刑訴【2008】第48號
被告人胡嘉（別名：胡佳），男，.........(此處省略胡佳個人信息及住址）。因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪於2007年12月27日被北京市公安局刑事拘留，經本院批準，於2008年1月29日被北京市公安局逮捕。
北京市公安局對本案偵查終結，以被告人胡嘉涉嫌煽動顛覆國家政權罪，於2008年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理後，於2008年2月18日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經依法審查查明：
被告人胡嘉出於對我國人民民主專政國家政權和社會主義製度不滿，於2001年6月至2007年10月間，通過互聯網先後在“博聞社”等境外網站上多次發表《趕上民主列車時 東亞睡獅猛醒日》、《林牧老先生於今日下午14：00前後過世》、《郭飛雄和江偉與〈沈陽政壇地震〉》、《一國無需兩製》、《中共十七大之前 中國政法係統大範圍製造恐怖氣氛》和《國慶及十七大來臨 警方連續侵犯公民權利》等煽動性文章，並於其間（期間）接受境外媒體“希望之聲”采訪。胡嘉在其所寫文章中及接收采訪時，惡意造謠、誹謗：“中國的人權災難天天爆發”；“專製體製的生存之道無非是不斷地‘吃人’，在專製體製的土壤上隻生長著貪婪、腐敗、濫權；憑空捏造所謂的‘和諧社會’，然後再把大話、空話、套話、費（廢）話、假話重複上千萬遍，這完全是一劑毒藥，執政黨拿它來飲鴆止渴，再拉上整個社會大眾殉葬”；煽動：“我們向這樣一種專製的體製發起挑戰”；“我真的為國家被這樣一個組織統治而感到汗顏，預計它活不過百歲，不是分崩離析，就是悄然蛻變，共產黨作為末代王朝該壽終正寢了”。胡嘉通過上訴煽動行為，妄圖達到顛覆我國國家政權和社會主義製度的目的。
胡嘉的上述煽動性文章被境外多家網站鏈接和轉載；采訪錄音資料被境外媒體製作成音頻或整理成文字，以《胡佳談高律師被綁架前後的情況》、《向專製體製發起和平的挑戰》為題，登載在“”等境外網站。
被告人胡嘉作案後被查獲歸案。
認定上述事實的證據如下：
被告人供述與辯解，證人證言，現場勘驗檢查筆錄，鑒定結論，物證，書證，視聽資料等。
本院認為，被告人胡嘉目無國法，以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度，罪行重大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款之規定，且犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，本院提起公訴，請依法判處。
此致
北京市第一中級人民法院
檢察員：張榮革
代理檢察員：王翠傑
2008年3月7日
（公章：北京市人民檢察院第一分院）
附注：
1、被告人胡嘉現押於北京市看守所；
2、隨案移送證據目錄、證人名單各1份，主要證據複印件4冊；
3、隨案移送贓證物清單1份。
評論 (67) 按反序排列
[匿名] luke [218.249.81.*] @ 2008-5-4 13:35:52
我們記住了
反對 2
33 支持
________________________________________
[匿名] 沒譜 [60.215.229.*] @ 2008-5-4 13:37:29
敬禮
反對 2
33 支持
________________________________________
[匿名] 123 [116.232.103.*] @ 2008-5-4 13:39:58
一個王朝的末日之相！
反對 2
64 支持
________________________________________
[匿名] aaa [220.194.241.*] @ 2008-5-4 13:46:28
牛博真牛。
反對 2
28 支持
________________________________________
[匿名] 我偏右 [218.1.79.*] @ 2008-5-4 13:47:37
“專製體製的生存之道無非是不斷地‘吃人’，在專製體製的土壤......“，把這個拿來當事實證據，意思是承認了我們偉大祖國是“專製體製”麽？
反對 3
34 支持
________________________________________
[匿名] 餘老板 [219.151.45.*] @ 2008-5-4 13:48:40
祝胡佳好 。。
反對 2
30 支持
________________________________________
[匿名] 王小虎 [124.91.67.*] @ 2008-5-4 13:49:27
胡佳的事情之前也沒有聽說過，但是光從起訴書來看，感覺造謠誹謗的不是胡佳
反對 1
65 支持
________________________________________
[匿名] sssa [220.194.241.*] @ 2008-5-4 13:53:36
接受完宣判從法院出來的時候，幾十個外國記者圍在門口，把方壽威嚇了一跳，難道他們都是為自己的官司來的？可事先沒聯係媒體啊。
記者們不是衝著方壽威來的，這其實隻是又一個巧合——司法機關在同一天的同一地點，安排了另一場引人關注的宣判。據官方通訊社報道，被告叫胡佳，無業，因煽動顛覆國家政權罪，獲刑3年6個月，剝奪政治權利1年。
方壽威長出了一口氣——原來自己不是焦點人物，而且，自己依然是自由身。但一個了猶未了的官司，仍讓他難以釋懷。
反對 1
1 支持
________________________________________
[匿名] 羅紛紛 [124.205.213.*] @ 2008-5-4 13:53:46
被告人胡嘉目無國法，以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度，罪行重大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款之規定，且犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。
==============================
憑什麽說是“造謠，誹謗”，是不是需要證明一下啊
反對 3
38 支持
________________________________________
[匿名] raccoon [220.234.161.*] @ 2008-5-4 13:53:53
下次美國總統訪華前給美國放過去吧
反對 1
9 支持
________________________________________
[匿名] 大家快奔走相告 [65.49.14.*] @ 2008-5-4 14:00:31
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
給老胡發表公開信,就說北京市人民檢察院第一分院搞文字獄啦
反對 2
26 支持
________________________________________
[匿名] 致敬。。。 [218.11.50.*] @ 2008-5-4 14:01:24
不知道還能做什麽。。。
反對 1
7 支持
________________________________________
[匿名] Miss.Moe [61.173.8.*] @ 2008-5-4 14:05:09
原來發表幾篇文章這個國家就有可能被顛覆
反對 2
63 支持
________________________________________
[匿名] 人妖 [218.95.91.*] @ 2008-5-4 14:06:04
對胡佳深鞠一躬
你受苦了
反對 1
44 支持
________________________________________
自在才 [125.126.217.*] @ 2008-5-4 14:06:43
文字之獄。
反對 2
22 支持
________________________________________
[匿名] yy [58.20.1.*] @ 2008-5-4 14:10:27
朝廷的人都渴望萬歲,萬歲,萬萬歲的,一百年那夠哇.
反對 1
16 支持
________________________________________
[匿名] sdwx [220.194.241.*] @ 2008-5-4 14:14:15
在威權麵前，右憤和左憤的口水都收起來了。嗬嗬
反對 2
5 支持
________________________________________
[匿名] 相對悖論 [221.224.210.*] @ 2008-5-4 14:14:36
寫幾篇文章都能被顛覆的國家，也叫國家？紙糊的吧！
反對 1
41 支持
________________________________________
[匿名] balter [116.22.235.*] @ 2008-5-4 14:15:36
想起了黨國禦用文人們所塑造的國民*黨潰敗前捕殺的諸多烈士們,黎明前的黑暗,被史曆唾棄前的虛張聲勢在必行罷，某黨難道不明白胡*佳不是一個人在戰鬥嗎，七十多年前以來，他們的旗下不也攏聚了一茬又一茬為理想前仆後繼的人嗎，誰說隻有俄羅斯或宗教國家才有殉道之人？
反對 1
20 支持
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
