正文
討論茶壇刪貼規則第11條
來源: 常德浩 於 08-11-05 18:08:53 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
今天讀了閑話兄的《大機不可輕用 --- 說說刪貼》一文，得知茶壇現在也在忙著刪貼，要搞一言堂！醫生手記的那片帖子《貪官的偽裝》挺不錯的阿，有觀點有分析，雖然有些片麵，但怎麽也談不上要讓它從茶壇裏消失阿。刪這樣的帖子，自然讓我想到握有刪貼權的幾位同學之中有人想搞一言堂了。大小也是一點權力，搞得手癢腳癢渾身癢，差不多也要高聲喝斥：“你知道我是誰？你們算個屁！看我不整死你！”
你知不知道，你這樣搞，你就是一個屁了！你自己不把自己當成人，濫用權力，不尊重人，那麽，你等於宣布：人是不需要尊重的，你們也不必尊重我！別在那裏偷笑，自以為得計，你已經把自己貶低為一團臭不可聞的廢氣了。樂？！可悲！！！
這個世界越來越趨向對人的尊重，黑人兄弟都當了
對不起，這麽罵你的目的，就是想讓你怒從心中起，惡向膽邊生。哢嚓，也刪了本帥鍋的這個帖子。我最感興趣的，就是看人。看一看，茶壇斑竹或者茶壇上級究竟所為何“人”。
如果你有興趣繼續討論問題，那麽，俺們接著往下侃。
緊挨著“10. 淫穢內容”，茶壇刪貼規則第11條：“11. 內容討論影響論壇和諧氣氛”，我怎麽看它怎麽不自然。是不是最近加上去的？顯得有些個慌慌張張、偷偷摸摸地。也讓我想起國內現在到處可以看到的標語“為了和諧，不能。。。”，“和諧，所以。。。”，“一切。。。和諧”。這玩意兒為什麽在美國一條也看不到，在大陸偏偏到處都是呢？原因很簡單，因為真正和諧的地方不需要它。有它的地方必定不和諧，有大問題！
有問題，解決的方法有多種。不缺心眼的，不用想就知道，把問題擺出來，弄清楚問題的起源、過程和走向，在把它解決嘍。但是，缺心眼的或者是別有用心的，不用想也知道，把問題封鎖起來，把蓋子捂起來，隻要麵子上過得去，問題就不用解決了。能苟延殘喘幾天是幾天。和諧？沒有大問題，誰吃飽了天天喊和諧？
現在倒好，茶壇也要搞和諧。我要問一問：究竟出了什麽問題？
同學們有不同想法和意見，不讓擺出來，還要靠刪來維持和諧。請問誰要這個所謂的“和諧”？如果有那麽幾個神經脆弱的同學喊“我受不了了！”，你就刪？覺得某個帖子或者某個馬甲不合自己的心思，你就刪？你到底為了誰在維持這個“和諧”？不妨這樣說：國內的“和諧”並不是為了大多數老百姓，而是為了一小部分統治階層和既得利益者；論壇的“和諧”也並不是為了大多數來訪的同學的，而是為了那些握有刪貼微權的人的個人滿足和私欲！
如果你說：“刪貼不是為了我個人滿足和私欲！”好！請解釋為什麽要刪那個帖子；請解釋以後如何來執行“第11條”？請解釋茶壇為什麽需要這個“第11條”？
===附上閑話兄的《大機不可輕用 --- 說說刪貼》
大機不可輕用 --- 說說刪貼
來源: 閑話 於 08-11-05 16:06:29
昨天略略地瀏覽過網友醫生手記的原貼<<貪官的偽裝>>，對其中內容不以為然，但當時太忙，就未加評論。今天看了一下版麵，這篇文章又出現在首頁，顯然是被刪除後，醫生又契而不舍地貼出。這倒讓我對文章好奇了，又讀了一遍，依舊是不讚成，但對昨天的原貼為何被刪更是疑惑。文章過度引伸或有之，但並不涉及被刪的綱線啊。茶壇的刪刀之快是領教過的，但對於這次刪貼還是不免驚異。所以，就留下以下跟貼：
我不讚同這個帖子的內容，但更不讚成刪去此貼！
帖子有爭議很正常，大家可以討論、甚至批判。
但版主不宜依照自己的喜好過度執法、幹擾網友在公共論壇的表達權！
隨後，就對原文提出自己的具體意見，正待要貼出時才發現醫生的原貼還在，但所有的跟貼倒被刪除了。隻得再次貼出先前的跟貼。
剛才熊在提醒刪貼的未必是版主。如果冤枉了版主，就在這道歉了。但不論是版主、網管、還是其他有刪貼權的網友，都不宜依照自己的喜好而擅權。沒有任何人能杜絕爭議，沒有任何文章能十全十美。所以，不論是誰，你可以不同意網友的觀點，你可以寫出自己的意見、甚至寫出專文批判，但在公共論壇你不可以隨意剝奪網友的表達權與閱讀權。
公共論壇的生命力在於網友們的自由表達。缺乏表達的自由，網友們必然離散，論壇也必要萎縮。那誰！放下你藏在袖子的刀吧，眾目睽睽之下，假公益於私利，不亦殆乎：)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=teatime&MsgID=182931
來源: 常德浩 於 08-11-05 18:08:53 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
今天讀了閑話兄的《大機不可輕用 --- 說說刪貼》一文，得知茶壇現在也在忙著刪貼，要搞一言堂！醫生手記的那片帖子《貪官的偽裝》挺不錯的阿，有觀點有分析，雖然有些片麵，但怎麽也談不上要讓它從茶壇裏消失阿。刪這樣的帖子，自然讓我想到握有刪貼權的幾位同學之中有人想搞一言堂了。大小也是一點權力，搞得手癢腳癢渾身癢，差不多也要高聲喝斥：“你知道我是誰？你們算個屁！看我不整死你！”
你知不知道，你這樣搞，你就是一個屁了！你自己不把自己當成人，濫用權力，不尊重人，那麽，你等於宣布：人是不需要尊重的，你們也不必尊重我！別在那裏偷笑，自以為得計，你已經把自己貶低為一團臭不可聞的廢氣了。樂？！可悲！！！
這個世界越來越趨向對人的尊重，黑人兄弟都當了
對不起，這麽罵你的目的，就是想讓你怒從心中起，惡向膽邊生。哢嚓，也刪了本帥鍋的這個帖子。我最感興趣的，就是看人。看一看，茶壇斑竹或者茶壇上級究竟所為何“人”。
如果你有興趣繼續討論問題，那麽，俺們接著往下侃。
緊挨著“10. 淫穢內容”，茶壇刪貼規則第11條：“11. 內容討論影響論壇和諧氣氛”，我怎麽看它怎麽不自然。是不是最近加上去的？顯得有些個慌慌張張、偷偷摸摸地。也讓我想起國內現在到處可以看到的標語“為了和諧，不能。。。”，“和諧，所以。。。”，“一切。。。和諧”。這玩意兒為什麽在美國一條也看不到，在大陸偏偏到處都是呢？原因很簡單，因為真正和諧的地方不需要它。有它的地方必定不和諧，有大問題！
有問題，解決的方法有多種。不缺心眼的，不用想就知道，把問題擺出來，弄清楚問題的起源、過程和走向，在把它解決嘍。但是，缺心眼的或者是別有用心的，不用想也知道，把問題封鎖起來，把蓋子捂起來，隻要麵子上過得去，問題就不用解決了。能苟延殘喘幾天是幾天。和諧？沒有大問題，誰吃飽了天天喊和諧？
現在倒好，茶壇也要搞和諧。我要問一問：究竟出了什麽問題？
同學們有不同想法和意見，不讓擺出來，還要靠刪來維持和諧。請問誰要這個所謂的“和諧”？如果有那麽幾個神經脆弱的同學喊“我受不了了！”，你就刪？覺得某個帖子或者某個馬甲不合自己的心思，你就刪？你到底為了誰在維持這個“和諧”？不妨這樣說：國內的“和諧”並不是為了大多數老百姓，而是為了一小部分統治階層和既得利益者；論壇的“和諧”也並不是為了大多數來訪的同學的，而是為了那些握有刪貼微權的人的個人滿足和私欲！
如果你說：“刪貼不是為了我個人滿足和私欲！”好！請解釋為什麽要刪那個帖子；請解釋以後如何來執行“第11條”？請解釋茶壇為什麽需要這個“第11條”？
===附上閑話兄的《大機不可輕用 --- 說說刪貼》
大機不可輕用 --- 說說刪貼
來源: 閑話 於 08-11-05 16:06:29
昨天略略地瀏覽過網友醫生手記的原貼<<貪官的偽裝>>，對其中內容不以為然，但當時太忙，就未加評論。今天看了一下版麵，這篇文章又出現在首頁，顯然是被刪除後，醫生又契而不舍地貼出。這倒讓我對文章好奇了，又讀了一遍，依舊是不讚成，但對昨天的原貼為何被刪更是疑惑。文章過度引伸或有之，但並不涉及被刪的綱線啊。茶壇的刪刀之快是領教過的，但對於這次刪貼還是不免驚異。所以，就留下以下跟貼：
我不讚同這個帖子的內容，但更不讚成刪去此貼！
帖子有爭議很正常，大家可以討論、甚至批判。
但版主不宜依照自己的喜好過度執法、幹擾網友在公共論壇的表達權！
隨後，就對原文提出自己的具體意見，正待要貼出時才發現醫生的原貼還在，但所有的跟貼倒被刪除了。隻得再次貼出先前的跟貼。
剛才熊在提醒刪貼的未必是版主。如果冤枉了版主，就在這道歉了。但不論是版主、網管、還是其他有刪貼權的網友，都不宜依照自己的喜好而擅權。沒有任何人能杜絕爭議，沒有任何文章能十全十美。所以，不論是誰，你可以不同意網友的觀點，你可以寫出自己的意見、甚至寫出專文批判，但在公共論壇你不可以隨意剝奪網友的表達權與閱讀權。
公共論壇的生命力在於網友們的自由表達。缺乏表達的自由，網友們必然離散，論壇也必要萎縮。那誰！放下你藏在袖子的刀吧，眾目睽睽之下，假公益於私利，不亦殆乎：)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=teatime&MsgID=182931
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
