基於避孕套的哲理

基於避孕套的哲理

今天在修改定稿我的《格林伯格傳》，為了查一個成語，上穀歌搜索，查出來這麽一個故事。讀來覺得很有道理。雖然主題看上去比較“下流”一點，但是卻說得實在。

實際上，人類也是從“下流”時代演變過來的。對於當初我們祖宗的那套“下流”之事，我們現在稱之為“動物本能”。人類的這種本能，不是已經消失了，也不是因為文明的進步我們不再需要了，而是，為著這樣那樣的目的和動機，被人為地給掩蓋了。

正是這種掩蓋，讓我們得以看到生活中更多文明、“美好”的一麵，同時也有意無意之中忽視了那些可能的“不文明”的行為，所帶來的實實在在的負麵影響。

下麵這段關於避孕套的高論，實際上就是要人們注意到，這種隱含在文明外表之下的更為重要的東西。

人類有種很獨特的動物性：喜歡幹那些能夠給自己帶來愉悅的事情，至於這種事情是不是理性的，那可就不重要了。

如果你注意一下，就會發現，在經濟大蕭條的時候，避孕套的銷售量增加了，雖然那種東西和食品比，實際上也並不便宜。但是，很多人還是寧願犧牲對食品的消費來滿足這種愉悅的獲取。

與此相伴的是，出生率的上升。不信你注意一下，這次金融危機之後，美國的人口出生率也會上升的。

在金融投資上，很多人也是因為喜歡做讓自己愉悅的事情，而做出了一個個不理性的投資決策。這一點說起來話就長了。並且，我當初覺得很精彩的一段，最後還是被我的責編從《價值投資》一書中刪掉了。

長話短說，下麵是我搜索到的一段精彩文字。文中似乎是在“攻擊”一位名人（雖然我不知道那位名人是何方神仙），那段文字被我刪掉了。這裏留下的，是我認為比較有哲理性的一段。

安全套，請別來這一“套”

安全套，從來不是個好東西，虐殺性事的魔具，這個蒙在性具上的 “ 避孕套 ” ，無疑就是一個伊甸園中的 “ 蒙麵殺手 ” 。安全套成事不足敗 “ 性 ” 有餘，從孽情上來說，它助娼為淫？因為正是有了它，使娼妓與嫖客在互動時無所顧忌，豈不是大長了娼門之風？

性是赤裸的，是 “ 巫山雲雨 ” 的皮肉廝磨，而安全套卻人為的設置了障礙，使性這頭野馬套上了籠頭，不能盡情的 “ 撒歡 ” ，這豈不是對性的一種惡意摧殘！

安全套還有一大罪狀就是導致了性泛濫，這決非危言聳聽，人類自有了安全套，性行為便獲得了一次大解放，這個解放不是解欲的痛快淋漓，而是亂性的放蕩。有關人士還認為發放安全套是一種有效的阻斷性病傳播的重要手段，殊不知，這是收之桑榆，失之東隅，說明白一點就是安全套是一把雙刃劍，你公開地發放安全套，雖阻斷了病源，但另一麵豈不是又在助人取樂？

誰都可以領取，這就吸引了青少年的目光，讓他們產生了 “ 夏娃的誘惑 ” ，從而給了他們偷食禁果的勇氣，往往使青少年鋌而走險，這豈不是啟了禍端？

如果說，鴉片是西方人帶給中國人的 “ 毒禍 ” ，那麽安全套，則是西方人帶給中國人的 “ 性禍 ” 。盡管安全套是控製計劃生育的一種行之有效的方法，但它的負麵作用也是過大於功，由此可見，安全套，看似安全有一 “ 套 ” ，但這一 “ 套 ” 卻不安全。