汪翔
隨便想想
海龜生存之道（ 7 ）：別被忽悠
（美）汪翔
海龜的價值評價，首先涉及到對於人生價值的評估。
人生的價值到底是什麽？不同的人有不同的解答。
有人說，人生的價值就是活著，活著就是最大的價值實現。
還有人說，人生原本沒有價值，人生的價值是人後天創造的結果。這個價值在很大程度上取決於你對社會的貢獻，對他人生活改善的作用。這裏的他人，大可以到一個國家、一個民族甚至是全人類。小可以到一個家庭甚至隻是一個人。
這所有的解說，都是基於不同的角度和不同的目的與動機做出的。對於自己自我價值的解讀，就得基於對對方角度的理解。
當有人在告訴你，你需要為了共產主義的理想而奮鬥終身的時候，他可能在很明顯地利用你幼稚的理想主義，來“玩弄”你的理想。君不見，一個個的主義者，為了你的姿色而占盡便宜，為了你的政治目標而玩弄你於手掌之間。
一位朋友告訴我，他在大學和研究生時，一度非常想入黨，覺得那是一個很高境界的事情，是一份榮耀。但是，當他在為之努力的過程中，才發現一個讓他不得不麵對的殘酷現實：那些基層的領導者，很多人就以自己就是黨自居，來對你提出這樣那樣的要求，而這些要求滿足的結果，實際上就是他（她）個人利益的滿足。與黨的利益沒有絲毫的關係。如果你不能夠滿足他（她）的這一“來自黨”的要求，那麽，你自己的目標也就沒有保障的可能。
在這裏，我無意於批評共產黨或者什麽政黨的理想。我隻是想說明，在人的自利本性的驅動下，許多很美好的東西，最後實際上被執行者作為借口，來為滿足自身利益的目標服務。任何想通過改造“程序”以提高效率的做法，最後實際上隻能是治標不治本。因為，人性的力量遠遠大於任何理想和主義的力量，特別是在和平時期，那就更別談在中國目前這種唯利是圖的現實社會之下生活的人們了。
在國家興亡時刻人們的動機和行為，與在國家平安時是很不同的。即使是在“國家興亡，匹夫有責”的危急關頭，如果實際執行者為了自己的一己之利盡可能沾便宜，那麽，那時候得益的是個人，吃虧的則是黨和國家的利益。在這種情況下，如果“小人”太多，政黨的利益保障也就隻能是一句空話。
回到正題，人生的價值，對於我，由兩大部分組成：固定價值和可變價值。
人生，就是一個工廠。生活，就是在經營一份企業。
對於人生的經營，和對於企業的經營一個道理，有固定成本和可變成本之分。
人生的固定價值，就是你作為一個動物人活著的價值 。在這種最基本的價值基礎之上，你再實現的自我滿足和對家人甚至社會的貢獻，獲得的就是你的可變價值。基本的固定價值你無法改變多少，而且，這種價值在你的軀體被消滅的時候，也就跟著消失了。那時候對應於企業的破產、倒閉。同時損失的可能還有你的“無形資產”，也就是你因為可變價值累積而帶來的聲譽等。
有人可能會說，“燕過留聲，人過留名”，即使人死了，他也可以留下自己的名聲，不管這種名聲是好是壞。這句話沒有錯。但是，對於自己本人，死了就是死了，那種名聲實際上已經是沒有什麽意義了。不過，如果你要和我辯論“來世”存在的問題，我不會接你的下文，所以，你也別浪費時間。
中國古代的帝王們，很樂意讓自己的臣子們理解：身後之名，比生前之享受，要重要得多。所以，你們應該多犧牲生前的生活價值，來獲得身後的名聲。
於是乎，這些君王們就可以“逆市”而行，自己以享受生前的人生樂趣為主，讓他人，這些臣子們去享受那看不見摸不著，也沒有任何人見識過的身後的人生價值。在這種“忽悠”之下，許多擁有實權的“明白人”也借機享受實惠。不過，他們口中高談的也是那種“偉大的理想”。
目前國內的一個個貪官汙吏的行為，不也是這樣的嗎？
古代如此，現在如此，將來也還會是如此。
人性是改變不了的，你隻能夠引導它來實現一個個偉大的社會目標的實現。在這裏，虛的理想隻能夠起到被“有心人”利用的結果。而當“有心人”利用他人的信賴的行為的普遍性到達一定程度時，產生的就是大眾化的相互之間的不信賴，這也就是社會風氣的惡化和敗壞。
從這個角度來講，國內社會風氣的惡化，每況愈下，和人與人之間信賴程度的降低，也是因為太多的“虛招”所導致的結果。至於為什麽在經濟建設為重，國家富強為主的時代，還有那麽多明眼人很容易看到的，沒有多少價值的大量“虛招”得以存在，那就得從多個方麵基於利益來考量和分析了。
對於這個非常沉重的課題，如果哪位找到資助的資金，又需要人寫本專著的話，如果和我聯係，我也不會指責你。隻是，我所分析得出的結果，可能不是那麽入眼罷了。
作為一個有知識有技能的文化人（留學生），歸還是不歸，怎麽個歸法，為什麽要歸，最基本的恐怕還是看你對於自己不同選擇情形的價值衡量了。而在衡量這種價值時，你最好明白，不要輕易放棄你的固定價值，讓它輕易“歸零”，非常不值得。不管你這樣做是為了理想，主義，還是僅僅因為你老婆嘮叨得太多太多。如果真的是因為後者，你應該是有更好的自我解脫的辦法的。
人活著最大的意義就是和命運抗爭，有人這麽說。你思考一下，或許會有些啟發。如果有感而發，你還可以告訴我。
如果你認可我的“生活人生就是企業經營”的“汪翔理論”，那麽，回到企業層次，你還可以從巴菲特那裏獲得啟迪。即使是“應該”破產的雷曼兄弟公司，在破產之後，巴菲特還在一次次可惜：那麽多無形資產，就這麽著因為破產而一夜之間消失得無影無蹤，可惜！可惜！
巴菲特是個“老財迷”，這個大家都知道。一旦看到財富損失，他就會“可惜、可惜”個不停。這個習慣看來他今生今世是改變不了的。作為人，對於利益的貪婪，他老先生從來就沒有掩蓋過。在這點上，他的誠實和“天真”還是值得我們好好學學的。
我不知道，在巴菲特老先生明白，自己“因為”沒有注意到一個手機語音郵件，而“讓”雷曼破產之後，他是不是自責過很多回。是不是自歎過：老了，還是老了。
人的生命也是一樣，打造一個有特色的生命體，你和社會以及家庭已經投資了很多很多，輕易讓它失去價值，很可惜。而你那份可變價值的實現，則是需要你發揮專業之外的智慧才能夠做到的。
享受人生吧，各位。如果你有煩惱，可以給我送一份電郵，我們可以一起喝點酒聊聊。如果你能夠買單，那麽，我就更高興了。萬一不行，也隻好由我來請客了。隻是在那種情形，你可就別太挑剔酒館的檔次了。
我的電郵地址是： Xiangwangbooks@Gmail.Com 。
『汪翔（原創），作者保留所有權利，引用請注明出處， 2009 年 10 月 31 日』
是這麽回事。
謝謝。
如果老是把巴菲特的投資掛在嘴邊,倒有些功利第一的嫌疑了.
其實笑的最多的才是最好的,而不是笑到最後的.
希望大家每天都快樂!
也不能完全這樣說，因為人的價值還有一個已經顯示出來的，
和潛在的之分。關鍵還是機會，有了機會和平台，
很多價值就能夠實現，否則就很難。
這和巴菲特的投資也是一個道理：
有時候，你買了還在跌，如果你能夠認識到價值，
最後你可能還是贏家。
不是有人說，笑到最後的是最好的嗎。
人活著，有時候還是少點功利為好。
謝謝
在我看來，人其實就是一個商品，正如姚明有轉會的價格一樣， 這個價格與他能給老板帶來的利潤成正比。姚每年可以為火箭帶來幾十億的收入，他自己得個幾千萬又有何疑義。而最近自殺的博士，在美國連個助教都混不到，他能給浙大帶來的直接利益最多不過是打洋博士牌，幫浙大多招幾個編外生，創點收而已。如此, 他的價格能比國內的土博士多個幾十元的津貼就足夠了 （恐怕也沒有），否則不就冷了山寨眾兄弟的心嘛？
如此看來，凡是對自己工資待遇不滿的人，應該接受現實，因為自己確實不值更高的價錢。如果確實有能看得見的貢獻，那就另當別論了。