撇開人權狀況不論，要說治國的智慧，中國人其實不輸西方人。 說到治國要小心翼翼，有老子教導我們說“治大國如烹小鮮”。 說到危機關頭，需要犧牲小部分人成就大部分人的利益的時節，就有戰國時代法家的古訓，曰：“治亂世，用重典”。 靠著這些古老的智慧，老祖宗們愣是或改朝換代，或拾遺補缺，將個集權製度的家天下製度進行了三四千年。 如今在中國大陸，家天下變成黨天下，製度其實有很大的革新。隻是執政者遇到不順心的事，動不動就用重典，讓人心有戚戚焉。
在投資上，這叫做“政治風險”。 也是係統風險的一種。
上周，我們看到美國政府終於徹底放棄自由資本主義的信條，祭起“治亂世用重典”的法寶，下定決心幹預市場了。
周日，九月十四號，素稱有＂十九條命＂的老牌投資銀行Leman Brothers找不到買主，宣布破產。美國政府堅持原則，見死不救，“餓死事小，失節事大”。同日，另一家投行Merrill Lynch見事不妙，急急將自己出賣給Bank of America。評級公司Moody也來湊鬧， 將AIG降級，AIG公司現金斷流。 市場大嘩，上周一，九月十五號，道指跌500多點，史稱又一個“黑色星期一”。
周二市場回升140點。
周三， 政府態度180度轉彎，援手850億美元救AIG。市場看到AIG不能從其它公司得到幫助，信心更受打擊，股市又跌350點。
周四，市場高開低走，快到收市的時候，風聞政府要救市，最後一個半小時，股指急升400點。
周五，九月十九號政府，7000億救市的傳聞被證實，市場再升400點。
本周一，九月22日，市場對政府救市能否在國會通過疑慮，股指有跌370點。
我冒著讓你嫌我瑣碎的風險，不厭其詳的逐日追述曆史，是想讓你明白，如果股市是個人，那這個人不是個瘋子，就是個醉漢。進退無據，所謂西方世界發達經濟的股市比較成熟雲雲，其實都是相對而言。
退一萬步來講，政府7000億美元來救市，是前所未有的，真正的治亂世的重典。 讓金融機構能將手中的壞債出脫，得到現金，從新出發，為建設美好的資本主義多貸些款出去，無論從哪個角度來說，對市場都是正麵的。對納稅人來說當然不一定是好事。 但相信讀這篇文章的大多有股票投資，既是納稅人，也是投資者。我們升鬥小民，對政府的政策其實除了每四年投一次票外，其實並無可奈何。目前能做的，就是設法讓你在股票上的收益，大大多於你作為納稅人的損失。
假如政府不作為， 任由金融公司一間間的倒下，員工幾千幾萬的失業，任由老百姓房子一間間的被銀行收走又一間間的拿到市場上甩賣，任由銀行壞債累累而不敢貸款讓想買房的人也貸不到款，那才叫做見死不救，良心大大的壞。
有時候，人要憫人憂天。放下自己的政治信仰，解決眼下的急難， 才顯得可愛。其實，共和黨政府，曆來在經濟問題上信奉自由資本主義，喜歡無為而治。不到最後的關頭，決不輕易去戰鬥。正因為如此，當局振臂一呼，與素來以天下黎民蒼生為己任的反對黨民主黨一拍即合，才有今天難得的兩黨同心共赴國難的局麵。
但從周一的市場表現來看，市場還是沒有被說服。你能對瘋子或醉漢有什麽別的期待嗎？
那麽，在這個多事之秋，我們怎麽投資呢？以投資股票變成世界第一富翁的巴菲特說過：“我不試圖猜測何時是入世的好時機，如果一定要猜，我就在別人害怕的時候變得貪婪，在別人貪婪的時候我變得害怕”。
今天，別的投資者普遍持幣以待，正是長期投資者進貨建倉的好時機。
