圍城

http://www.yousheng8.com/html/1437.htm

《圍城》是一部以諷刺知識分子、婚姻以及人情世故為主題的小說，目的是力求刻畫出當時某一空間某一群體的一部分人的人生麵貌。理解“圍城”這兩個字，不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞，在某種層麵上，它與西方現代主義所描寫的人類的尷尬困境所采取的一些象征手法不謀而合。書中充滿苦澀的笑，無奈的自我欺騙，這都是這部小說的成功所在。
　　人生是圍城，婚姻是圍城，衝進去了，就被生存的種種煩愁所包圍。錢鍾書以他灑脫幽默的文筆，述說著一群知識分子的快樂與哀愁。這部作品已被譯成世界上多種文字，有十數種不同的譯文在各國出版。在美國，由於夏誌清的推崇，不少人以錢鍾書為題撰寫博士論文和專著。法國的西蒙·萊斯曾說：“如果把諾貝爾文學獎授給予中國作家的話，隻有錢鍾書才能當之無愧。”就憑這部惟一的長篇小說，錢鍾書成為中國現代文學中小說大師級人物。

關於《圍城》裏方鴻漸性格的剖析
  內容摘要：嘴上機敏，內心怯弱不無見識，而又毫無作為的方鴻漸，被錢鍾書刻畫得極盡曲折入木三分。方作為圍城的主人公，其性格無疑備受關注，揣度和琢磨，其鮮明的性格特征為這部偉大的作品備添亮色，同時帶有上世紀三四十年代留學歸國的青年學子的普遍心態的深刻烙印。

  關鍵詞：怯弱，滑頭，愛慕虛榮，用情專一，重情重義。

俗話說：吃人嘴軟，拿人手短。畢竟是靠了嶽丈周先生的資助才得以出國留學，這就決定了方性格中既有對嶽丈的感激涕零，又不可避免地蒙上了人格上低人一等，寄人籬下的陰影。父母撮合的婚事確是父母之命，媒妁之言，骨子裏自然少不了對包辦婚姻的痛恨之至和對自由戀愛的熱切向往。但當得知未婚妻麗珍在完婚之前因紅顏薄命，已命喪黃泉，也不免心生憐憫與感慨。由此可見，方也是重情重義之人。

    懷著對嶽丈的愧疚之情，加上周先生的賞識，方自然而然地在周家住下。由於留學期間學業不精，未能獲得博士學位，在嶽父旁敲側擊追問下，方竟設法從一愛爾蘭人手中搞得一張假文憑以敷衍過去，也好為自己證足麵子，證明我方鴻漸留學歸來，學業有成，沒辜負您老的一片栽培。其實他內心也有掙紮的痕跡，但最終是讀書人的麵子占了上風，因而方的怯弱滑頭可見一斑。

    在周家住得時間長了，難免產生摩擦矛盾。在周太太看來，這個未過門的姑爺盡管不能在緬懷女兒的痛苦中終其一生，但對感情問題終究是要審慎檢點的。但姑爺所作所為距她要求的似是相距甚遠。一個蘇小姐搞不定，又來一姓唐的，什麽“芝麻酥糖”!分明是他做的太過了，已遠遠超出他們所能承受的道德底線。方自是既怨又恨，但隻能忍氣吞聲，畢竟周家待己不薄，好在辛楣為自己謀職的努力似有回音，這為方及早抽身逃離這是非之地提供了冠冕堂皇的理由，再也不用看嶽父和同事的臉色了，可新的問題又出現了，如何跟家裏人交待？放著親家提供的銀行職員不做，偏要去教書。“這兩天來，人都氣笨了，後腦裏象棉花裹的鼓槌在打布蒙的鼓，模糊地沉重，一下一下的跳痛，想不出滿意的遮羞方式，好教家裏人不猜疑自己為什麽突然間回家過不舒服的日子”，由此方內心也痛苦的掙紮，糾纏。

    盡管方與幾位女性好像都有一段不濃不淡的感情糾葛，看似放蕩不羈，用情不專的花花公子，在我看來，不然。如果說與鮑小姐有逢場作戲之嫌，那麽與才女型的蘇文紈的感情可謂用情專一，最後的分手是因為蘇的矯情矜持，本想好好把握與唐曉芙的感情，誰想苦心經營的感情卻因從前感情的劣跡被唐當麵揭穿而終以勞燕分飛的結局落魄收場。看來他的感情未能一帆風順多半是因為用情太專，女友主動分手令他無法接受這殘酷的打擊。但黃天不負他的癡心，與孫柔嘉的感情終於經住了時間的考驗，修成正果，可喜可賀。

    可見，方的性格是多重的，多變的，甚或是分裂的，他既不一無是處，又不完美無缺，正是這樣一個有血有肉的性情中人俘獲了無數讀者。