天高雲低,路遙雨細。

不要以為退休問題對於我們來說還很遠,及早規劃、按步行動,讓自己45歲前退休。
個人資料
正文

救市?但誰來拯救個人退休計劃?

(2009-03-05 17:47:20) 下一個
救市?誰來拯救個人退休計劃?

議題很大,思路奇多。就從這個月偶公司開會說起吧。很多在401k上“投資”多年的同事不約而同在會議間隙談到他們的苦況,最嚴重的都已經損失過半。唏噓之餘,大都一愁莫展。小的沒有401k戶口,早年有過一個IRA 戶口在07年被偶割了(罰金高達30%)。不過反觀我身邊的這幾位老兄,我算幸運。50% 是一個非常可怕的數字,如果恰好明年你到退休年齡了,現在的心情可想而知。
有位老兄對我說他對401k非常有信心,因為公司給他3%的match,而他隻放3%到他的戶頭上,所以他覺得就算掉了一半還沒有入肉,而且他每個月都會放錢進去,他覺得他每天都在減低自己手上的貨的成本(就是每天都在抄底),他想如果一旦市場好轉就可以會翻倍的賺回來。與他爭論了半天,我放棄了,但我相信現在還有很大一批人進行同樣的操作。
談救市為什麽談401k和退休?401k 就是立法把錢強製性投到證券市場上。本意是讓一些根本不懂或者不投資的人把錢家給私人機構來管理,讓資金進入市場一起獲利實現退休人員對減輕政府負擔的目的。很不幸,正是這種不太完美的結構,讓太多的人在沒有任何投資和理財知識的情況下進入了股市。在DQ上混的都知道,市場總是上上下下,沒有誰能在市場上總是屹立不到而且天天向上。可惜不是每個入市的人都會來這逛逛,事實更為諷刺,在大批基金虧損的今天,很多人才入夢初醒,到頭還搞不懂自己投了什麽資?要退休的人無法退休將會是一個怎樣的社會?繼續就業?依靠子女?患病如何安排?為這個國家服務了一生大半時光到頭來還要為生活擔憂?所以救市就是拯救大多數人手上的401k,或者說拯救大多數人的退休。O8今天親自開口要大家買股票,可能本意就是在這裏,可惜他應該用這番話對在DOW還在13000-14000時候就悄悄賣出的花街老大們進行洗腦,而不是在電視上再忽悠無知大眾。
財富不會無緣無故產生,同時他也不會無緣無故地消失。而這次危機裏所謂蒸發掉的財富現在何處?信用違約對掉合同的總額估計是55萬億從產生到銷售到儲存,現金的最終流向都是銀行。用這些衍生物(紙張)換來大筆的鈔票,按照這個思路美國的銀行從一開始就不會缺錢,現在這些衍生物因房地產泡沫爆破而身價暴跌,買單受損的應該是購買了這些產品的最終消費者。那這些用戶是誰呢?各種養老基金、教育基金、理財產品,甚至其他國家的銀行。這就是為什麽401k,IRA等大幅縮水的原因,甚至銀行裏的存款也受到了威脅。簡單的說起來就是花街的大佬把偶那些同事們的退休儲備給詐騙了。如果連這個都不能被撥亂反正的話,救市如何談起?現在救的居然就是親手醞釀和製造這場危機的主,這樣又如何恢複投資者信心。我們做生意的其實很簡單,隻講一個“信”字。出錢的被你忽悠了一次,很簡單下次再想交易就很難。可惜對於銀行來講,這個“信”字可能一早給成噸噸的cash給淹沒了。

誰來拯救個人退休計劃?


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Frontline 回複 悄悄話 不要總是想著別人來救自己,比如上星期買了AIG股票的現在已經翻了兩番了。不要砸了怪別人,失去機會又怪別人。華爾街走到今天,政府自己也知道有不可推卸的責任。鑽了法律空子的人固然可恨,但沒有犯法,歸根到底還是立法人的過失。而那些立法人是怎麽來的?很遺憾是納稅人自己選出來的。
武勝 回複 悄悄話 401K和IRA是忽悠,但也是人們自己貪婪,否則買點債券保值還是可以的。
MQL 回複 悄悄話 沒的救。華爾街能夠存在,就是靠吸普通投資者的血。政府隻是喊一喊做個樣子罷了。
登錄後才可評論.