全國首屆睜眼說瞎話專家評選結果揭曉

1

任正隆（全國人大常委）：

“起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽。”

 

 

2

王煒（東南大學交通學院院長）：

“中國城市汙染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的汙染比汽車更大！”

 

 

3

鄧亞萍（著名乒乓球運動員）：

“普通老百姓的政治覺悟和思想境界不高，很可能會被媒體放大，有損於我國的國際形象。”

 

 

4

李劍閣（中國社會科學院研究生院教授）：

“我們不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優勢，否則，外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。”

 

 

5

張曙光（北京天則經濟研究所理事長）：

“腐敗和賄賂是利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方麵的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。”　

 

 

6

顧雲昌（中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長）：

“從數字上來看，居民收入漲的比房價漲的還快，房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價，房價是下降了，也就是說買房更容易了。”　

 

 

7

梁蓓（全國政協委員）：

“我覺得80後男孩如果買不起房，80後女孩可嫁給40歲男人。80後男人如果有條件，到40歲再娶20歲女孩也是不錯的選擇。”　

 

 

8

劉德（重慶市氣象台台長）：

“重慶普遍 42℃高溫實際上不熱，是空調讓人變嬌貴了，人們皮膚耐熱度也越來越差，是人的感覺出了錯。”　

 

 

9

何計國（中國農業大學食品科學與營養工程學院營養與食品安全係主任）：

“隻有‘嚴重’的重技術汙染或者是農藥超標‘太多’才能叫做不安全食品，因為蘇丹紅毒鴨蛋中蘇丹紅含量‘非常’低，所以大家不必擔心。”

 

 

10

孟凡超（橋梁專家，九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組長）：

“九江大橋的設計標準已超過了國家標準！”

 

 

11

謝百三（複旦大學金融與資本市場研究中心主任，教授）：

“中國雖然存在貧富懸殊、醫療昂貴、就業困難等問題，但這些都是次要的。幾十個國家留學生在北大、清華、複旦等各大高校留學，這與盛唐當時情況極相似。”　

 

 

12

吳博威（山西醫科大學教授，副校長）：

“‘紅包’也可看做醫患感情交流的一種方式，這種可利於醫患關係和諧發展的良性互動應被社會認可”。　

 

 

13

魏翔（中國人民大學商學院博士）：

“在休息與休閑時間方麵，中國人已經處於國際領先水平。在閑暇時間保有量方麵，已經超過了美國和英國”。

 

14

田文昌（北京市首屆“十佳律師”）：

“對於公費出國旅遊，我認為很難輕易就說它完全符合貪汙罪，現在這種公費旅遊、公款吃喝的現象太普遍了，如果都簡單地往貪汙上靠，貪汙罪的發案率得有多高啊？”　

 

 

15

宗立成（全國政協委員）：

“醫改如果成功了，是全國人民的悲劇！”

 

 

16 李毅（“旅美學者”）

朝鮮至少比台灣先進20年，台灣又比越南先進20年，越南比朝鮮落後40年！

 

 

[晝夜思想]

真不敢相信，專家們說出這樣笑掉大牙的話！