路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

李昌鈺回憶“空姐失蹤案”最全細節

(2020-08-15 14:15:13) 下一個

前一段時間的“杭州女子失蹤案”,為尋找物證,警方耗費巨大人力與時間,方在小區化糞池中發現人體組織。對大部分失蹤案來說,找到受害人身體組織作為物證確定生死尤其重要,否則通常會成為懸案。

這不禁讓人想到由美籍華人、刑事鑒識專家李昌鈺破獲的“空姐失蹤案”。此案中,被害空姐的丈夫理查德是前CIA的工作人員,也有反偵察經驗。雖有重大作案嫌疑卻缺少證明殺人案發生的證據。李昌鈺接手後,從掃雪車司機提供的碎木機線索開始,抽絲剝繭,最終在湖裏發現了理查德殺妻的鐵證:2660根頭發、69塊小的人骨碎片、一塊被截短的人顱骨、一小節指甲……

如今,隨著DNA遺傳因子、大數據庫、人工智能的發展,案件的破獲有了多樣化方法。但在1986年,科技水平還不那麽發達,李昌鈺是靠什麽一步步找到真相,破獲此案的?

 

近日,三聯生活周刊記者采訪了李昌鈺,聽他講述當年破獲“失蹤空姐案”的最全細節。

 

以下是李昌鈺的口述

 

 

我1975年在美國紐約大學拿到生物化學博士學位。雖然我的博士生導師奧喬瓦博士是諾貝爾獎得主,但在職業選擇上,我沒有跟隨他的腳步成為一名生物化學家,而是有些戲劇性地選擇了當時不太受重視的鑒識科學這一行。

1975年,美國紐海文大學 (University New Haven)聘請我擔任鑒識科學助理教授;4年後,我受邀出任康涅狄克州警察法庭科學實驗室主任兼首席鑒識專家。起初,我們做了很多與凶殺案無關但看似好玩的案件,現在我才了解,這些案件對社會安全及人民生命很重要。

比如,美國萬聖節時,很多患有精神疾病的人或對社會不滿分子會把針、刀片甚至毒藥放在糖果裏,孩子敲門拿糖,回家吃掉後,有的孩子進了醫院,有的受了重傷。為此,我們實驗室的工作人員專門設計了糖果安全檢查流程。這表麵上是小事,但卻與社會安全及人民健康有極大關係。

我們也做一些曆史文物的檢查,有人捐給匹茲堡博物館一盞台燈,捐贈者居然說這是來自二戰期間集中營的“人皮燈”。博物館收到後立即與我聯絡,鑒定出來居然真的是人皮,而且是三個不同血型的人皮,是二戰時期德國人用猶太人的人皮做的。所以,我們的工作也從另一個角度證明了猶太人被納粹屠殺的曆史。

在我多年的辦案經曆中,“空姐失蹤案”是我經手的知名案例之一,現在世界各國還將其用做經典破案實例教學,那個案件用了16種不同的鑒識科學專業才破案。破案不像電影,它需要靠團隊,關鍵在於怎麽把團隊團結起來。每一名隊員都有專長,會在專業方向做出一些貢獻,我們要思考的是,怎麽能把所有的檢驗結果加起來從而得出一個結論。

失蹤空姐名叫海倫,是丹麥人,失蹤前擔任泛美航空公司空姐。她的丈夫理查德曾經是中情局的affiliate(隸屬人員),案發時則是一名飛行員。他當年在學校的IQ測試成績非常高,是很聰明的一個人。海倫是他的第三任太太,理查德娶的都是外國籍太太,她們在美國沒有親屬,不見了也就不見了。理查德婚後外遇不斷,並對海倫有家暴行為,海倫已聘請離婚律師,決心和理查德離婚。

海倫與丈夫及孩子

這樁失蹤案發生在1986年11月感恩節前一周。這天一大早,男主人理查德告訴他們家的保姆,讓她趕快給孩子穿衣服,他要把孩子們送到理查德的妹妹家,海倫會在那裏和孩子們會合,但保姆並沒有在那裏見到海倫;理查德告訴他妹妹說下午四點來接保姆和孩子們,但是他當天也沒有來,直到第二天晚上才接了孩子和保姆;海倫的好朋友安娜每天都和她通電話,唯獨這一天聯係不上海倫,於是詢問理查德海倫的下落,理查德稱太太有事外出。

幾天之後,保姆無意間看到臥室地毯上有一塊血跡,她本來想抽空清洗一下,但過了幾天發現床搬了,沙發、地毯也不見了。她的不祥預感越來越強烈,趕緊辭了職,但把自己的懷疑告訴了海倫的朋友們。

接下來的一周,無論是保姆還是好朋友安娜,都再也沒見過海倫。感恩節對美國人來說非常重要,一向對孩子極為負責的海倫卻依然沒有出現;感恩節之後,海倫按計劃要飛一班遠程航班,公司打電話問起,理查德卻說她早就去上班了,是開車去的,公司也的確在停車場裏發現了她的車,但空無一人。

 

海倫最好的朋友安娜又打電話詢問理查德。他回答說海倫可能回丹麥看她媽媽了;安娜飛德國的時候就打了個電話到丹麥,但是海倫媽媽說她好多個月沒有回來了。綜合以上各種因素,海倫的朋友們懷疑海倫已經遇害,就去報警。

當警察來詢問理查德的時候,理查德非常鎮靜,反問道:“我怎麽知道她的下落?她可能跟年輕人跑了。”他這麽說的原因是,自己比太太大十多歲。警察局問他能不能測謊,他也同意。第一次測謊通過,海倫的朋友和媽媽向檢察官投訴,認為理查德曾在警察局做過誌願者警員,警方可能會存在包庇現象。於是,檢察官命令州警再次給理查德做測謊,結果他幾次測謊都通過了。

一位測試人員後來說:“他是我見過的對測試反應度最低的被試者。”按照美國司法界的通行做法,發現屍首是證明殺人案發生的必備證據。海倫失蹤這麽長時間,雖然大家也懷疑理查德,但一是找不到屍體,二是理查德也沒露出什麽破綻,所以這個案子就成了無頭之案,一直擱在那裏,海倫也就成了失蹤人口。警方後來甚至傾向於認為海倫和年輕人私奔了,覺得她的朋友們無事生非,刑偵電視看多了。

海倫的朋友們不滿意當地警方的態度和能力,找到康涅狄克州州檢查官和警政廳重案組。檢察長就來找我,問這個案子能不能轉給我們,他們實在沒有辦法了——現在有大數據庫、人工智能可能破案比較容易,但那時候沒有這些,我們靠人工怎麽破案?

人是不會憑空消失的。假如是被殺死的,隻有幾個地方有可能藏屍:埋在地上、丟到水裏、火化、或者分屍放在冰箱裏。所以我們第一步就是把警察問過的所有證人的證詞拿來看,找到keyword(關鍵詞)。

有一名證人是掃雪車司機。他說他看到在暴風雪夜的淩晨四點,一個人拖了一個大型鋸木機,他還好心地問:“這麽大的風雪,你怎麽拖這麽大的鋸木機?趕緊回家吧。”沒想到,那個人居然衝他豎起中指。掃雪車司機非常生氣,所以記住了這個奇怪的人。

《犯罪現場調查》劇照

我就想,感恩節半夜,誰拖個大碎木機幹什麽?所以我問掃雪車司機記不記得碎木機什麽樣子。他就畫給我們看。於是我們派刑警調查,發現整個康州隻有四家店租這種碎木機,但在這段時間內,並沒有人租。結果找到紐瓦克市的碎木機店,發現有人租,其中一個人就是理查德。我們向老板問話,老板說通常人家租了機器,還回來的時候又髒又臭,但理查德還回來的時候,碎木機很幹淨。

我們再派刑警去向理查德問話,他說他家有18畝樹林,租來鋸木機來鋸樹,沒什麽好奇怪的,因為他一生就喜歡幹淨。沒有下一步的證據,我們也拿他沒有辦法,到他家去搜索也找不出什麽,因為整個家具都換了一套。

為了理清線索,我們需要進行現場重建,看他臥室裏的床到底是什麽樣的。通常我們會通過家裏的相冊重建,但很少人在自己的臥室裏照相,一般都是在客廳、院子裏,和狗、孩子一起照。沒辦法,我們隻好求助於海倫最好的朋友安娜。最初我們派了個警察過去,卻被罵了回來。安娜說家裏有聖誕節派對,不要來找她麻煩;但後來我們又派個年輕英俊的警察去敲門,她馬上說:“好,等我十分鍾。”你看,案件裏麵的各種細節也很有意思。

《ABC謀殺案》劇照

安娜一到警局就說:“李博士,你是我的偶像。”我問她能不能幫我,她爽快地答應了。幾個小時後,工作完成,安娜表示幫我們重建現場太有趣了,早知道也學這個專業。她又提供了一個新的線索:理查德從來不洗衣服、床單。通過調查我們發現,理查德的地下室掛了很多床單,收證檢驗後,不出所料,這些物品上麵都有血跡的化學反應,血型也與海倫的血型一致。

盡管理查德的嫌疑越來越大,但找不到海倫的屍體,還是沒有辦法破案。我們根據已知的幾條線索再次思考、推理:如果是理查德用碎木機碎屍,那麽他會選擇在哪裏拋屍呢?我想起一條線索:掃雪司機那天是在一條岔路上遇到理查德的,而那條岔道是通往一個叫約爾拉的湖。

搜尋的故事很長,為了對比,我們買了一頭豬,把它用碎木機粉碎再拋在地上,做拋物距離測量實驗。然後我們決定去湖裏打撈,很快便找到幾塊骨頭,但是檢查發現那是鹿骨而不是人骨。警員說還找到了一把電鋸,問我要不要留著,我當時想了一下,回答說:“把電鋸帶回去吧!

我們拆了電鋸進行檢查,發現電鋸的編號已經磨損,於是用化學方法進行顯性,幾秒後就發現它的號碼——幾十年過去了,我還清清楚楚記得那串號碼是E591616。我們馬上給電鋸公司打電話,詢問這把電鋸是賣給誰的?電鋸公司說給了紐瓦克分配中心;分配中心又說送到了康州的一個鋸木機店。

負責調查這條線索的警員匯報說,鋸木機店的老板生病了在醫院,是心髒病,我趕快打電話到醫院,說“先不要開刀!讓我問一句話,這個E591616賣給誰的?”老板回答說他不知道。我就問有沒有收據,他說在他床下一個鞋盒子裏。

後來我們在老板家的鞋盒子裏找出收據,一核對,不出意料,買主正是理查德。我們又把電鋸打開,發現裏麵有碎的骨頭、肉、皮膚,然後我們請來研究骨頭、纖維的專家鑒定。最後,我們又在湖裏的雪地發現了2660根頭發、69塊小的人骨碎片、一塊被截短的人顱骨、一小節指甲等等。

《神探夏洛克》劇照

很多人以為我有先見之明,敏銳地覺察到電鋸是凶殺案的重要證據,但其實當時我有兩個想法,一個是這麽貴的東西為什麽會拋了?而即使不是凶殺案的證據,我們實驗室正好沒有這個東西,也可以用。

這是美國第一件沒有屍體,靠DNA破案的案子。這個案子非常經典,後來被拍成紀錄片,電視劇、電影。其中一個情節就是把人放在碎木機裏麵銷屍滅跡。

也有人說,能否破這個案子跟辦案人員的主觀努力關係太大了。我的感受是:一定要以身作則,親自去辦案現場。天氣很冷,雪又非常厚,假如你不去現場,隻讓工作人員好好找,找到後向你匯報,那他們肯定隨便找一找就走了。而我們當時的做法是把被大雪封住的湖麵分成一個個細網格,把每一寸的雪溶解搜索。另外,你要把各領域的專家集合在一起工作。到行業的頂級專個人都有一點傲氣,但我們都合作得很好,外勤跟內勤配合緊密。

1989年,陪審團最終審理認定:理查德一級謀殺罪成立,被判處99年監禁。

服刑將近20年後,他曾經給我寫過一封信,信很短:“李博士,您是這場審判中唯一說真話的人,我認可您的分析,但是這是一場意外。”我並沒有回複他,我也很希望如他所言,真的是一場意外。如果夫妻重視姻緣,互相包容,世界上很多的悲劇就可以避免。

我最近回大陸講學,很多人都向我提起章瑩穎案,問我的看法。這個案件我沒有直接參與。我隻能說,如果是我辦案,絕對不會先抓人。罪犯開的那種車型在那個地區就十幾輛,清查每輛車主當天的行程,並調閱攝像頭、行車記錄,汽車油量記錄,看它到過哪裏、加過幾次油、最遠可以開到哪裏。再在附近做一個大數據庫和人工智能分析,就能大概知道他到了哪裏。然後在嫌犯的車內搜集微物證據,例如毛發血跡及DNA。

人的屍體總不過藏在那幾個地方,但是你一抓人,嫌犯就不講了,因為一開口就等於認罪。警方當時唯一的證據就是秘密錄音,這是聯邦調查局最強的手法,裝個秘密錄音器,但證據就那麽一個。章瑩穎的遺體最後在哪裏也是一個謎,這也的確很遺憾。

鑒識科學是從傳統的比對、化學分析,到現在化驗DNA遺傳因子,又到大數據庫、人工智能……不斷在改進,所以我們也要不斷學習,怎樣用新的科技手段破案。你假如還用傳統的方法,就跟時代脫節了。物證科學是技術含量非常高的一個行業,雖然我已經不在一線工作了,但也必須對最新的科學和技術成果保持關注。對此,我自己的經驗是:

第一,一定要有誌向。我每天都讀書,每天看一點書,學一些新的東西;

第二,工作需要。我們在美國創立了國家“冷案中心”。各地警察機構把一些未被偵破的案件交給我們“冷案中心”。既然舊的方法已經破不了案,我們就一定要有新的方法去破案。那有什麽新方法?你就要去想DNA序列可不可以?或者說我們從被害人身上找到一些藻類,每一個池塘的水藻都不一樣,它們有什麽區別?這些知識一定要了解;

第三,我常常到世界各國培訓、教學,當然不能講幾十年前的東西,一定要講一些新的破案手段。現在人工智能是最熱門的。人工智能講起來很簡單,就跟我們傳統的邏輯分析一模一樣,怎麽用大數據庫、用機器來幫助我們破案。

 

比如現在我們聊天的這個房間,等你們走了之後,用機器來分析,機器可能分析不出來之前有幾個人在這裏。假如我來了,我可能可以分析出來,從設計、從茶杯、從方向、從地上的腳印,大概就知道是什麽情形。然後從沙發上留下的坐過的痕跡,看看這個人的體重、甚至體形,是男生還是女生,又或者留了一根頭發在這裏,就能夠重建之前的情形。

據美國司法部統計,美國平均每年有37%的凶殺案沒有偵破。每一起案件背後,都至少有一個無辜的逝者,以及飽受失去親人痛苦的家庭。比如海倫這樁案子,其實理查德的前兩任太太到現在都沒有找到,隻能被列為“失蹤人口”。

美國現在每年有八萬人失蹤,這是個很可怕的數字。去年(2019)國際失蹤人口年會請我去主講的時候,我太太跟我去了,聽了很多故事她都很難過。有一部分人失蹤是因為老年人失智或是小孩離家出走,有一些可能後來回來了,但是很多人都不見了。

想當初我愛上這一行,隻因心中有一念:“誰來替死者說話?”但是技術再發達,也難抵人性之惡。比起鑒識科學,如何抑止人性之惡,可能是我們都要麵對的更大、更具普遍性的問題。  

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.