2009 (57)
2010 (55)
2011 (83)
2012 (66)
2013 (88)
2014 (102)
2015 (497)
2016 (457)
2017 (603)
2018 (637)
2019 (816)
2020 (701)
2021 (540)
2022 (880)
2023 (542)
本文原載“太平書院”
中學的曆史教科書裏麵,都介紹過五四運動。眾所周知,我們的教材,高度肯定這次運動,認為是進步的,愛國的,有思想啟蒙意義的,但是,對這次運動具體內容,介紹甚少。這也是我們曆史書的通病,經常給一些高大全的結論,強塞各種偉光正的評價,卻缺乏有血有肉、生動細致的故事和細節。
曆史真正耐看的,竊以為,不是結局而是過程,並非意義卻為故事。
接下來我想講的,就是跟五四息息相關的兩個人的小故事。
五四運動爆發後,學生打著愛國的旗號,罷課遊行,聲勢浩大。剛開始,這種遊行還比較理性和溫和,後來,在一些學生領袖的煽動下,越來越火爆,開始打砸外貨,擾亂秩序,甚至違法毆打所謂的“賣國賊”。
首當其衝的就是曹汝霖。
當時,中日矛盾已經成為主要民族矛盾,國民想到抵製外貨,第一個燒的就是日本商品。曹汝霖早年留學日本,從清朝末年開始,擔任外交次長,主要負責對日關係,跟日本人打過多年的交道,所以,當時很多中國人認為他是親日派。後來,他又擔任過袁世凱的外交總長,奉命跟日本進行過借款談判。正所謂近朱者赤,近墨者黑,在學生眼中,這個中國人肯定不是好東西,常年跟日本勾勾搭搭,眉來眼去,必然是賣國賊。
你敢賣國,我就敢揍你。浩浩蕩蕩的遊行隊伍,衝進曹汝霖私人住處,想揪住這個賣國賊,痛打一頓。很不巧,學生掘地三尺,也沒找到曹汝霖,這賊子不知藏起來了還是跑掉了。
怎麽辦?好辦,點火吧,用600攝氏度的高溫,去清洗這片被賣國賊汙染過的土地,就不信老子的愛國之火,鎮不住這個賣國賊的歪風邪氣。這一把火,燒出了五四運動中看似正義、其實無恥的一幕——火燒趙家樓。
這一把火,燒出了一個狼狽不堪的賣國賊子——曹汝霖。他從此聲名掃地,民國政府迫於輿論壓力,棄卒保車,非但沒有嚴懲違法防火的學生,反而讓他辭職,其實就是變相承認學生行為是愛國的,你曹汝霖就是賣國。
梅思平
這一把火,燒出了一個威風凜凜的愛國青年——梅思平。他從此聲名遠播,因為,他是當時的學生領袖,燒趙家樓的第一把火,就是他放的。因為這種愛國行動,他被媒體廣泛報道,一時風光無限,成為愛國進步青年的代表。
如果曆史是收音機裏麵放出來的節目,我願意就此按下暫停鍵,如此,賣國賊終得報應,愛國青年浩氣長存,黑白分明,恩怨兩清,於是就可以歲月靜好現世安穩。
很可惜,不能。曆史不是任人打扮的花枝招展的小姑娘,而是曆經風霜後洞若觀火的猥瑣大叔。有些故事開端很美好,但結尾非常冷酷,甚至充滿黑色幽默般的諷刺,令人無限唏噓。
火燒趙家樓後,麵對眾人非議,曹汝霖退出了政界,他對自己的十幾年外交生涯,進行了深刻的自我反思。他知道,自己身居其位,確實容易被人誤解,與其自我爭辯,不如篤行慎為,浴火重生。
五四以後,曹汝霖退出政界,完全打消了東山再起的心思。賦閑在家,他並沒開始享清福,一方麵經營銀行,另一方麵,利用銀行賺的錢,積極做慈善。
每年冬天,曹家都向拉洋車的車夫施舍100套棉衣。施舍的方式也比較特別,每次由家裏當差的抱著幾套棉衣出門,看見街上有衣不蔽體的車夫,便雇他的車,拉到僻靜的小胡同,叫車停下來,施舍給車夫一套,然後再去物色下一個對象。據說這個辦法可以避免棉衣被人冒領,還可以盡量讓車夫有尊嚴的接受曹家的好意,可以說一舉兩得,細思極佳。
二十年代末年,曹汝霖花了大量錢財和精力,辦了一所醫院。窮人就醫,繳費頗多優惠,甚至完全免費。醫院不賺錢,每年都需要曹家經營的銀行花錢補貼,才能保證不關門。這種狀況持續了十多年,直至抗戰爆發。
日本人占領華北後,曾想強占這家醫院。這時候,曹汝霖不得不出馬,跟日本交涉,頗費口舌,總算保住了醫院。當時,日本人出於戰略需要,推行以華治華的近衛方針,大力籠絡名人政客,扶持和培養漢奸。以汪精衛為代表的人,紛紛投靠。但這並不包括曹汝霖。抗戰八年,他沒有擔任過偽職,也沒有替日本人做過一件事。
如果要投靠,他是有資本的,也是有條件的。他精通日語,曾長期跟日本人打交道,對日本情況非常了解,也認識一些日本的當朝官員。隻要一點頭,立馬可以官運暢通,富貴榮華無數。然而,他拒絕了。利誘不成的日本人,也曾一度惱羞成怒,開始威脅。曹汝霖沒有屈服,保持了自己的民族氣節。
不是所有的人都能這樣,比如,曾經的愛國青年梅思平。這個在五四運動中風光無限的年輕人,後來進入大學擔任教授,一直受人尊敬。然而,抗戰期間,他卻秘密潛入日占區,投靠日本人,隨後一路高升,最後做到了汪偽政權的中央組織部長。
看到這裏你一定會大跌眼鏡。想不到吧,當年萬人唾棄的賣國賊,竟然堅貞不屈,守護著家國大義和民族氣節;而當年人人佩服的愛國英雄,卻搖身一變,成為了叛國的民族敗類。
沒辦法,這就是曆史——在看似溫情脈脈的表象之下,有著冰涼徹骨的真相,揭開以後,往往令人淩然大驚,甚至不寒而栗。
一個人是否愛國,並不在和平時期對內喊過多少口號,表達過怎樣的觀點,而在於非常時期,做出過怎樣的抉擇。 賣國賊誠然令人痛恨,但更不能原諒的是,像梅思平一樣,打著愛國的高尚旗號,站在道德製高點,違法亂紀的“進步人士”,這種人不是愛國者,而是愛國賊。
這種愛國賊,與賣國賊半斤八兩,甚至有過之而無不及。賣國賊是真小人,這種愛國賊是偽君子。愛國賊持著正義的尚方寶劍,高高在上,傷害同胞,綁架輿論,要挾政府,逞口舌之快,走極端之路,時時煽動別人衝到一線去,事臨自己卻往往做縮頭烏龜。
讓我們回到火燒趙家樓吧。當年梅思平振臂一呼,點起愛國火炬的時候,明明知道,那棟房子裏麵看不到賣國賊曹汝霖,卻有曹汝霖的小妾和幼子。熊熊大火中,麵對從濃煙裏跑出來孤兒弱婦時,這個愛國青年,是否心中有過羞愧,她們雖然是賣國賊曹汝霖的親屬,但他們也是血肉同胞——無辜的中國人啊。
即便當時熱血衝暈了頭腦,激情之下,難以自持。那麽,事後冷靜以後,有沒有過反思和懺悔?
沒有,一點都沒有。這個所謂的愛國青年,一直認為自己的所作所為,是合乎情理的正義之舉,高尚之行,若不信,且看看他的《獄中自白》吧。抗戰勝利以後,以叛國罪被關押在監獄中的梅思平,想到的依然是為自己辯護,從來沒有懺悔和反思。
相反,“賣國賊”曹汝霖卻在晚年,對火燒趙家樓進行了全麵的自我總結:“此事距今四十餘年,回想起來,於己於人,亦有好處。雖然於不明不白之中,犧牲了我們三人,卻喚起了多數人的愛國心,總算得到代價。”
行文最後囉唆兩句,以此作結:1946年9月14日,因叛國罪,50歲的梅思平被國民政府槍決。1966年8月4日,曹汝霖逝世於美國底特律,終年89歲。
長按二維碼向我轉賬
受蘋果公司新規定影響,微信 iOS 版的讚賞功能被關閉,可通過二維碼轉賬支持公眾號。
沒有法製的的國家是很可怕的,
生命、財產沒有保障。