正文
奧巴馬將調整美軍全球布局維護全球霸主地位
來源：互聯網 作者：佚名 時間：2009-01-23
奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一仗；任內發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能“井噴”；。
樹立形象 建立威信
奧巴馬是美國曆史上首位非裔總統，美國國內有種族偏見的人對奧巴馬很有“看法”。這種“看法”在軍隊裏的表現就是一些軍人對奧巴馬當統帥心裏很不舒服，甚至表示不想服從他的統領。如何確立起在美國三軍中的威信，可能是奧巴馬上台後的當務之急。
首先，確立一個明確的軍事戰略。近些年來，美軍在全球的軍事行動顯得缺乏章法。雖然“稱霸全球”是指導美軍行動的基本戰略，但“9·11事件”攪亂了美軍思路。把遏製可能威脅美國霸主地位的大國當作美軍的重點，還是視圍剿“恐怖主義”為重點？這成了美軍的兩難選擇。
此外，如何進行軍事轉型也讓美軍傷透了腦筋。軍事轉型是當今世界軍事發展的大勢。對於一個要稱霸的超級大國來說，軍隊應該向哪個方向發展才能有利於建立全球霸權，美軍至今沒有很好地解決。目前，美國要對付的對手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不勝防之感。所以，奧巴馬需要形成一個明確的軍事戰略才可能贏得美軍的信任，才能確立起在軍隊中的地位。
其次，實施成功的軍事行動。布什任內發動的兩場戰爭打到現在也不見盡頭。共和黨未能連續執政，與其打了這兩場“糊塗仗”不無關係。所以，奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一打，以贏得美國軍人的認可。
統兵打仗 仗如“井噴”
根據美國戰略界的分析，近期內全球還不可能出現對美國霸權構成威脅的國家。“非國家因素”是美國的主要“敵人”，也將是奧巴馬任上采取軍事行動的主要對象。奧巴馬上台後，美國因拉動經濟所需，發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能急劇上升，呈現一種“井噴”態勢。主要表現可能有以下幾種：
打擊“反恐”行動將增加。自從2001年美國發動阿富汗“反恐”戰爭以來，拉登“基地”組織卻“剿”而不滅。最近，印度與巴基斯坦兩國恐怖事件接連不斷，並且越來越嚴重。麵對此情此景，美國宣布，世界恐怖中心已經轉移到南亞地區。這是一個很危險的信號。
從地理上講，阿富汗是一個中亞國家。從南亞聯盟角度講，阿富汗是一個南亞國家。美國說的南亞是指阿富汗還是指印度與巴基斯坦？這是人們所畫的問號。如果美國所指的南亞不包括阿富汗，那麽，美國就可能對巴基斯坦動手。在南亞地區，印度與巴基斯坦是兩個主要國家。在美國的全球戰略中，印度與巴基斯坦哪個國家更重要？如果隻能二選一，美國會選擇印度。美國極有可能為了拉攏印度，以“反恐”為名，在巴基斯坦境內展開“反恐”行動。這一方麵可以從東麵對伊朗形成壓力，另一方麵可以削弱中國在南亞的影響，同時向印度輸出武器裝備，對中國造成更大的壓力與遏製，可謂“一舉四得”。
打擊海盜行動可能會增多。打擊海盜是另一類“非傳統”安全軍事行動，由於海盜使用的武器裝備日益重型化、高技術化，已經到了非出動軍隊不能剿滅的程度。美國極可能借打擊海盜為名，發動對有關國家或地區的軍事行動，以此刺激美國軍火工業的發展。
打擊走私毒品行動的次數將上升。武裝毒品走私遍布於拉美、東南亞、中亞等地區。美國極可能借用某些“合法”的理由發動打擊武裝毒品走私的軍事行動。
奧巴馬將原海軍陸戰隊司令任命為總統安全事務助理，就很有這方麵的考慮。因為瓊斯能更好地為奧巴馬提供這些方麵的“具體谘詢與建議”。
調整全球戰略布局
麵對布什政府留下的軍事亂攤子，奧巴馬上台後將著力調整美軍的全球布局，以維護全球霸主地位。其具體特征主要表現為“收縮”與“擴張”兩手抓。
二戰後，美國在戰略上呈現出一種擴張與收縮互動的特征：在朝鮮戰爭和越南戰爭後，美國都是實施戰略收縮。這兩次收縮目的是更有利於與蘇聯進行較量。
從海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭再到伊拉克戰爭，美國一直處於戰略進攻態勢。伊拉克戰爭與阿富汗戰爭久打不停，美國的實力遭到巨大消耗，國內反對之聲一浪高過一浪。終因伊拉克戰爭師出無名，布什不得不承認是基於錯誤的情報而發動的，並且簽訂了美軍退出伊拉克的協議。奧巴馬在競選時也發誓，一旦當選將盡快結束這場戰爭。那麽，美國這回真的會在全球軍事戰略上實施收縮嗎？非也，現在的戰略形勢與冷戰時期不同。美國不用擔心有其他大國與美國進行全球爭霸。所以，美國在十餘年內連續發動了三次大規模的戰爭。
據此估計，奧巴馬上台後的全球戰略調整表現為：
中東地區呈現一定程度的收縮，中亞地區可能呈現進攻態勢。目前，伊拉克政府已經批準了美國在伊駐軍協議草案。按照協議，駐伊美軍將於2009年6月30日前由伊拉克城鎮和鄉村撤回到自己的基地，並在2011年12月31日之前撤離伊拉克。這表現出美國軍事的戰略收縮。
但是，美國目前在中亞的阿富汗還沒有任何撤出的跡象。不僅如此，美國還有擴大中亞作戰地區的可能。美國有可能將阿富汗戰爭向鄰國，尤其是巴基斯坦擴大的可能。美國頻頻越過阿巴邊界打擊恐怖分子，甚至深入巴基斯坦縱深打擊，已經凸顯出美國這種戰略企圖。由於不用擔心有別的大國與美國全球爭霸，美國極可能在其他地區尋找新的作戰對象發動戰爭。這種戰爭按美國的戰爭指標來講，隻能算“半個戰爭”的規模。
收縮與擴張中伴隨著整合，即組建“第六戰區”。目前，美國在全球設立了五大戰區：北方戰區、南方戰區、太平洋戰區、歐洲戰區和中央戰區。美國通過這五個戰區將全球如同切西瓜一樣分割開來。非洲大陸卻被歐洲戰區、太平洋戰區和中央戰區分割，這對美國控製非洲大陸極為不利。近年來，美國積極籌劃組建非洲戰區司令部。由於來自非洲國家的阻力，非洲戰區的組建工作不見有明顯起色。奧巴馬就任美國總統後，美國組建非洲司令部的想法有可能付諸實施。
(來源：半月談)
來源：互聯網 作者：佚名 時間：2009-01-23
奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一仗；任內發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能“井噴”；。
樹立形象 建立威信
奧巴馬是美國曆史上首位非裔總統，美國國內有種族偏見的人對奧巴馬很有“看法”。這種“看法”在軍隊裏的表現就是一些軍人對奧巴馬當統帥心裏很不舒服，甚至表示不想服從他的統領。如何確立起在美國三軍中的威信，可能是奧巴馬上台後的當務之急。
首先，確立一個明確的軍事戰略。近些年來，美軍在全球的軍事行動顯得缺乏章法。雖然“稱霸全球”是指導美軍行動的基本戰略，但“9·11事件”攪亂了美軍思路。把遏製可能威脅美國霸主地位的大國當作美軍的重點，還是視圍剿“恐怖主義”為重點？這成了美軍的兩難選擇。
此外，如何進行軍事轉型也讓美軍傷透了腦筋。軍事轉型是當今世界軍事發展的大勢。對於一個要稱霸的超級大國來說，軍隊應該向哪個方向發展才能有利於建立全球霸權，美軍至今沒有很好地解決。目前，美國要對付的對手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不勝防之感。所以，奧巴馬需要形成一個明確的軍事戰略才可能贏得美軍的信任，才能確立起在軍隊中的地位。
其次，實施成功的軍事行動。布什任內發動的兩場戰爭打到現在也不見盡頭。共和黨未能連續執政，與其打了這兩場“糊塗仗”不無關係。所以，奧巴馬上台後極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一打，以贏得美國軍人的認可。
統兵打仗 仗如“井噴”
根據美國戰略界的分析，近期內全球還不可能出現對美國霸權構成威脅的國家。“非國家因素”是美國的主要“敵人”，也將是奧巴馬任上采取軍事行動的主要對象。奧巴馬上台後，美國因拉動經濟所需，發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能急劇上升，呈現一種“井噴”態勢。主要表現可能有以下幾種：
打擊“反恐”行動將增加。自從2001年美國發動阿富汗“反恐”戰爭以來，拉登“基地”組織卻“剿”而不滅。最近，印度與巴基斯坦兩國恐怖事件接連不斷，並且越來越嚴重。麵對此情此景，美國宣布，世界恐怖中心已經轉移到南亞地區。這是一個很危險的信號。
從地理上講，阿富汗是一個中亞國家。從南亞聯盟角度講，阿富汗是一個南亞國家。美國說的南亞是指阿富汗還是指印度與巴基斯坦？這是人們所畫的問號。如果美國所指的南亞不包括阿富汗，那麽，美國就可能對巴基斯坦動手。在南亞地區，印度與巴基斯坦是兩個主要國家。在美國的全球戰略中，印度與巴基斯坦哪個國家更重要？如果隻能二選一，美國會選擇印度。美國極有可能為了拉攏印度，以“反恐”為名，在巴基斯坦境內展開“反恐”行動。這一方麵可以從東麵對伊朗形成壓力，另一方麵可以削弱中國在南亞的影響，同時向印度輸出武器裝備，對中國造成更大的壓力與遏製，可謂“一舉四得”。
打擊海盜行動可能會增多。打擊海盜是另一類“非傳統”安全軍事行動，由於海盜使用的武器裝備日益重型化、高技術化，已經到了非出動軍隊不能剿滅的程度。美國極可能借打擊海盜為名，發動對有關國家或地區的軍事行動，以此刺激美國軍火工業的發展。
打擊走私毒品行動的次數將上升。武裝毒品走私遍布於拉美、東南亞、中亞等地區。美國極可能借用某些“合法”的理由發動打擊武裝毒品走私的軍事行動。
奧巴馬將原海軍陸戰隊司令任命為總統安全事務助理，就很有這方麵的考慮。因為瓊斯能更好地為奧巴馬提供這些方麵的“具體谘詢與建議”。
調整全球戰略布局
麵對布什政府留下的軍事亂攤子，奧巴馬上台後將著力調整美軍的全球布局，以維護全球霸主地位。其具體特征主要表現為“收縮”與“擴張”兩手抓。
二戰後，美國在戰略上呈現出一種擴張與收縮互動的特征：在朝鮮戰爭和越南戰爭後，美國都是實施戰略收縮。這兩次收縮目的是更有利於與蘇聯進行較量。
從海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭再到伊拉克戰爭，美國一直處於戰略進攻態勢。伊拉克戰爭與阿富汗戰爭久打不停，美國的實力遭到巨大消耗，國內反對之聲一浪高過一浪。終因伊拉克戰爭師出無名，布什不得不承認是基於錯誤的情報而發動的，並且簽訂了美軍退出伊拉克的協議。奧巴馬在競選時也發誓，一旦當選將盡快結束這場戰爭。那麽，美國這回真的會在全球軍事戰略上實施收縮嗎？非也，現在的戰略形勢與冷戰時期不同。美國不用擔心有其他大國與美國進行全球爭霸。所以，美國在十餘年內連續發動了三次大規模的戰爭。
據此估計，奧巴馬上台後的全球戰略調整表現為：
中東地區呈現一定程度的收縮，中亞地區可能呈現進攻態勢。目前，伊拉克政府已經批準了美國在伊駐軍協議草案。按照協議，駐伊美軍將於2009年6月30日前由伊拉克城鎮和鄉村撤回到自己的基地，並在2011年12月31日之前撤離伊拉克。這表現出美國軍事的戰略收縮。
但是，美國目前在中亞的阿富汗還沒有任何撤出的跡象。不僅如此，美國還有擴大中亞作戰地區的可能。美國有可能將阿富汗戰爭向鄰國，尤其是巴基斯坦擴大的可能。美國頻頻越過阿巴邊界打擊恐怖分子，甚至深入巴基斯坦縱深打擊，已經凸顯出美國這種戰略企圖。由於不用擔心有別的大國與美國全球爭霸，美國極可能在其他地區尋找新的作戰對象發動戰爭。這種戰爭按美國的戰爭指標來講，隻能算“半個戰爭”的規模。
收縮與擴張中伴隨著整合，即組建“第六戰區”。目前，美國在全球設立了五大戰區：北方戰區、南方戰區、太平洋戰區、歐洲戰區和中央戰區。美國通過這五個戰區將全球如同切西瓜一樣分割開來。非洲大陸卻被歐洲戰區、太平洋戰區和中央戰區分割，這對美國控製非洲大陸極為不利。近年來，美國積極籌劃組建非洲戰區司令部。由於來自非洲國家的阻力，非洲戰區的組建工作不見有明顯起色。奧巴馬就任美國總統後，美國組建非洲司令部的想法有可能付諸實施。
(來源：半月談)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
