正文
原文：震驚，中國軍方保衛巴的決心如此堅決的內幕！
中軍網 www.milchina.com 日期：2008-12-27 16:33:24
印度在戰略上對巴基斯坦方麵施加的壓力越來越大，這一點是中國所無法容忍的和漠視的。更何況，印度的背後，美國也在推波助瀾，更需要高度警惕。印度已經在美國的幫助下，開始謀求徹底改變中印邊界現狀。當然，這裏的邊界不是領土邊界，而是安全邊界。
巴基斯坦是中國最重要的戰略安全邊界，是維護中國南麵安全的戰略基石。一旦有變，中國世界理想中必須的資源必然被大量牽製在南亞方向。
中國方麵當然期待建立真正意義上的戰略互信。一方麵可以讓中國有更多的資源去麵對可能的威脅，另一方麵也可以讓印度調動更多的資源去與世界霸權爭奪利益，對中國的鬥爭也是一種策應。然而，當印度的手伸到巴基斯坦方向來的時候，一切都不可能了。
一個親華的巴基斯坦在印度看來是很嚴重的安全威脅，這一點正如中國看一個親美的印度那種感覺。可是，這是否就意味著印度翦除巴基斯坦的努力是合理的利益訴求，中國應該理解呢？顯然，這種想法是錯誤的。
既然要保持互信，首先就得保持對於對方重大利益的容忍。印度現在並沒有做到這一點。特別是近期給巴基斯坦方麵施加巨大的壓力，又一次驗證印度對於親華的巴基斯坦容忍度極低。
正如中美建立戰略互信的過程中，台灣問題維持現狀一樣。中國容忍了台灣一個時期內的不統，美國也認同了台灣一個時期內不獨。這樣，雙方就形成了一個互信機製，能夠在一定的框架下尋找共同利益。換句話說，如果中國謀求單方麵謀求改變現狀，那麽必然帶來中美關係的惡化。
美國如果單方麵謀求改變現狀，也會有同樣的結果。這並不是說中國始終不會謀求現狀，隻是為了說明，改變現狀對於互信來說有極大的影響。在認同了現狀之後，中美雙方也就開始了一場同時間賽跑的遊戲。
巴基斯坦親華的狀態就是中印關係中最重要的一個現狀。印度謀求改變這個現狀也就觸及到了中國最核心的利益，比之台灣問題於美國來說要重要得多。
一旦巴基斯坦改變現有立場或者實力結構被摧毀，那麽中印整體力量對比雖然不至於發生決定性的轉變，但必然導致南亞方向的中印力量對比發生決定性變化。這將對中國力量部署的整體格局產生致命的負麵影響。
在中國謀求與印度建立互信的過程中，印度方麵仍然謀求單方麵改變巴基斯坦方向的現狀，顯然是沒有任何誠意可言。這一輪對巴基斯坦的壓製中，印度在美國的幫助下力圖逼迫巴基斯坦低頭，期望巴基斯坦失去對抗美國的勇氣。
雙邊互信類似於停火協議，印度的行為完全等同於單方麵越界攻擊！也就是說，印度被沒有遵守互信的基本行為準則。
巴基斯坦方向的現狀被改變的後果之嚴重，實在是中國所不能承受的。其代價要遠遠大於中印互信所帶來的正麵利益。而意圖改變巴基斯坦方向現狀的這一事實，又恰恰證明了對方顯然並不具備誠意，那麽中國的反應就可想而知了。
並非說中國小肚雞腸。中國可以容忍的範圍是很寬的。比如印度大力加強軍備，比如印度在領土問題上的挑釁，比如印度對中國態度上的惡劣。唯有改變巴基斯坦方向現狀這一做法是零容忍。互信的背後是對於現狀的一種肯定。雙方放下現有矛盾，各自或協作尋找更為合適的利益戰場。
印度應該透徹地研究以下中國的曆史，特別是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭為什麽打呢？當然與互信扯不上關係，不過卻涉及到了中國的安全邊界的重大改變。在這一點上，巴基斯坦和朝鮮是在一個重量級上。既然當年中國可以為朝鮮與超級大國進行一場戰爭，那麽何況是印度呢？很遺憾，印度顯然不可能具備嚇阻中國的威懾力。
如果印度研究不夠，那麽想來當年在朝鮮戰場受到教訓的美國人會有更為深刻的記憶和研究。這樣看來，美國人看似幫助印度的舉動就很值得玩味了。
一場印巴戰爭，繼而是中印戰爭，對中國帶來的影響是難以估量的。美國若能把印度送到中國的槍口下進行一場不得不接受的戰爭，那無疑說明中國碰上這樣的傻鄰居實在太悲哀了。我們也隻能放棄互信的想法來維持巴基斯坦方向的現狀了。隻是，更悲哀的將隻會是戰爭中輸掉一切的印度。
印度如果需要改變巴基斯坦方向的現狀，並且不引發劇烈的衝突，便隻有一種可能。即印度能夠給出匹配的利益交換。這個交換利益的價值與中印力量對比有著緊密的聯係。
可以預測，隻要印度不擁有力量對比上的絕對優勢，其所需要付出的交換代價就必然是其所難以付出的。也就是說，這種交換的可能實質上是不存在的。比之台灣問題上的利益交換的難度要大得多。因為巴基斯坦作為利益支點的規模及地緣政治位置的意義都要遠遠大於台灣。更何況，中國人會願意出賣朋友嗎？對待朋友的口碑，同樣也是一種很可觀的軟實力。
印度敢於在巴基斯坦方向上不斷玩火，最大的可能就是在試探中國的下一步行動。因為如果下了判斷，認定中國在巴基斯坦方向上不會有所動作，印度恐怕也不僅僅才眼前這點動作。這樣看來，印度對於中國的實力還是深深忌憚，因此不得不小心翼翼地來試探中國的真實態度。
在前一個階段，中國為了建立雙邊戰略互信的努力也讓印度對中國產生了一個不大的戰略誤判。然而，這個戰略誤判自產生伊始便似多米諾骨牌一般產生了連鎖的反應。印度不斷加強自己的試探，在涉華問題上日益反動，最後終於還是走上了觸碰巴基斯坦方向現狀的道路。其性質要遠超領土問題上的口水賬。事實上，巴基斯坦方向的現狀也是中國以優勢姿態來應對領土爭端的重要戰略資本。
亡羊補牢，為時未晚。現今，印度還沒有最終進行改變現狀的致命一搏，中國還有機會來讓事態回歸到正常軌道上。一方麵，支持巴基斯坦是必要的，另一方麵，敲打印度也是必須的。甚至，中國要在孟買問題上表現出與美國截然不同的立場。
要讓印度明白，中國為互信投入的代價是有限的，可以預見的，絕對不會包括巴基斯坦方向上的現狀。隻有實力和技巧的同時回應，才能讓印度認識到，他無力改變巴基斯坦方向的現狀，即便他的這種努力是在美國的支持下。
從理論上說，我們當然可以時刻準備著應對危機升級。可是俗話說隻有千日做賊沒有千日防賊。中國不可能時刻保持高度的精力集中應對巴基斯坦方向。因而，還是要將真正的危機扼殺於萌芽階段，逼迫印度回到互信的道路上來。壓力會讓印度認識到，在現狀的壓製下，沒有中印互信，印度的腳步很難走出南亞和印度洋這一區域。
事涉中國核心利益，是可忍孰不可忍。用堅決的態度協同巴基斯坦打消印度改變安全邊界現狀的任何企圖，這是發展中印互信不得不走的道路。至於短期內的波動甚至是倒退，從長遠看來是可以接受也必須接受的。互信到來的第一步，無非就是讓印度接受他在戰略上的絕對劣勢，接受親華巴基斯坦的長期客觀存在。
如果印度始終無法接受現狀，那麽他就不適應大國之間的遊戲。對付這樣一個不成熟的國家，恐怕進一步升級衝突直至走向戰場，都是無奈中不得已的選擇。適當的時候，確實應該展現一下中巴友誼的力量。
中軍網 www.milchina.com 日期：2008-12-27 16:33:24
印度在戰略上對巴基斯坦方麵施加的壓力越來越大，這一點是中國所無法容忍的和漠視的。更何況，印度的背後，美國也在推波助瀾，更需要高度警惕。印度已經在美國的幫助下，開始謀求徹底改變中印邊界現狀。當然，這裏的邊界不是領土邊界，而是安全邊界。
巴基斯坦是中國最重要的戰略安全邊界，是維護中國南麵安全的戰略基石。一旦有變，中國世界理想中必須的資源必然被大量牽製在南亞方向。
中國方麵當然期待建立真正意義上的戰略互信。一方麵可以讓中國有更多的資源去麵對可能的威脅，另一方麵也可以讓印度調動更多的資源去與世界霸權爭奪利益，對中國的鬥爭也是一種策應。然而，當印度的手伸到巴基斯坦方向來的時候，一切都不可能了。
一個親華的巴基斯坦在印度看來是很嚴重的安全威脅，這一點正如中國看一個親美的印度那種感覺。可是，這是否就意味著印度翦除巴基斯坦的努力是合理的利益訴求，中國應該理解呢？顯然，這種想法是錯誤的。
既然要保持互信，首先就得保持對於對方重大利益的容忍。印度現在並沒有做到這一點。特別是近期給巴基斯坦方麵施加巨大的壓力，又一次驗證印度對於親華的巴基斯坦容忍度極低。
正如中美建立戰略互信的過程中，台灣問題維持現狀一樣。中國容忍了台灣一個時期內的不統，美國也認同了台灣一個時期內不獨。這樣，雙方就形成了一個互信機製，能夠在一定的框架下尋找共同利益。換句話說，如果中國謀求單方麵謀求改變現狀，那麽必然帶來中美關係的惡化。
美國如果單方麵謀求改變現狀，也會有同樣的結果。這並不是說中國始終不會謀求現狀，隻是為了說明，改變現狀對於互信來說有極大的影響。在認同了現狀之後，中美雙方也就開始了一場同時間賽跑的遊戲。
巴基斯坦親華的狀態就是中印關係中最重要的一個現狀。印度謀求改變這個現狀也就觸及到了中國最核心的利益，比之台灣問題於美國來說要重要得多。
一旦巴基斯坦改變現有立場或者實力結構被摧毀，那麽中印整體力量對比雖然不至於發生決定性的轉變，但必然導致南亞方向的中印力量對比發生決定性變化。這將對中國力量部署的整體格局產生致命的負麵影響。
在中國謀求與印度建立互信的過程中，印度方麵仍然謀求單方麵改變巴基斯坦方向的現狀，顯然是沒有任何誠意可言。這一輪對巴基斯坦的壓製中，印度在美國的幫助下力圖逼迫巴基斯坦低頭，期望巴基斯坦失去對抗美國的勇氣。
雙邊互信類似於停火協議，印度的行為完全等同於單方麵越界攻擊！也就是說，印度被沒有遵守互信的基本行為準則。
巴基斯坦方向的現狀被改變的後果之嚴重，實在是中國所不能承受的。其代價要遠遠大於中印互信所帶來的正麵利益。而意圖改變巴基斯坦方向現狀的這一事實，又恰恰證明了對方顯然並不具備誠意，那麽中國的反應就可想而知了。
並非說中國小肚雞腸。中國可以容忍的範圍是很寬的。比如印度大力加強軍備，比如印度在領土問題上的挑釁，比如印度對中國態度上的惡劣。唯有改變巴基斯坦方向現狀這一做法是零容忍。互信的背後是對於現狀的一種肯定。雙方放下現有矛盾，各自或協作尋找更為合適的利益戰場。
印度應該透徹地研究以下中國的曆史，特別是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭為什麽打呢？當然與互信扯不上關係，不過卻涉及到了中國的安全邊界的重大改變。在這一點上，巴基斯坦和朝鮮是在一個重量級上。既然當年中國可以為朝鮮與超級大國進行一場戰爭，那麽何況是印度呢？很遺憾，印度顯然不可能具備嚇阻中國的威懾力。
如果印度研究不夠，那麽想來當年在朝鮮戰場受到教訓的美國人會有更為深刻的記憶和研究。這樣看來，美國人看似幫助印度的舉動就很值得玩味了。
一場印巴戰爭，繼而是中印戰爭，對中國帶來的影響是難以估量的。美國若能把印度送到中國的槍口下進行一場不得不接受的戰爭，那無疑說明中國碰上這樣的傻鄰居實在太悲哀了。我們也隻能放棄互信的想法來維持巴基斯坦方向的現狀了。隻是，更悲哀的將隻會是戰爭中輸掉一切的印度。
印度如果需要改變巴基斯坦方向的現狀，並且不引發劇烈的衝突，便隻有一種可能。即印度能夠給出匹配的利益交換。這個交換利益的價值與中印力量對比有著緊密的聯係。
可以預測，隻要印度不擁有力量對比上的絕對優勢，其所需要付出的交換代價就必然是其所難以付出的。也就是說，這種交換的可能實質上是不存在的。比之台灣問題上的利益交換的難度要大得多。因為巴基斯坦作為利益支點的規模及地緣政治位置的意義都要遠遠大於台灣。更何況，中國人會願意出賣朋友嗎？對待朋友的口碑，同樣也是一種很可觀的軟實力。
印度敢於在巴基斯坦方向上不斷玩火，最大的可能就是在試探中國的下一步行動。因為如果下了判斷，認定中國在巴基斯坦方向上不會有所動作，印度恐怕也不僅僅才眼前這點動作。這樣看來，印度對於中國的實力還是深深忌憚，因此不得不小心翼翼地來試探中國的真實態度。
在前一個階段，中國為了建立雙邊戰略互信的努力也讓印度對中國產生了一個不大的戰略誤判。然而，這個戰略誤判自產生伊始便似多米諾骨牌一般產生了連鎖的反應。印度不斷加強自己的試探，在涉華問題上日益反動，最後終於還是走上了觸碰巴基斯坦方向現狀的道路。其性質要遠超領土問題上的口水賬。事實上，巴基斯坦方向的現狀也是中國以優勢姿態來應對領土爭端的重要戰略資本。
亡羊補牢，為時未晚。現今，印度還沒有最終進行改變現狀的致命一搏，中國還有機會來讓事態回歸到正常軌道上。一方麵，支持巴基斯坦是必要的，另一方麵，敲打印度也是必須的。甚至，中國要在孟買問題上表現出與美國截然不同的立場。
要讓印度明白，中國為互信投入的代價是有限的，可以預見的，絕對不會包括巴基斯坦方向上的現狀。隻有實力和技巧的同時回應，才能讓印度認識到，他無力改變巴基斯坦方向的現狀，即便他的這種努力是在美國的支持下。
從理論上說，我們當然可以時刻準備著應對危機升級。可是俗話說隻有千日做賊沒有千日防賊。中國不可能時刻保持高度的精力集中應對巴基斯坦方向。因而，還是要將真正的危機扼殺於萌芽階段，逼迫印度回到互信的道路上來。壓力會讓印度認識到，在現狀的壓製下，沒有中印互信，印度的腳步很難走出南亞和印度洋這一區域。
事涉中國核心利益，是可忍孰不可忍。用堅決的態度協同巴基斯坦打消印度改變安全邊界現狀的任何企圖，這是發展中印互信不得不走的道路。至於短期內的波動甚至是倒退，從長遠看來是可以接受也必須接受的。互信到來的第一步，無非就是讓印度接受他在戰略上的絕對劣勢，接受親華巴基斯坦的長期客觀存在。
如果印度始終無法接受現狀，那麽他就不適應大國之間的遊戲。對付這樣一個不成熟的國家，恐怕進一步升級衝突直至走向戰場，都是無奈中不得已的選擇。適當的時候，確實應該展現一下中巴友誼的力量。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
