中國政府和中國精英人士對奧巴馬政府無疑是有許多期待的，恐怕許多朝野諸葛亮已經算定，這位被金融危機打得半懵的新總統將迫不及待地展開“擁抱大熊貓”之旅。
然而令中國人大跌眼鏡的是，美國新科財政部長蓋特納竟在致國會的書麵陳詞中直言不諱地斷定：中國是匯率操縱國，並說奧巴馬政府會“積極使用所能采取的所有外交手段，敦促中國改變在匯率上的做法”[閱讀全文]
博文
(2009-02-04 11:13:30)
(2008-11-09 08:10:50)
現在對噢巴馬當選，有哈美者一片歡呼，說少數民族能當選總統證明美國的製度了得。這個論點是荒謬的。如果以此為標準，希特勒不是德國人（奧地利），而當選德國元首；斯大林不是俄國人（格魯吉亞人），而任俄國曆史上最有影響的領導人。這樣說來，納粹和共產製度也是很優秀的製度羅？
在我看來，噢巴馬當選有一種不祥之兆。他語言具有極大煽動性，與希特勒極[閱讀全文]
在我看來，噢巴馬當選有一種不祥之兆。他語言具有極大煽動性，與希特勒極[閱讀全文]
(2008-09-19 12:18:24)
巡視當今國際現實，民主和專製是被高度意識形態化、政治化和道德化的兩個符號，而且非此既彼。唯一不同的是，民主在西方主導下，被完全地神聖化，成為文明和進步的代名詞，而專製則被完全的妖魔化，成為反人類和落後的象征。西方憑借所創造並主導的這種話語權把民主做為全球逐鹿的工具。而從人類的曆史看，任何製度都是適應人類發展進程而應運而生的，並由於[閱讀全文]
(2008-08-25 11:23:44)
2008年剛剛過半，西方與其外部世界已經發生了兩起對抗。一是針對中國，一是針對俄羅斯。這兩起對抗，雖然都是由西方率先挑起，但卻由於利益的不同，而對中俄“區別”對待。
中國與西方的衝突，西方更多的是采用媒體和民間為主，輔以政府參與的方式。而且，最終所有的要脅都事後證明不過是做秀，而且所謂的要脅也不過是不參加奧運會的開幕式而已。除達到[閱讀全文]
中國與西方的衝突，西方更多的是采用媒體和民間為主，輔以政府參與的方式。而且，最終所有的要脅都事後證明不過是做秀，而且所謂的要脅也不過是不參加奧運會的開幕式而已。除達到[閱讀全文]
(2008-07-29 11:20:49)
鑒於中國的特點及其麵臨的敵對勢力的挑戰，為了中國全民族的利益，共產黨的專製統治模式還將存在很長的一個曆史階段。如何在這種統治模式下，製約領導者的權力，是一個很重要的課題。從鄧小平到習近平的傳位過程中，隱約可見一種隔代指定接班人的方式，或稱指定孫子的方式。迄今為止，sofarsogood,可稱開共產黨國家最和平穩定的權力傳承。仔細分析這種方式，覺得[閱讀全文]
(2008-07-28 08:25:22)
一般的概念都是專製製度最後都將走向民主。但仔細研究一下曆史，這並非一般規律。原始部落開始都實行所謂的民主製，由大家共同做出決策。但這一製度在麵臨危機時，如部落間戰爭時，就表現出很大的弱點。於是發展出首領決策製。由於在首領變換時常常發生血腥爭鬥，於是世襲首領製逐漸突穎而出，成為世界各民族主流的統治形式。存在的就是合理的。君主製成為各[閱讀全文]
