西雅圖老吳
友風子雨，明月入懷。
昨天看到這篇《GPS導錯航，讓她被困大峽穀5日 最後脫險〉的新聞。寫德州一名女子日前駕車被全球定位係統(GPS)導航至錯誤方向而迷路，最後因汽車油料耗盡，在大峽穀附近炎熱的荒郊野外被困了五天，終於在17日獲救。
這是新聞的網頁連接http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/24/6121836.html
我一字一句地讀完了這條新聞，發現有很多疑問，提出來和大家討論。
文章中說，她“照著全球定位係統(GPS)指示開上一條不存在的道路，結果油料用盡動彈不得，手機也打不通。”
什麽叫不存在的道路？不存在的道路能開車嗎？是導錯航的道路，不是不存在的道路。
再看下麵，後來“有一天有一輛卡車快速開過去，可是她把車停在一個廢棄水塔的陰影裏，司機沒有看到。“
這一段話就否定了文章中說的不存在的道路的說法。
問題還有一個，什麽叫把車停在一個廢棄水塔的陰影裏？
原來說她油料用盡動彈不得，怎麽能把車停在廢棄水塔旁邊？這荒野裏有幾個水塔，怎麽那麽湊巧在她開車到油料耗盡的時候，剛好遇到一個廢棄水塔呢？
既使是停在廢棄水塔旁邊，也不是停在陰影裏，而是那輛卡車開過去的時候，她的汽車剛好在陽光陰影裏。
其實這是很簡單的介紹，她被倒錯航之後，在油料耗盡之前把汽車停到一個水塔旁邊，這可能是為了躲避陽光的原因。但是沒有想到當有車過來的時候，因為水塔擋住陽光，她的車剛好在陰影裏，因此錯過被救的機會。
以上是文字表達的問題，隻是我個人的看法。你把文字說清楚一點，讀者就會省一點時間琢磨你到底在說什麽?
看完這篇新聞，就發現幾個跟貼的評論不錯，特此摘錄如下;
A的評論：GPS的確有時有錯誤
B的評論：怪不得gps.最基本的常識都沒有，還怪gps..真夠笨，首先大峽穀是很熱門的經典，發現車流稀少，肯定就是走錯了，其次，同樣因為熱門，所有的交通及住宿都已相當成熟。要怪就怪她自己太笨。
C的評論：GPS可以隻顯示地圖而不用導航，估計她就是順著GPS上顯示的某條土路或trail瞎開沒有開啟導航設置目的地城市。否則導航係統不會指到這類破路上去。
D的評論：不是沒路，而是一條unpaved road。GPS都有選項，導航時是否考慮這種路況。
E的評論：她應該是亂選一氣，或者就是想冒險，不然怎麽會跑到那麽偏僻的地方？
F的評論：有一點常識和方向感的人都會在還剩一點汽油的時候就意識到GPS的地圖 不對，趕緊往回走，一般這種情況下GPS的方向還是正確的，可以根據GPS回到有人煙的地方。
G的評論：餓著肚子有智慧了，吃飽了時是夠蠢的，5天吃吃喝喝？就坐等天降神兵？早幹嘛來的。
H的評論：夠笨的！GPS指到不存在的路，她也會一直開到沒有油？要求救不將汽車停在路中間？
我覺得這幾位網友的評論都說到點子上了。不能全怪GPS，要想想自己的問題。
最值得點讚的是，最後”她無計可施，因此用石塊在空地上排出求救字眼，包括10呎高的‘SOS’和30呎高的‘HELP’。”
正如上麵一個評論寫的，餓著肚子有智慧了。用石塊在空地上排出求救字眼這個辦法真的是好辦法。她做得很好，沒有錯，錯的還是編寫新聞稿的人。
什麽10呎高的‘SOS’和30呎高的‘HELP’？不是高！是長！是長10呎和長30呎的標誌。也許在空中看到的標誌可以顯示為這兩個標誌的高度，但是在文字表達的時候就不能這樣說。你把石頭堆到幾十尺高，有可能嗎?
其實讀者知道小編你那“高”的意思就是“長”，但是如果沒有看到照片的話就可能很費解了。
最後我想說一下，這位年輕女子被困荒野5天獲救靠的是什麽，主要是有強健的體質，你看她滿麵紅光，四肢發達，平時一定經常鍛煉身體，準備運動減肥使身體更加健康。可能是把精力用在身體鍛煉的時間過多了，所以對如何使用GPS 不是很熟悉，讀者對她的意見很有益的，有則改之無則加勉，以後就不會再出錯了。
還是年輕好，健康好！這就是她被困荒野5天獲救的基本原因。
我的有關文章：一次小傷成大患的燙傷經曆
