GCD不是賣國是送國

1.長白山天池的一半送給北韓，眾所周知，毛周幹的。

2.錫金的鑽石礦，周恩來送出的。

3 https://mp.weixin.qq.com/s/L4gAS9b71QgTf41ElgH_Yg

4.蘇聯解體後，江澤民與毛子簽約，放棄熊瞎子島的一半，另一半要由蘇占區登錄，也隻是名義上擁有。

 

北洋到民國的外交簽約，國民都有知情權的。GCD送出的國土都是密約。

light12 2024-9-29 14:56

在1913-1914年召開的西姆拉會議上，英國提出的麥克馬洪線除將藏南劃歸英國外，還向東延伸，一直畫到了高黎貢山北段的伊索拉西山口。雖然無論是麥克馬洪線，還是紫色線，都從未被中國政府同意過，也從未成為事實上的邊界，但後來在與緬甸政府談判中，毛周竟恭順地全盤接受了英國人的“地圖開疆”，既接受了麥克馬洪線東段，又接受了英國人提出的紫色線，把高黎貢山以西、喜馬拉雅山東南的大片地域打包，頂在頭上，膝行而前，跪送給弱國緬甸，而這些地區既未被英國人亦未被緬甸人占領過。該地區為今日緬甸之克欽邦北部，而直到現在，整個克欽邦都還沒處在緬甸政府的有效治下。

無恥到令人瞠目結舌的是，前段海外華人指責中共“量中華之領土物力，結與國之瞬息歡心”，舉出江心坡作例子。中共政府以及衛黨誌士們（其中有一位壯士名曰wm，也就是前段在此爭論三峽問題時那位冒充水利專家的好漢）竟然有臉把“五色線圖”（也就是中方先後畫的四條色線加英國畫的紫色線）貼出來，把那當成中共政府按麥克馬洪線與紫色線劃界的曆史依據！連積弱的大清與民國都敢斷然拒絕強大的英國的無理要求，空前強大的中共卻不但把前人力爭的領土跪送給軟弱無能的緬甸政府，還諷刺國民黨畫的國界是“地圖開疆”！這TMD屁股到底坐到哪邊去了？英國人畫的麥克馬洪線和紫色線又何嚐不是“地圖開疆”？！難道他們曾治理或甚至控製過那些地區？！和尚動得，我動不得？！洋人這麽做，愛國壯士們毫無怨言，甘之若飴，奉命唯謹，反倒來譏笑針鋒相對回擊英帝領土野心的國府！這TMD還配冒充中國人麽？呸！

如此送國（不是賣國，是白送），其結果就是危及西藏的防務。這點趙大帥當年早就看出來了，他認為，“自滇緬劃界，英指高黎貢山脈以西為甌脫之地，今我不取，西藏萬難扼守。遂於八月初令程鳳翔先據桑昂以分賓主之勢，俾使英人無所借口，樹我藩屏以舒民困。” [47]

這是什麽意思呢？所謂“甌脫”，意為“脫出金甌”，或“金甌之外”，也就是不在天朝疆域之內。趙認為，如果我們不把高黎貢山以西的地方奪取過來，被英國人占據，則防守西藏就很困難了。這道理他已經向朝廷講過了：從察隅北上占領波密，再從波密侵占工布江達，進窺拉薩，西藏就可能與印度連成一片。而中國若是先去搶占下來，造成既成事實，則後到的英國人也就無所借口了。

後來的事態發展證明了他的高瞻遠矚是何等英明。請大家再看看上麵那幅圖。若中國堅持按1951年的地圖劃界，則整個江心坡與野人山都在中國邊界內，印度的阿薩姆東北部就成了突入中國境內的狹窄地域，很容易被切斷，印度人也就不敢輕舉妄動。即使按1957年的地圖，以野人山為界，中國仍可經營江心坡地區，從雲南騰衝開始建造公路網，將該地與藏南連接起來，則防守藏南又有何難？

即使不修公路，從那兒步行去西藏，也比從藏北進入容易多了。辛亥醜劇發生後，十三世達賴號召藏民驅逐漢人，不但入藏川軍最後被繳械逐出西藏，就連趙爾豐改土歸流的藏邊地區也統統反水。當時中央政府決定派川軍與滇軍去“援藏”。雲南都督蔡鍔就提出滇軍不宜從川藏古道入藏，而應從雲南維西縣出發，經江心坡入藏南，直取拉薩。此策雖未被中央接納，但確為上策。當然，後來中國遠征軍在杜聿明的昏庸指揮下，翻越野人山翻得九死一生，但援藏並不需要翻越該山，沿著恩梅開江河穀北上就是了。按英國人劃定的高黎貢山山脊為界，這可能性便再不存在了。

自王力雄先生首先指出，共軍在收複失地後又主動撤回麥克馬洪線以北，是因為後勤困難決定了該區無法長期防守 [48]之後，黨朋們如獲至寶，一直在以此搪塞真正的愛國者們的責難，而後者也就啞然。雙方都不知道，這困境完全是中共主動送國造成的。在中國曆史上還從未有過這種政府，把無償贈送領土當成了阿波羅登月式的係統工程，去煞費苦心地慘淡經營，務求點水不漏，在暗送了中印邊界東段後，還要成龍配套地將滇西萬裏河山跪送給風雨飄搖的緬甸政府，以確保藏南即使奪回來也無法長期防守。隻有到了共黨手上，送國才被發展為巨細無遺的精密科學與爐火純青的藝術。這或許就是毛澤東被稱為偉大戰略家，而周恩來被稱為偉大外交家的緣故吧？