2009 (2)
2010 (1)
2014 (58)
2015 (74)
2016 (71)
2017 (67)
2018 (37)
2020 (57)
2021 (47)
2022 (69)
2023 (45)
六四慘案 （2021.6.19更新，加了漁夫的照片和死傷人數的引文）
我是總參某部的技術官員，那段時間我部與美商有技術合作，因此3日晚我是在白石橋的一家旅館內，與某大學的教授和他的研究生們在一起，美國老板在北京飯店。
不記得是幾點鍾，我停見了幾聲槍響，我告訴大夥開槍了！沒人相信。解放軍是人民的子弟兵嗎。我說，肯定是槍聲。我在上大學前就可以徒手拆裝五四，還打過重機槍。
兩天前，我院貼出布告，嚴禁上街，我就知道大事不妙。由萬裏被鄧小平阻在上海不讓回京，就沒有希望了。由鄧小平說”工人農民是站在我們一邊的，我們還有300萬軍隊。。。我們不能後退，後退就要垮台“，事情就失控了。由吾爾凱西指著李鵬說話，事情就失控了。
李鵬何許人也？周的養子（其實周有很多養子），後麵還有鄧穎超一批老人；鳥籠經濟的元老還在。一大批保守派，鄧小平不在內，但是有底線，就是四個堅持。
鄧小平80年代初最為開放，曾評論過美國三權分立，說是要研究。但是一群民主鬥士等不及，希望照搬西方的民主，那就意味著否定GCD，否定這批權貴一生的事業，那是再高尚無私的人也不能忍受的，何況GCD的領袖們常是毒蟲窩裏自相殘殺的剩餘者呢？
戈爾巴喬夫正在北京，民主派免不了挾洋人自重，戈在天安門廣場的歡迎儀式被迫取消。
我唯一的指望，反而是毛澤東，因為他說過，凡是鎮壓學生運動的都沒有好下場。可惜，他針對的是還有人性的軍閥說的。毛是不會這樣搞的，四川的農民因機場征地鬧事，鄧小平鎮壓，毛說：鳥兒的窩被搗了也要叫幾聲。這是第五卷中對鄧的批評。
周恩來文革期間被幾十萬紅衛兵困在大會堂幾十個小時，硬是說服了大家退卻。他能不能調動軍隊？我看能，因為毛不敢直接動他的一個重要原因是軍隊。
四人幫也隻是動用了工人民兵。
鄧李還是真是夠毒，出動了10幾個師的軍力包括坦克。我有領導在軍委，到了後來番號也亂了，大都是非建製調的，怕軍隊造反。中國就是軍權獨裁的國家。
我在軍隊的同事此段時間對鄧的評價是：權力就是鴉片，吸多了就有癮，所以鄧以一個普通黨員的身份，死霸著軍委主席不放，能開生活會罷免總書記，一句話就指定顧問們有決策權。
我院後來傳達鄧的講話”我們不能後退，後退就要垮台“時，全院掌聲雷動，就是希望你垮台！部裏下來調查鼓倒掌的事，不了了之。
六四運動以悼念胡耀邦、反腐敗反官倒開始，變成了全國性的運動。在京各大院校中央機關各大工廠都打出橫幅，記得也有中央辦公廳的。我去天安門的一次，剛好趕上下雨，大夥怒氣勃發，廣場上幾十萬人”打倒李鵬“的喊聲，震耳欲聾，驚天動地。
即便是清朝皇帝，北洋軍閥，遇到這種情況也就退台了吧？反過來大開殺戒，無恥到這種程度，那還是人嗎？是披著人皮的狼嗬！
群眾運動，標誌就是幼稚和組織欠缺。遊行隊伍中，有一次有”打倒GCD“的橫幅，但很快被學生製止，不排除是官方幹的。也有小平你好的標語，他當時還是人民的希望。我的導師是軍職的教授，解放前在上海搞學運，說那時就知道雙方都撒謊。
民運的領袖後來的變化，不能成為否定幾百萬人民參與的尋求政治改革正當性的理由。當權者有意激化矛盾有意鎮壓，以延續自己的政治生命，為一己私利犧牲了成千上萬的學生和市民。
隨著戈缺席天安門，人民日報發表了好些版的社論，外地的人很容易被誤導，我不時上街了解真相，發現社論的關鍵時間順序和因果關係是被顛倒的。我並未直接參與運動，除了那次跟著喊打倒李鵬之外，畢竟有軍紀的約束。
後來可以聽到連發的槍聲。天一亮我們就上街了，看到被燒毀的汽車裝甲車坦克，在坦克旁邊被燒死的一個據說是軍人，裸體麵目全非不知官方如何確定的身份。有人告訴我某車是自己翻車的，更多的是為民眾所阻後被拋棄的，因為軍令是不惜一切代價限時到達天安門。木樨地附近的多輛公共汽車組成的街壘，車上彈痕累累。有人說五棵鬆有被坦克壓死的肉餅，我跑去看是一片紅磚粉末，本文初稿時我曾傾向於是假的，感謝漁夫給予他拍的照片予以更正：
當時官方公布的數字，軍隊死了3-5人，總死傷460餘人，網文援引了多方數據，認為平民學生死傷有3萬多：https://blog.wenxuecity.com/myblog/36867/202106/5564.html https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:六四事件/存檔1#到底死了多少人？
在航天部的同學，單身宿舍的舍友我見過的，還沒結婚的小夥被打成半身癱瘓，單位還不錯，給了他一間10平米的屋子，讓老母親來照顧他。以前每天早上繞五棵鬆永定路跑一圈的，現在一輩子都毀了。
有個孩子看到開槍，喊了一聲打倒法西斯，軍人把他捉住，翻過腳掌由腳心給了一槍，以確保他殘廢。有軍人檢查證件看到上麵寫著"高工”，立馬要抓，這是高自聯加工自聯嗬。
我院有兩個軍人中彈，地方醫院拒收，因為是鎮壓老百姓的軍人；軍隊醫院也不收，因為你不是戒嚴部隊的有暴徒的嫌疑；後來隻好告訴單位由單位出麵。
京城百姓用平板車拉人血流一路，用手捂不住啊。到了醫院，多數醫生護士不會處理槍傷，少數到過中越邊境的有經驗，貫通傷要用布條塞入傷口來回抽動去除火藥，當事人說，兩三下人就暈過去了。地方醫院死者人滿為患，老北京對我說，八國聯軍進京也沒有這麽慘。
美籍華人老板在北京飯店高樓上，可以看到長安街靠近廣場的一部分。他們看到人群往飯店這邊衝，被一陣槍聲堵回去，稍後又一波衝出來，再被一排槍堵回去，反複多次，悍不畏死啊，他說。
國務院發言人袁木說，天安門廣場沒有死人。戒嚴部隊政委張工發誓說，天安門廣場在清場過程中沒有死一個人。時間地點都限定在一個小範圍，有戈培爾之風，本來GCD和Nazi都是馬克思的繼承者啊。
六四之後是全城搜捕，包括我們住的旅館都來了便衣。據說有的民運領袖把募捐的幾百元丟到廁所裏了。走私的渠道幫助一些學生偷渡去了香港。
在這次民運中，確有一些人認為學生領袖全無上下尊卑，為鎮壓辯護。但我由那些天去天安門的人數和單位來看，北京人支持學生的有幾百萬。李瑞環勸導天津學生不要去北京時說，GCD的政權犧牲了2千萬人，你們打算死多少人？事件發生後，政府一路弱化，掩蓋真相，李鵬自己和鄧小平的女兒也在極力撇清責任。將來的元首早晚會用上刁買人心的手段予以平反吧，習後紅x代就斷檔了。
如果說崖山斷了中華民族的脊梁，六四則斷了這個民族的良心，好人不長命，大家一起禍。
中國有五千年的文明史。GCD隻是曆史長河中的一小股濁流，正義終將戰勝邪惡。虐殺學生和北京人民的屠夫李鵬等，將會如秦檜一樣被唾棄千年。
"但我不信熱血不仍在沸騰，
思想不仍鋪在街上多少層；
甘心讓來往車馬狠命的軋壓，
待從地麵開花，另來一種完整。"
2萬也好，200也好，沒有本質上的不同。要是你兒子死了，你還會這樣說話嗎？
五四火燒趙家樓，矛盾還不夠激化？你把李鵬鄧小平與柴玲吾爾作為激化矛盾的雙方，豈不是說這兩人隻有未畢業學生的水平？
GCD革命，越到上層有犧牲精神的就越少。唯一的工人總書記向忠發，每月2萬包舞女，被捕後立馬叛變。告發他的夫妻，是因為妻子被領導看中，假夫妻真上床還不夠，還送給別的領導享用。
文革是毛澤東為奪權，不惜擾亂已經成型的國家體製和迫害知識分子的專製運動。六四是民眾自發的愛國民主運動，其中的領袖都是被推舉的。這兩者唯一相同的，是獨裁者無視國家法律，殘害無辜生命。
網友問假如我是鄧小平會如何,一是像周恩來那樣勸阻,二是動員工人把學生架走,如果需要動員軍隊,徒手就可以了.五四火燒趙家樓，死人了嗎？
請看一下方政的照片,他躺在人行道外側的鐵欄邊,如果不是存心應該碾不到的.
有誰可以告訴我,為啥殺本族人最多的都是(各國的)GCD?
當時在廣場的學生，外地學生已經占很大的比例了。北京的學生已經被家人拉走了不少。若如你說的死傷 2萬多，可以想想在那些地段有可能出現？在廣場是絕對不可能的，那麽就是在長安街上。若是在長安街上，死這麽多人，能夠被拍攝下來的機會很多。當局怎麽想掩蓋都是掩蓋不住的。都會流露出來，公知於眾的。死傷2 萬人，參與處理屍體，運輸掩埋火化諸多環節參與的人會更多。被偷偷拍攝的機會更多，一定會被揭露的。但是沒有。32 年了一直期待有人公布，仍未出現，那就是沒有。此番邏輯，顯而易見。
其次，當時的民心希望政治改革也是公認的。可是，這種改革若是讓掌權者下台，正如你說的，“否定這批權貴一生的事業，那是再高尚無私的人也不能忍受的 ”而且，這群民主鬥士等不及，希望照搬西方的民主，要奪權，想上台。用柴鈴自己的話就是想看到流血，隻有流血才能擦亮人們的眼睛，但是我不死...。
說到底，這場廣場運動，沒有擴展到工人農民中去，是萬幸。因為廣場運動的頭頭不準備去死，而讓別人去死，我不能死，就沒有號召力。
正如你說的：“ 群眾運動，標誌就是幼稚和組織欠缺。。。。。我的導師。。。，他說在上海搞地下黨的時候就知道了，雙方都會撒謊。
民運的領袖後來的變化，不能成為否定幾百萬人民參與的尋求政治改革的運動正當性。當權者有意激化矛盾有意鎮壓，以延續自己的政治生命，為一己私利犧牲了成千上萬的學生和市民。”
廣場運動的頭頭也有意激化矛盾，期盼著看到流血。雙方不謀而合，流血就發生了。
你提到 “天津的李瑞環勸導學生不要去北京時的理由，是GCD的政權是犧牲了2千萬人獲得的，你們打算死多少人？” 廣場運動的頭頭，隻希望老百姓死。學生死，不包括自己。這樣的結果隻能流亡海外了，嫁給外國人，在中國之外去紀念廣場運動，
廣場運動是我也在場，我也在讀書在住校。也同情人們的呼聲，但是由於參加過文革，有著文革的體驗，認識到廣場運動就是文革的再現。想讓鄧小平用老毛的方式對待，用周恩來的方式苦口婆心的方式勸告，這時太天真了。當時就有這樣下去必然流血的估計，而且不是一人這樣說，是連瞎子都能看見的前景。可是依然這樣與當局僵持，其目的就是要看到流血。
今天，這件事過去了32年，想給廣場運動翻案就是想給文革翻案。文革是什麽？就是想大鬧，想造反有理，隻要流他人的血達到自己的目的。廣場運動流血了，文革才真正結束了。
今天的中國，沒有了脊梁，沒有了良心。
因為沒有了民間力量的監督，絕對權力下從1989年的部分官員以權謀私到今天的賣官買官，無官不貪。
香港台灣同胞離心離德，就是從那天開始。
小醜粉墨登場成為竊國大盜，文革重演。因為64增壓，成為了必然。
天安門母親組織自己統計到的死亡不到200人。
感謝史記。。。
寫這篇文章和修改的時候，眼淚都是是止不住啊，幾十年了。
六四之後，我就不去上班了，我還是黨委委員，轉業拖了一年多，然後自行脫黨了。
因為你是在現場,你的說法應該可信!