2009 (2)
2010 (1)
2014 (57)
2015 (74)
2016 (71)
2017 (67)
2018 (37)
2020 (56)
2021 (47)
2022 (69)
2023 (45)
六四慘案 （2021.6.19更新，加了漁夫的照片和死傷人數的引文）
可見槍口射擊時的火光
更新- https://www.voachinese.com/a/distorted-ccp-history-part-1-Tienanmen-massacre/5908517.html：
“中共公安部1990年7月10日在第五次呈交國務院的報告《有關各地動亂、暴亂中傷亡情況統計資料匯總》說，1989年全國暴亂和動亂期間共有931人死亡，兩萬兩千多人受傷。北京的死亡人數為523人，其中北京學生57人，北京居民45人，外地學生171人，外地職工、居民和農民229人，另有身份不詳者21人。
不過，這些數據與其他來源的統計數據有很大的差異。北京紅十字會當時的統計大約2600人死亡，傷者為3萬人。後來，英國和美國的解密資料都認為有一萬多人被殺。曆史文獻學者吳仁華對各戒嚴部隊途經地點和北京各家醫院的資料進行過搜索和整理後認為，北京紅十字會的數據應該最為可信。”
我是總參某部的技術官員，那段時間我部與美商有技術合作，因此3日晚我是在白石橋的一家旅館內，與某大學的教授和他的研究生們在一起，美國老板在北京飯店。
不記得是幾點鍾，我停見了幾聲槍響，我告訴大夥開槍了！沒人相信。解放軍是人民的子弟兵嗎。我說，肯定是槍聲。我在上大學前就可以徒手拆裝五四，還打過重機槍。
兩天前，我院貼出布告，嚴禁上街，我就知道大事不妙。由萬裏被鄧小平阻在上海不讓回京，就沒有希望了。由鄧小平說”工人農民是站在我們一邊的，我們還有300萬軍隊。。。我們不能後退，後退就要垮台“，事情就失控了。由吾爾凱西指著李鵬說話，事情就失控了。
李鵬何許人也？周的養子（其實周有很多養子），後麵還有鄧穎超一批老人；鳥籠經濟的元老還在。一大批保守派，鄧小平不在內，但是有底線，就是四個堅持。
鄧小平80年代初最為開放，曾評論過美國三權分立，說是要研究。但是一群民主鬥士等不及，希望照搬西方的民主，那就意味著否定GCD，否定這批權貴一生的事業，那是再高尚無私的人也不能忍受的，何況GCD的領袖們常是毒蟲窩裏自相殘殺的剩餘者呢？
戈爾巴喬夫正在北京，民主派免不了挾洋人自重，戈在天安門廣場的歡迎儀式被迫取消。
我唯一的指望，反而是毛澤東，因為他說過，凡是鎮壓學生運動的都沒有好下場。可惜，他針對的是還有人性的軍閥說的。毛是不會這樣搞的，四川的農民因機場征地鬧事，鄧小平鎮壓，毛說：鳥兒的窩被搗了也要叫幾聲。這是第五卷中對鄧的批評。
周恩來文革期間被幾十萬紅衛兵困在大會堂幾十個小時，硬是說服了大家退卻。他能不能調動軍隊？我看能，因為毛不敢直接動他的一個重要原因是軍隊。
四人幫也隻是動用了工人民兵。
鄧李還是真是夠毒，出動了10幾個師的軍力包括坦克。我有領導在軍委，到了後來番號也亂了，大都是非建製調的，怕軍隊造反。中國就是軍權獨裁的國家。
我在軍隊的同事此段時間對鄧的評價是：權力就是鴉片，吸多了就有癮，所以鄧以一個普通黨員的身份，死霸著軍委主席不放，能開生活會罷免總書記，一句話就指定顧問們有決策權。
我院後來傳達鄧的講話”我們不能後退，後退就要垮台“時，全院掌聲雷動，就是希望你垮台！部裏下來調查鼓倒掌的事，不了了之。
六四運動以悼念胡耀邦、反腐敗反官倒開始，變成了全國性的運動。在京各大院校中央機關各大工廠都打出橫幅，記得也有中央辦公廳的。我去天安門的一次，剛好趕上下雨，大夥怒氣勃發，廣場上幾十萬人”打倒李鵬“的喊聲，震耳欲聾，驚天動地。
即便是清朝皇帝，北洋軍閥，遇到這種情況也就退台了吧？反過來大開殺戒，無恥到這種程度，那還是人嗎？是披著人皮的狼嗬！
群眾運動，標誌就是幼稚和組織欠缺。遊行隊伍中，有一次有”打倒GCD“的橫幅，但很快被學生製止，不排除是官方幹的。也有小平你好的標語，他當時還是人民的希望。我的導師是軍職的教授，解放前在上海搞學運，說那時就知道雙方都撒謊。
民運的領袖後來的變化，不能成為否定幾百萬人民參與的尋求政治改革正當性的理由。當權者有意激化矛盾有意鎮壓，以延續自己的政治生命，為一己私利犧牲了成千上萬的學生和市民。
隨著戈缺席天安門，人民日報發表了好些版的社論，外地的人很容易被誤導，我不時上街了解真相，發現社論的關鍵時間順序和因果關係是被顛倒的。我並未直接參與運動，除了那次跟著喊打倒李鵬之外，畢竟有軍紀的約束。
後來可以聽到連發的槍聲。天一亮我們就上街了，看到被燒毀的汽車裝甲車坦克，在坦克旁邊被燒死的一個據說是軍人，裸體麵目全非不知官方如何確定的身份。有人告訴我某車是自己翻車的，更多的是為民眾所阻後被拋棄的，因為軍令是不惜一切代價限時到達天安門。木樨地附近的多輛公共汽車組成的街壘，車上彈痕累累。有人說五棵鬆有被坦克壓死的肉餅，我跑去看是一片紅磚粉末，本文初稿時我曾傾向於是假的，感謝漁夫給予他拍的照片予以更正：
當時官方公布的數字，軍隊死了3-5人，總死傷460餘人，網文援引了多方數據，認為平民學生死傷有3萬多：https://blog.wenxuecity.com/myblog/36867/202106/5564.html https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:六四事件/存檔1#到底死了多少人？
在航天部的同學，單身宿舍的舍友我見過的，還沒結婚的小夥被打成半身癱瘓，單位還不錯，給了他一間10平米的屋子，讓老母親來照顧他。以前每天早上繞五棵鬆永定路跑一圈的，現在一輩子都毀了。
有個孩子看到開槍，喊了一聲打倒法西斯，軍人把他捉住，翻過腳掌由腳心給了一槍，以確保他殘廢。有軍人檢查證件看到上麵寫著"高工”，立馬要抓，這是高自聯加工自聯嗬。
我院有兩個軍人中彈，地方醫院拒收，因為是鎮壓老百姓的軍人；軍隊醫院也不收，因為你不是戒嚴部隊的有暴徒的嫌疑；後來隻好告訴單位由單位出麵。
京城百姓用平板車拉人血流一路，用手捂不住啊。到了醫院，多數醫生護士不會處理槍傷，少數到過中越邊境的有經驗，貫通傷要用布條塞入傷口來回抽動去除火藥，當事人說，兩三下人就暈過去了。地方醫院死者人滿為患，老北京對我說，八國聯軍進京也沒有這麽慘。
美籍華人老板在北京飯店高樓上，可以看到長安街靠近廣場的一部分。他們看到人群往飯店這邊衝，被一陣槍聲堵回去，稍後又一波衝出來，再被一排槍堵回去，反複多次，悍不畏死啊，他說。
國務院發言人袁木說，天安門廣場沒有死人。戒嚴部隊政委張工發誓說，天安門廣場在清場過程中沒有死一個人。時間地點都限定在一個小範圍，有戈培爾之風，本來GCD和Nazi都是馬克思的繼承者啊。
六四之後是全城搜捕，包括我們住的旅館都來了便衣。據說有的民運領袖把募捐的幾百元丟到廁所裏了。走私的渠道幫助一些學生偷渡去了香港。
在這次民運中，確有一些人認為學生領袖全無上下尊卑，為鎮壓辯護。但我由那些天去天安門的人數和單位來看，北京人支持學生的有幾百萬。李瑞環勸導天津學生不要去北京時說，GCD的政權犧牲了2千萬人，你們打算死多少人？事件發生後，政府一路弱化，掩蓋真相，李鵬自己和鄧小平的女兒也在極力撇清責任。將來的元首早晚會用上刁買人心的手段予以平反吧，習後紅x代就斷檔了。
如果說崖山斷了中華民族的脊梁，六四則斷了這個民族的良心，好人不長命，大家一起禍。
中國有五千年的文明史。GCD隻是曆史長河中的一小股濁流，正義終將戰勝邪惡。虐殺學生和北京人民的屠夫李鵬等，將會如秦檜一樣被唾棄千年。
"但我不信熱血不仍在沸騰，
思想不仍鋪在街上多少層；
甘心讓來往車馬狠命的軋壓，
待從地麵開花，另來一種完整。"
2萬也好，200也好，沒有本質上的不同。要是你兒子死了，你還會這樣說話嗎？
五四火燒趙家樓，矛盾還不夠激化？你把李鵬鄧小平與柴玲吾爾作為激化矛盾的雙方，豈不是說這兩人隻有未畢業學生的水平？
GCD革命，越到上層有犧牲精神的就越少。唯一的工人總書記向忠發，每月2萬包舞女，被捕後立馬叛變。告發他的夫妻，是因為妻子被領導看中，假夫妻真上床還不夠，還送給別的領導享用。
文革是毛澤東為奪權，不惜擾亂已經成型的國家體製和迫害知識分子的專製運動。六四是民眾自發的愛國民主運動，其中的領袖都是被推舉的。這兩者唯一相同的，是獨裁者無視國家法律，殘害無辜生命。
當時在廣場的學生，外地學生已經占很大的比例了。北京的學生已經被家人拉走了不少。若如你說的死傷 2萬多，可以想想在那些地段有可能出現？在廣場是絕對不可能的，那麽就是在長安街上。若是在長安街上，死這麽多人，能夠被拍攝下來的機會很多。當局怎麽想掩蓋都是掩蓋不住的。都會流露出來，公知於眾的。死傷2 萬人，參與處理屍體，運輸掩埋火化諸多環節參與的人會更多。被偷偷拍攝的機會更多，一定會被揭露的。但是沒有。32 年了一直期待有人公布，仍未出現，那就是沒有。此番邏輯，顯而易見。
其次，當時的民心希望政治改革也是公認的。可是，這種改革若是讓掌權者下台，正如你說的，“否定這批權貴一生的事業，那是再高尚無私的人也不能忍受的 ”而且，這群民主鬥士等不及，希望照搬西方的民主，要奪權，想上台。用柴鈴自己的話就是想看到流血，隻有流血才能擦亮人們的眼睛，但是我不死...。
說到底，這場廣場運動，沒有擴展到工人農民中去，是萬幸。因為廣場運動的頭頭不準備去死，而讓別人去死，我不能死，就沒有號召力。
正如你說的：“ 群眾運動，標誌就是幼稚和組織欠缺。。。。。我的導師。。。，他說在上海搞地下黨的時候就知道了，雙方都會撒謊。
民運的領袖後來的變化，不能成為否定幾百萬人民參與的尋求政治改革的運動正當性。當權者有意激化矛盾有意鎮壓，以延續自己的政治生命，為一己私利犧牲了成千上萬的學生和市民。”
廣場運動的頭頭也有意激化矛盾，期盼著看到流血。雙方不謀而合，流血就發生了。
你提到 “天津的李瑞環勸導學生不要去北京時的理由，是GCD的政權是犧牲了2千萬人獲得的，你們打算死多少人？” 廣場運動的頭頭，隻希望老百姓死。學生死，不包括自己。這樣的結果隻能流亡海外了，嫁給外國人，在中國之外去紀念廣場運動，
廣場運動是我也在場，我也在讀書在住校。也同情人們的呼聲，但是由於參加過文革，有著文革的體驗，認識到廣場運動就是文革的再現。想讓鄧小平用老毛的方式對待，用周恩來的方式苦口婆心的方式勸告，這時太天真了。當時就有這樣下去必然流血的估計，而且不是一人這樣說，是連瞎子都能看見的前景。可是依然這樣與當局僵持，其目的就是要看到流血。
今天，這件事過去了32年，想給廣場運動翻案就是想給文革翻案。文革是什麽？就是想大鬧，想造反有理，隻要流他人的血達到自己的目的。廣場運動流血了，文革才真正結束了。
今天的中國，沒有了脊梁，沒有了良心。
因為沒有了民間力量的監督，絕對權力下從1989年的部分官員以權謀私到今天的賣官買官，無官不貪。
香港台灣同胞離心離德，就是從那天開始。
小醜粉墨登場成為竊國大盜，文革重演。因為64增壓，成為了必然。
天安門母親組織自己統計到的死亡不到200人。
感謝史記。。。
寫這篇文章和修改的時候，眼淚都是是止不住啊，幾十年了。
六四之後，我就不去上班了，我還是黨委委員，轉業拖了一年多，然後自行脫黨了。
因為你是在現場,你的說法應該可信!