川普為何選萬斯？寒門是噱頭 矽穀大佬的手套…？

丁辰靈

昨天刷屏的新聞，川普選了《鄉下人悲歌》作者萬斯，當了競選搭檔。中文互聯網瞬間瘋癲，到處都在傳《鄉下人悲歌》的PDF，或者自媒體轉載個片段。因為這個出身於寒門的故事，聽起來著實不錯。

1984年，萬斯出生於肯塔基州的一個窮困的白人家庭，父親是個loser，很早就和母親離婚。母親吸毒，帶不同的男人回來，精神狀況出問題，不斷結婚離婚。

萬斯後來被祖父母照顧，他一度絕望，他說少年時代最為致命的是一種“習得性的無助感“，“你改變不了你操蛋的命運”。

高中畢業後，他加入了美國海軍陸戰隊，被派遣到伊拉克。退役後先在俄亥俄州立大學讀書，然後為參議員工作，之後考上耶魯法學院的碩士。

在耶魯法學院他受虎媽的鼓勵，寫了鄉下人的悲歌，一炮成名，紐約時報暢銷書第一名。再之後進風投公司，在CNN做嘉賓脫口秀，然後競選參議員成功，最終在39歲年紀被川普選中成為副總統候選人。

這個故事簡直完美之至，在美國夢日漸凋零下，萬斯實在太勵誌，太能給美國人希望了。

真實的情況是，他就是大佬的手套，大佬的家臣。他背後的大佬就是Paypal和Palantir兩家公司的創始人，Peter Thiel。

對科技業，對矽穀了解的朋友們知道Paypal黑幫這種說法，說的是Paypal創始團隊這波人都成為了美國科技業的領軍者，包括了現在大名鼎鼎的馬斯克。

萬斯承認他在耶魯讀書時就認識了Peter Thiel，而且他們的關係應該很密切，因為Peter幫他介紹認識一位哲學家，其哲學思考是人類無非就是一群人用暴力對待另外一群人。

這本《鄉下人的悲歌》的爆火，背後就是Peter Thiel推動的。

這本書火了一年多後，2017年3月份，萬斯去矽穀，去給Peter Thiel的風投公司打工。兩年之後，萬斯自己搞了一個風投公司，三個大佬，分別是Peter Thiel，穀歌前CEO Eric Schmits，和超級大佬Marc Andreessen出資了9300萬美元。

說白了，就是大佬的項目跟投，大佬帶他賺錢，把他培養成死心塌地的手套。

大家還記得靈哥和大家說的蓬佩奧的故事嗎？

蓬佩奧當初哈佛畢業之後也是極不如意，後來回鄉之後結婚，靠老婆的關係搭上了美國巨富科赫家族。科赫讓蓬佩奧辦了一個公司，拉了貝恩資本一起投資，然後還給他找訂單，最後再幫他賣掉。

這麽一輪玩下來，蓬佩奧死心塌地跟著科赫，成為科赫的家臣。之後科赫送他競選眾議員，幾年之後就讓他當了中情局局長，最後當國務卿。

萬斯後來的路徑是一樣的，他本來是反川普的，講了不少不好聽的話。結果2021年初Peter Thiel親自陪同，帶他去海湖山莊覲見川普，讓他給川普道歉。

之後Peter Thiel砸了1600萬美元給萬斯競選俄亥俄州參議員，最後又搞定川普改口支持萬斯。川普公開表示不介意萬斯過去罵自己，成功把萬斯送上了參議員的寶座。

大家知道萬斯還幹過什麽恐怖的事兒嗎？

Peter Thiel當初投了一個換血公司，即把年輕人的血換給老年人，從而抗衰老，這事兒最近大家已經聽了不少了，很多大佬都這麽幹，是真的。Peter Thiel派萬斯去參與管理合夥過這個公司。

所以靈哥和大家說，家臣這個說法完全不過分。

因此這一次川普選萬斯，表麵上是大家說的什麽年輕，什麽方便鐵鏽州選票，本質仍然是分贓政治，強強聯手。

本質上是川普選擇了和矽穀科技黑幫，同時是以色列形成深度的聯盟和綁定。Peter Thiel自己就是猶太人，而且他的Palantir公司是用AI來做軍事應用的，甚至要研發軍事機器人。Peter Thiel剛剛去了以色列，就是討論美國的風險資本如何幫以色列。他投資的一家公司正在為以色列做加沙老百姓的人臉識別監控。

而馬斯克更是在X平台上連續發帖支持川普/萬斯這個組合，他認為是完美的組合。

那麽Peter Thiel和馬斯克，為了打擊極左自由派，究竟在美國政治還有哪些深度布局？另外萬斯還有哪些黑曆史，他真實想法如何，明天靈哥和大家再聊。

---------------------

對於川普（Donald Trump）7月15日在共和黨全國代表大會召開之際選擇39歲“MAGA派”（Make America Great Again）聯邦參議員萬斯（J.D. Vance）為其副手，各界都有不同看法。

2022年才在川普背書下勝出中西部俄亥俄州（Ohio）共和黨初選，繼而擊敗民主黨對手晉身政壇的萬斯，是近數十年來從政經驗最少的副總統人選，也是第一個加入正副總統候選名單上的千禧世代。

相較於2016年曾是川普對手的佛羅裏達州聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio），以至北達科他州州長伯格姆（Doug Burgum），作為“MAGA派”的萬斯，更不是明顯能夠幫助川普擴大選民基本盤的人物－－例如共和黨黨內就還有大約兩成人是傳統共和黨人，喜歡列根（Ronald Reagan）式的內政和外交，傾向支持像前駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）一般的政客。

萬斯出身俄亥俄州被全球化、被美國東西岸精英忽視的貧窮勞工階層，有在伊拉克參軍的經驗，又憑自身努力爬升到耶魯法學院的名牌學府，成名之作更是其2016年出版的回憶錄《絕望者之歌：一個美國白人家族的悲劇與重生》（Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis），當中描述了中西部鄉下人、勞工階層的種種社會經濟問題，被自由派媒體如《紐約時報》等認為是能解說川普崛起現象背後深層次問題的作品。

因此，有人認為萬斯能夠為川普取得中西部，以至所謂的前工業“鐵鏽帶”州份，如關鍵搖擺州賓多法尼亞、密歇根、威斯康星等州份的支持。

然而，川普其實並不需要萬斯的支持，而萬斯也支持不了他。川普自己在上段述及的這三個擺搖州早就領先拜登（Biden）。至於萬斯本人所屬的俄亥俄州，早在2016年已被川普“翻紅”，他兩次參選都大勝民主黨對手8個百分點。相較之下，萬斯本人2022年得到了川普的支持後，黨內初選得票隻得32％，到大選也隻贏民主黨對手7個百分點，幅度遠遠不及同年連任成功的共和黨俄亥俄州州長（近25個百分點）。

可以說，萬斯的勝選背後其實是川普的支持，反過來說似乎不符事實。

萬斯從政之前曾加入商界，與矽穀投資者關係密切，其集中投資東西岸以外州份的投資公司也曾得到PayPal創辦人之一Peter Thiel、Google創辦人之一Eric Schmidt等人支持。

因此，有些人也認為，跟同樣與科技界關係密切的億萬富豪北達科他州州長伯格姆一樣，萬斯不隻是忠誠的“MAGA派”，也能為川普帶來矽穀投資者的政治捐獻。

的確，在萬斯人選公布之後，包括馬斯克（Elon Musk）在內的一係列科技界巨富都傳出為川普競選注資的消息。但這些人早就對民主黨的“覺醒政治”（wokeness）感到不滿，像馬斯克等人早就傾向支持川普，而與萬斯關係最好的Peter Thiel早在2016年已經是川普的支持者。要拉攏這些人的支持，川普根本不需要萬斯。

川普揀選萬斯作為副手的真正原因，是他才是真正的川普主義者。他甚至是比川普本人更正統的川普主義者。

2016年，萬斯曾是“永不川普”（Never Trump）的保守派，曾稱川普是美國勞動階層的“文化海洛英”－－這種說法其實沒有大錯，川普首屆任期口裏支持勞工階層，但實際政策卻是親商，減稅、去規管齊備，為拉攏勞工階層的支持，川普給他們的是一種文化戰爭的號召，將自己包裝成他們的代表，對抗東西岸的自由派文化精英。

可是，到了川普上台之後，萬斯不管是出於機會主義，還是看清了川普的政治動能，終於決定180度轉向投誠川普。到2021年2月，萬斯據報才在Peter Thiel的引薦之下首次同川普見麵。對於川普質問其以往的嚴厲批評，萬斯擺出了他被媒體誤導、如今迷途知返的“浪子回頭”姿態，而且沒有直接要求川普的政治背書，而是叫川普看過他的表現之後才決定是否公開支持他，因而逐漸得到了川普的青萊。

萬斯能言善道，而且能以知識份子的語言來包裝川普的政策，補充了川普言談淺薄的不足。

他“浪子回頭”的故事，以及他打著川普旗號才能打進政壇的出身，也讓川普相信了他對自己的忠誠，跟其前任彭斯（Mike Pence）、魯比奧等傳統共和黨人不同。

在萬斯身上，川普看到了共和黨的未來。

在價值問題上，萬斯是不折不扣的保守派，支持全麵禁止墮胎，強姦、亂倫也無例外，曾經為全國性的15周墮胎禁令背書，走得比川普還要前。在加沙戰爭的問題上，萬斯也全力支持以色列（按：這是美國福音派基督徒的根本信念）。

萬斯，跟川普一樣，也知道在今天的民主政治之中，事實是什麽並不重要，人們對事實的認知是什麽才重要。因此，萬斯也認同2020年選舉舞弊陰謀論，稱若然他當年就是副總統將推翻否決拜登當選結果。

川普也知道在美國的民主體製中，商界代表了財力，卻是選票上的少數，要憑政治而獲取到最大的權力，就是要高舉民粹主義。萬斯反對外來移民，認為他們帶來毒品、搶走工作、是民主黨增加選民的手段。萬斯也是勞動階層保守派的代表，他加入參議院之後，甚至跨越黨派界線同民主黨左翼參議員沃倫（Elizabeth Warren）合作推出管製銀行的提案，又大讚由拜登任命、代表新派反壟斷法律主張的美國聯邦貿易委員會（FTC）主席莉娜.汗（Lina Khan）。

相比起川普隻是在口中支持勞工，政策上卻是減稅、去規管，萬斯可算是比川普更真切的川普主義者。川普此刻揀選萬斯為副手，可能預示著他第二次當選總統的話，在這個傳統共和黨的政策範疇也許會出現轉向。

川普在社交媒體上發文宣布以萬斯為其副手。（網站截圖）

民粹主義的外溢效應則是孤立主義和保護主義。萬斯，跟川普一樣，主張歐洲要負責自己的防務，反對美國繼續支持烏克蘭。對於中國，萬斯跟整個美國政壇的共識一樣，認為中國是美國的最大威脅，但跟拜登不同，萬斯表明他是從經濟民族主義的角度來看待中國，暗指這本質上不是地緣政治的問題，印證了其孤立主義和保護主義傾向，說明了其支持對華大加關稅的取態。

相較於作為紐約地產商人兒子、曾經是民主黨、遊走東西岸名流和影視圈的川普，比他年輕近40歲的萬斯從出生、成長、教育和工作經曆再到投身政壇都充滿著川普主義的符號，比川普更能象徵川普主義。川普的前軍師班農（Steve Bannon）曾指川普是MAGA運動中的溫和派。如果是這樣的話，萬斯可算是MAGA運動的真正代表。

現年77歲的川普，就算這次能贏得選舉，也要為自己的政治遺產作鋪墊。相較於魯比奧、黑利等傳統共和黨人、相較於佛州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）之類隻知文化戰爭的新共和黨人，萬斯才是真正的川普主義者。川普選他為副總統人選，為了是要長遠將共和黨的意識形態從根本上扭轉。他朝未來的人們回望，還會記得川普如何一手徹底地改變了美國的政治史。