關於什麽科生殺人的題外話

有人殺人，大家議論紛紛。對此類問題，我一般是不去扯的。今天破例，扯幾句題外話。

有人把此類殺人歸結為什麽科的人的行為。說什麽文科和理科生如何如何，我覺得這很無聊。

我既不想為理工科的人辯護；也不想為文科的人辯護，盡管那兩個科我都混過，或者說我都去上過課。

先繞個圈子。

以前，俺貼過一篇文章，題目是《獨到的見解？或胡言亂語？》，今抄來幾段。如下：

我們的世界大部分東西都不是決定論的（指它的最嚴格意義上講的）。我們對它們的描述隻能采取統計的方法。這個方法一般用常識就能 解決。複雜一點的要學習什麽高深的理論。如果把統計上的一般理論胡亂套用，而不管它的真正含義是什麽，隻能導致一些嚇人的胡言亂語。下麵我亂扯若幹例子。 至於它們是“對”還是“錯”，我不作結論，你用常識就能解決。若有的人的常識解決不了，那是他的常識出了什麽問題。

1.，統計資料顯示，美國每年大部分交通事故都發生在駕車人離家50英裏以內（保險公司的統計資料可強有力地支持這一點）。所以，當一個人開車離開家50英裏後，他就很安全了，發生交通事故的概率很低。

這不是俺編的，好像是什麽課本上的例子。

2，佛羅裏達州每年人口死亡率（死亡人數除於總人數）是很高的，特別是靠近海濱地區更是如此。所以，佛州海濱的氣候對人類自身有極大的危害。

這個也是什麽課本上的例子。

3，例2的結果加上另外一條，塔克拉瑪幹沙漠中間地區每年死亡的人數很低，甚至是0，所以，該沙漠是最適於人類居住的地方。

4，人類絕大部分的人口死亡都發生在醫院內，所以，醫院對人類來說是個危險的地方，特別是醫生更是有謀殺的嫌疑。

5，人類成員死亡時，大部分頭發都白了，所以，頭發白是導致人類死亡的直接元凶。

……

9，世界上離婚的人絕大部分（甚至是100%）都是發生在男與女之間。所以，男女這兩種生物是不宜結婚的。


文章中的例1和2是邏輯書上的，我直接抄來的。許多人肯定讀過。其它是我自己編的。

那些例子中，犯了什麽邏輯錯誤，我不想去套用統計學上什麽原理來解釋，以免有掉書袋的嫌疑，再說也煩人。

統計殺人的人都是什麽科的，這有意義嗎？統計過出來的人中，理工科的占了多大的比例嗎？直觀的猜測就可知道大概。有人設想：文科生占了幾分之幾，那麽，他們殺的人也該占同樣的比例！人數若不是整數怎麽辦？四舍五入！天哪，有人這樣推理（那你要搞清楚統計學上的“樣本要足夠大”是什麽意思），俺隻好逃走啦。

有一個現象是：中文網站上沒有人性的人是很多的。有人若問我具體的比例，我告訴你：那是我的直觀推測。

我見過的英文網站上，沒有人性的人是很少的，至少表現出沒有人性的人的比例是這樣的。有的黑幫殺了人，有人為他們辯護。辯護者不是說黑幫殺人殺得好，而是極力辯解他是很好的人：很好的丈夫或父親一類的東西。很少的人會講像中文網站上那樣喪盡天良的話。

中文網站上沒有人性的人比例很高，這和那麽多殺人案件是有聯係的，用數學的術語就是：二者有正相關性！



我很少一天內貼兩篇以上的文章，今天例外。