成功有許多父母 失敗卻是個孤兒

英語中的一個諺語說：“Success has many parents and failure is an orphan”，直譯是“成功有許多父母，但失敗卻是個孤兒”。任何事情成功後，許多人自願地充當它的父母。通常的形式是“三年前，我就知道了……。”至於三年前他的話的本意是什麽，或他還說過什麽，他一般是不太再乎的。

這樣的事情在各民族中都存在。卓別林在成功後，回到他的故鄉英國。有許多人寫信給他。那時還沒伊妹兒那玩意。據說有多少人聲稱是他的同父異母、或同母異父、或同父同母的兄弟或姐妹；多少人聲稱是他的父母、爺爺奶奶；多少人聲稱是他的兒女。聲稱是他的什麽親屬主要取決於寫信人的年齡和性別而定。那文章是否有點誇張，我不知道，但這樣的事存在則幾乎是可以肯定的。

我們再看看另一個民族的類似故事。據說在某一天，數學所的辦公室裏來了一個女人。她的手上還牽了一個男孩。進屋後她就向周圍的人大講陳景潤當年去過什麽地方，和她有過一段什麽事情，如何如何。證據就是手中的孩子。當時在屋裏的一個哥們兒，發現那女人在講話時，眼睛在漫無目標的亂看。而陳景潤當時就在屋裏坐著。他立生一計，就對那女人說，既然陳景潤和你有過一段什麽經曆，那你看看他在不在這兒？那女人環顧四周，仔細瞧瞧了在場的每一個男人。最後竟沒認出陳景潤來。大概，當年她與陳景潤上床時，可能天太黑，竟然連他的模樣都沒記住。很顯然，她連陳的照片都沒看過。她也肯定不知道世界上還有DNA鑒定這一個概念。當然，也可能那時還沒有這個概念。聲明一點，這個故事是道聽途說來的，其真假我無法確定，但它存在的可能性是很大的。

對上述諺語作字麵上的解釋（Literally）, 那也成立。記得當年有一位婦人聲稱她是戈爾巴喬夫的母親，隻是戈氏原來的母親該如何處置，她大概不關心，並且也不難找出處置的方案。前不久又有另一個婦人聲稱是普京的母親。這樣的例子還可以找出很多。

聲稱自己是什麽名人的母親或父親畢竟有很多的限製。最少的限製就是聲稱和什麽名人發生過“關係”。今天甚至連性別這一限定都取消了。這樣的例子幾乎每天都能在報紙上讀到。這讓已經是名人的和即將成為名人的人著實有幾分發熱的感覺。魚並不都是釣來的，有的魚會自動地飛入船艙。

稍微高雅一點的是一個科學概念被眾多人承認後，誰是第一個提出那個概念的人是永遠吵下去的。不過有一個一點都不好笑的事是脈衝星的發現過程。

Bell Burnell 1967年在劍橋上研究生。她每天去觀察和記錄射電天文望遠鏡的數據。一條，她發現一個古怪的有穩定周期的信號。仔細檢查機器後，她推測這是來源於太陽係外的一個信號。她將這一結果告訴了她的指導教師 Hewish 。很自然的反應是他認為這是噪音。但噪音的根本特征是隨機性，而這一信號是很穩定的，周期清晰異常。無論她怎樣堅持，她的導師一直認為是什麽東西搞錯了。天體還能發射周期如此穩定的無線電信號？在她本人的努力和堅持下，經過足夠長的時間觀察後，最後大膽地推測這是某種天體發射的信號，他們稱為脈衝星。現在知道，那時她觀察到的是中子星發出的脈衝信號，那個短促的周期實際是中子星的高速自轉周期。後來發表的論文署名有五個人，她的導師Hewish 排在第一，Bell 排在第二名。

後來，諾貝爾委員會把獎授予Hewish 和另外的一位，而Bell 則和諾獎完全無緣。這也是諾獎第一次授予天文學家。當時可是她自己努力和堅持，才使這一發現成為可能。這是一位科學家必須具備的品質特性。如果她當時被導師指責後，立馬打退堂鼓，那個發現就會是別的天文學家們的事了。

那位Hewish在領獎的時候總要講幾句話。他講了什麽，我沒有去查。當他站在領獎台上時，他的內心是否有幾分羞愧，我不得而知。

許多科學家們公開譴責了諾獎委員會的不公正，但結果不可改變。諾獎委員會絕不會公開承認有失誤的時候，這大概出於操作程序上的需要和麵子上的需要。

“成功有許多父母，但失敗是個孤兒。”又說：“失敗是成功之母。” 用書呆子的思維來分析，失敗欲成為成功的母親，它還需要一位父親。這位父親應是嚴格地解剖自己和冷酷無情的理性自我審查。若沒有這樣的父親，那位失敗隻能產出如蚜蟲或草履蟲等一類生物。如果上述二者要同時成立，一個推論就是：許多熱衷於表示自己是某個成功的父母的人，在大多數的時候是總是和失敗攪在一起。

“剪不斷，理還亂。”

[LastWaltz]

那啥，網上不是有人已經總結了嘛，“事後諸葛亮，事前豬一樣”指的就是這個Hewish吧？

[hairycat]

真是好文呐！沒人願意做我的母親（除了我的親生母親外），看來失敗也有好處，讓我不用贍養太多不知哪兒冒出來的母親，嘻嘻。