雪鷺行為的啟示

這裏有幾張照片。圖中的鳥叫 Egret 。就是鷺鳥，是一種涉水禽。










這幾種照片中的鳥有個共同的特點就是在水中都展開翅膀。這幾個鳥是在幹什麽呢？答案是在捕魚。

這個動作是隨便擺出來的還是有什麽用意？答案是後者。這個動作有什麽用途？水中的魚一般都知道：黑暗的地方對它們來說是比較安全的。至於這點是它們的本能或是經驗，我們不去扯，那是動物學家們的事情。當水中的魚看到一處黑暗的地方，就急忙遊過去藏身，沒想到的是進了鳥的口中。

這個故事對我們有什麽啟示呢？

這裏的魚之所以被騙了。原因是它們用也僅能用它們過去的經驗或本能來做判斷的。黑暗可以隱藏它們的身影，結果鳥就來模仿這個黑暗的環境。魚類是不具備從文字來學習其它魚的過去經驗和教訓的。一條魚上了當，喪了命或沒喪命。它的這個教訓既無法寫成書讓別的魚來讀，也無法用語言來告誡它們。它甚至搞不清楚究竟發生了什麽事。如下次再遇到黑暗的地方，大概它還會去那裏躲起來。其它的魚也不會具備識別假目標的能力。它不會先用什麽設備對一個黑暗環境做一番掃描，如先用紅外線探測儀對黑暗環境周圍作一下溫度探測。若這個溫度明顯地高於其環境，則黑影就可能是鳥類偽裝的。或者對周圍的物體作一番運動量的探測。若它的抖動幅度和周圍的樹枝（如果有的話）的抖動幅度作比較，及對風向做觀測。當然，這需要足夠長的時間來觀測。經過複雜的數學處理和計算，檢測出可觀察的特征值，也就是它的位移和周圍的隨機抖動無相關性。從而識別出產生該黑影的物體是活物還是死物。或用聲納對黑影周圍作適當的掃描。如果它們觀測的機會足夠的多，就會發現黑影的周圍總有兩個細長的圓柱體。其相隔的距離嚴格在一個很小的範圍。在此情況下，遊近黑影的魚都遭到攻擊。而沒有那兩個圓柱體時，魚類遭到攻擊的機會很少。二者的比較，在統計上有明顯差異。這些事情，魚類都做不到，所以，魚類就一直上當；而鳥類就總能捉到魚而不至於餓死。

我們做任何事情總要對周圍的環境作出判斷。這個環境是廣義的，包括自然的環境和人這兩個因素。對自然環境而言，我們作出的判斷還是比較容易掌握的。難得是對人的判斷。我們能、也隻能根據對某個人的曆史來判斷他未來的反應。這個方法是極不可靠的，但我們也隻能如此，別無選擇。一個人對某事的反應，有時他自己都會感到奇怪，何況他人呢。老子說：“知人者智，知己者明。”智慧的體現就在於了解人。

最糟糕的是我們通常是從自己的角度來考慮的，很少去仔細考慮他人看的角度。這樣常常導致我們判斷的失誤。我們欲作一件事情，隻想到我們自己的感受或欲達到的目的，很少去想我們作用的對象是如何思維的或判斷。就像那魚一見到黑暗的影子就直奔而去一樣。我們做了什麽事情後，發現其結果不是我們想要的。若我們能及時地作出思考，立即改弦更張，那也算聰明人。糟糕的是我們通常是用進一步的行動使事情想更糟的方向發展。我們許多的東西都是這樣演化的。國家之間的許多事情也是如此。所以，我們的世界就呈現愚蠢加更愚蠢的樣子。

我們要跳出這樣的模式，那需要大智慧不可。

[竹軒聞雨]

你 的文點到為止，高人呀