新聞界啥時候全和投資者站在一起了？

 

不知道啥時候起，新聞界全部站在投資者一邊去了。邏輯是這樣的：股票上升了，就是好；下跌了，就壞。股票上升了，投資者的信心增強了；否則，信心不足。投資者的信心能在三、兩天內大變，這是正常人的思維嗎？新聞界就是這樣認定的。某些商品，其價格上升，就好；下降，就是壞。如果真是這樣的話，價格一直上升就是好。1929年前的一段時間內，美國的股票市場好像就是這樣。最後的結果怎樣，曆史書上的描述是心驚肉跳的。任何一種價格的上升或下降，對不同的人有不同的影響，怎能都是好，或壞呢？就像29年的股市大崩潰，對多數人是災難，對某些人是非常好的。對哪些人是好的，這裏就不去扯了。

為何今天新聞界都又站到投資者一邊去了？豈不是咄咄怪事？