習近平主義（32）

“顏色革命”的啟示

忙裏偷閑，粗略比較了孫中山與列寧革命生涯的異同與互動，忽然醒悟：“顏色革命”不是新生事物啊！

孫中山與列寧，都是”顏色革命“的始祖。再細看看兩位”顏色革命“家取得成就的曆程，呼啦明白了三件事兒：

第一件事兒，任何革命，都是很燒錢的勾當啊。

到網上搜搜孫中山為革命”化緣“那個忙叨、那份操勞、那些煩惱、那溜挫折，很大程度上都是”差錢“的結果。

相比之下，列寧”不差錢“，心想事成，相對容易。

第二件事兒，任何革命，總有自己的來錢道兒。

特別是”顏色革命“，要革的是現體製的命，所以，主要的來錢道兒是體製外。

孫中山最初仰仗洪門和海外華僑，後來拉了日本黑白兩道，再後來”聯俄、聯共、扶助農工“。

列寧的”讚助商“，據網上掰，來自德國皇帝和歐美猶太富商。原因下篇文章細掰扯。

第三件事兒，馬克思錯估無產階級會在西歐各國同時取得社會主義革命的勝利，是紙上談兵的必然結果。馬克思隻知道當資本家要有”第一桶金“，不知道當革命者不僅要有”第一桶金“，而且要不斷有無數桶金做後援，否則就是”革命尚未成功，同誌仍需努力“的局麵。

顯然，一時半會兒，美國既不會爆發無產階級革命，也不會爆發”顏色革命“，根本原因是: 在美國這疙瘩，隻投入，不產出，誰願意燒錢鬧革命玩。