2009 (430)
2012 (2)
中國《人民網》一片題為《人大代表實名舉報後辦公室被燒其子遭恐嚇》的文章披露,重慶市人大代表、同創置業(集團)有限公司(以下簡稱“同創”)創始人、原董事長張明渝,因在“天涯社區”發帖,實名舉報西南證券股份有限公司董事長翁振傑受賄涉黑。2011年1月11日,舉報帖發出後第四天,張明渝在重慶“兩會”分組討論會上當眾向重慶市市長黃奇帆提出舉報,並在會後遞交了書麵舉報材料。12日晚,張明渝的辦公室被燒毀,一天後,他發現有人伺機銷毀同創集團2008年之前的所有財務資料。隨後,相關消息上了各大網站的頭條。(2月11日《人民網》)
僅憑一個市級人大代表辦公室被燒毀,重慶市司法機關就有必要認真偵辦此案。連人大代表的正常舉報都會遭受如此恐嚇,說明重慶市在“打黑除惡”兩年之後,黑惡勢力依然十分猖獗,並未將司法機關放在眼裏。
從張明渝收到的短信息內容看,這是一幫具有“黑惡勢力”性質的團夥所為。2009年7月,張明渝舉報信發出兩個月後,中紀委發函重慶協助查辦此事。幾天後,張明渝收到兩條短信,一條說:“張××(張明渝的兒子),你是不要他的性命了!”另一條則說:“你是不見棺材不落淚,休怪我沒有預先告知。”
應該說,這個案子並不是太複雜,很多問題通過簡單的分析即可得出結論。因為2008年,張明渝即以10億元個人資產登上胡潤富豪榜,應該說具有相當的實力。而在後來這兩年裏,重慶的房價正處於飆升階段,房地產開發企業迎來了少有的發展機遇,正常經營下,財產也會急劇膨脹。因此,具有國家一級房地產開發資質的同創,不可能在此期間陷入經營困境,以至於令身價10億的企業主破產。因此,張明渝目前一貧如洗的現實,一定有非正常的財產糾紛,僅憑這一點,重慶司法機關就有必要認真偵查,並以此為突破口,看看張明渝的10億財產,如何在樓市黃金時代變成了別人的財產,看看重慶信托和北京某公司在企業主張明渝不知情的情況下,是如何“重組”同創;有關部門在原企業主不在場的情況之下,又憑啥批準該“重組”方案的?
無論是什麽原因,涉案10億元也應該算得上“大案”了。可張明渝自2009年7月就開始實名舉報,有關部門至今卻沒有善意回應,中紀委發函重慶協助查辦,似乎也沒有結論,而舉報人及其家人的人身安全卻受到威脅,這樣的結果和重慶重拳“打黑除惡”的大背景似乎很不相稱。
看樣子,重慶的黑惡勢力還十分猖獗,官方或依然存在著一個“保護傘”啊。