郭德綱這回怎麽啦！

郭德綱這小子如果知道後果這麽嚴重肯定不會這麽張狂，今天，他的音像製品全部在北京撤架了。小子，好像你不隻是得罪了北京電視台，你是得罪了全北京的市民吧？

    我對郭德綱的相聲從來是不顧不問不聽不效仿，那純粹是北方人喜歡的段子，我是安徽人，這些幽默的包袱用不上（根本原因我的幽默細胞少，不諱言這個），也就不怎麽上心去學習。和我相似的人何止千萬，這小子的市場一直在京津一帶。這下好了，兩個翅膀被砍斷一個，怎麽飛啊！

    今天比較搞笑的新聞有兩個，一個是德雲社在學習主席的講話，停演，內部整頓；另一個是文化部部長蔡某連發六問談“反三俗”。我首先向郭德綱表示致敬，在百忙之際，臨危受難之際依舊不忘黨的教導，聽從中央的號召，學習中央的文件精神並付諸實踐，這樣的精神，理念，行為都是值得讚揚，值得稱頌的，和目前的大環境，大氣候，也是保持了協調一致的作風，如果我是市長，一定頒發個好市民獎給郭德剛或者德雲社，即便這小子一臉壞笑和獎旗的嚴肅性有些不協調，但我們不能忘了毛主席教導我們的實事求是的精神。

    另外，我還看到一則文化部長連發六問談三俗的新聞，在鳳凰網的頭版。也不諱言，這個人讓我聯想到五四時代的國學大師章太炎和魯迅就白話文推廣的鬥爭（說實在的，這個聯想太誇張，章太炎大師博學先進的一麵非一般人能及也，包括部長）。什麽是三俗？我百度了一下：庸俗 低俗 媚俗！關於這個三俗的解釋是：庸俗，平庸粗俗，互相吹捧的作風。低俗，意思是指某人某事不入流,沒有正經門路，思想空洞、乏味，更多的是帶有純粹的“性思想”。 媚俗，就是過分遷就迎合受眾，為了短期的商業效益，而不惜犧牲崇高和責任。那麽，這六又問是什麽呢？——據說現在一年創作歌曲在兩萬首以上，但是真正為廣大群眾所傳唱的有多少首？現在一年創作的小說等文學作品汗牛充棟，但真正為廣大讀者所一致公認的力作有多少部？出版業一年出版各類出版物三十萬種，但真正能與我們先輩幾千年為我們留下的八萬種曆史典籍比肩的作品有多少？我們全國幾百個電視頻道，數以千萬計的文化節目，真正的有豐富文化內涵、高尚文化品位和品格的節目又占多大比例？我們每年生產四百多部影片，上萬集電視劇，其中能與我們耳熟能詳的經典作品並駕齊驅的傳世力作占多大比例？熱遍全國的文化遺產保護浪潮中，逐利、炒作，托假的“虛火”占多大成分？——好個六問啊，那麽怎麽解決這六個問題呢？蔡部長的答案很簡單，不能聽之任之。我最煩的就是這種人，提問題卻不給答案，不給解決問題的方法。其實，你隻要說說，準備在最近一年內寫幾首廣大群眾傳唱的歌曲就可以；準備寫幾篇公認的力作就可以；幾本經典就可以；既然別人都寫不出，部長大人作為全國的文化領頭人應該起個表率作用，帶頭作用吧，整個傳世經典給大夥瞧瞧，免得被人說站著說話不腰痛，坐著說話腿都不痛了耶！哎呀，我忽然發現這個“耶”字很媚俗耶。

    主席號召全國人民抵製三俗，我是非常認可的，但主席也不能保證沒有歪嘴和尚啊。比如郭德綱這次被央視暗批三俗（詳見鳳凰新聞）。

    首先我們看看庸俗的解釋：平庸粗俗，互相吹捧的作風。太對了，如果郭德綱不庸俗這個世界還有庸俗的人嗎？相聲本身就需要一個逗哏，一個捧哏啊，不互相吹捧那還是相聲嗎？曾幾何時，央視把相聲定位為藝術，現在不至於又說這是下九流吧，自己抽自己嘴巴子，嗬嗬，至於郭德綱是否平庸，就讓老百姓說了算吧，不妨來個問卷調查。

    我們再看看低俗的解釋：意思是指某人某事不入流,沒有正經門路，思想空洞、乏味，更多的是帶有純粹的“性思想”。 說實在的，雖然郭德綱整理了許多相聲老橋段，涉黃的段子好像沒有哎，所謂思想空洞乏味，那更是扯淡，央視的節目倒是越來越乏味，越來越空洞了，我已經N年沒有看電視了，以前喜歡看看十套，自從百家講壇一些老牌的教授隱退後，我也隱身了。央視還有什麽灸手可熱的節目呢？讓蔡部長經得起一問？郭德綱這次被央視暗批難保沒有報複之嫌，誰讓你小子不聽話不待見俺來著，這次不整你還有機會嗎？

    說郭德綱媚俗那就更可笑了，什麽是媚俗？就是過分遷就迎合受眾，為了短期的商業效益，而不惜犧牲崇高和責任。這怎說呢，有些人（部門）可以不迎合受眾，為了短期的商業效益，也不惜犧牲崇高和責任。迎合和不迎合誰高誰下呢？五十步笑百步爾！在批評別人之前一定要將自己的屁股擦幹淨，因為誰比誰高尚還不好說，俗話說老百姓的眼睛是雪亮的。比如：網友盤點的虎年央視春晚的十大植入式廣告中，且不說劉謙將某果汁倒入紙杯中，喝上一口還要說這是某某果汁，並把這果汁放在醒目處長達十多分鍾；也不說在春晚最為激動人心的新年倒計時報數已不見群情激奮的場麵，隻見無情隔斷人們情緒的某電器品牌兩個赫然觸目的大字；更不說在小品《家有畢業生》中，鏡頭足足給了蔡明所提的某品牌酒長達4秒鍾的特寫……還是以趙本山的小品《捐助》為例，它除了繼續為去年曾做過春晚植入廣告的某網站做廣告外，今年還多了一個名酒廣告，而且怕別人看不懂，嘴上還念念有詞，弄得情節很不合理。在這裏我們可以看到什麽叫崇高和責任。一個不需要迎合的壟斷部門當然也是非常崇高，非常責任的，不需要我多說，說了也白說。

    郭德綱這小子的缺點就是太自大了，和春晚掰掰手腕就OK了，你難道想對抗整個央視和北京廣電嗎？作為一個善良的人提醒善良人的話：胳膊擰不過大腿，歇歇吧。首先，他們有能力把白塗成黑，黑洗成白，你雖然口若懸河，畢竟是一張嘴，能說過億萬個電視機？再者，人家能撤你的CD，你能夠不讓人家做廣告嗎？何必學魯迅在黑暗中投槍，你知道對手是誰嗎?北京電視台那隻是一個馬前卒而已。其實，你現在說徒弟已經認罪伏法入獄七天已經晚了，人家不要這個，這時候法律已經讓位於道德。你說開發商同意你的行為，也不行，你嘴貧，非要把窮凶極惡窮極無聊的人說成是“窮人”，結果上綱上線吧，你把全天下的“窮人”都得罪了，雖然真正的窮人不關注這個事情，以後一定要記住，為了準確表達還是不要省略簡稱為好，他們文化不比你差，還多會了一招叫做曲解。你說那個記者是狗仔隊，這個誰相信啊，采訪你就是“記者”，偷拍你就是狗仔隊，雖然那是你家，狗咬人從來就不分地方，反正人家被一巴掌煽得疑似骨折了，還帶腦震蕩，扶牆嘔吐的動作那是誰都可以學得很逼真的，我就納悶了，采訪為什麽不光明正大的采訪？報道為什麽不采用直接報道的方式？那個“記者”可以堂皇地進入私人家室，這個社區保安是吃幹飯地？

    當一則鄰裏糾紛演變成打人事件，再升級成單位糾紛，現在又和文化風氣，國家意識輸出掛上鉤之後，我突然發覺這個鄰裏糾紛時可以成為巴西蝴蝶穀裏煽動著的蝴蝶翅膀的，整個社會的文化三俗，和郭德綱的“囂張”成因果關係!那就讓我們一起去抵製三俗吧，抵製郭德綱的相聲，抵製所有不優秀的歌曲，除非是經典著作否則不看，除非是經典影視否則不看，除非是經典節目否則不看……，讓我們高昂地回到樣板戲的時代！讓央視保留反複幾個經典後，允許它所有時間都播廣告，每年出N個標王。讓北京台合法深入每家每戶采訪，曝光一切不和諧，包括夫妻拌嘴，吵架，和做愛，狗仔隊全部頒發狗仔證，允許隨意咬人，不需要賠付疫苗費。讓全國所有電視節目全部和諧統一，為了祖國明天能夠打敗西方列強，尤其是美帝國主義貢獻自己的一份了力量，我們所要做的是：不煩！