拿二十萬元買個公務員當

某一熱門專業女碩士發帖稱願意開價20萬請人幫忙找一份“月薪3000、有編製、穩定”的公務員工作，引起了人們的熱烈討論。

老百姓對於利害得失的計算向來在行。20萬買個公務員到底值不值呢？公務員好歹也是一種正宗的官方編製，即便是做一名小吏走在街上也蠻風光。特別是在今天個人職業不穩定，充滿風險的時候，一不小心就會遭受利益侵害，相比公務員不但安穩而且保險。

生活經驗告訴我們，如果你沒有當老板的能力，又不想泯然於眾人之中，那麽當個公務員無疑是最佳選擇。

上述帖子說明，對於一個女人而言在乎的既不是學曆，也不是家庭收入高低，而是一種生活質量。這名女碩士雖然學曆較高但誌並不在研究，老公收入不菲，並不能代表自己的價值。一個女人，一生追求平安，不想磕磕絆絆一輩子，既不想當女強人，也不想進入令人尊嚴喪盡的企業，於是花錢買個公務員，也就成了一種近乎唯一的選擇。

我們可以算一筆賬來證明花費20萬元當個公務員還是相當便宜的。

20萬元，最多能在一個縣級市買套房子住，在大城市就不行了，如果有兩個選擇擺在你麵前，一個是房子，另一個是當名公務員，您會選擇什麽？是選擇一個穩定一生的職業還是一套虛高的房子？

選擇房子住的說明你短視，選擇當公務員說明你會算大帳。

研究生一般25歲左右畢業，投資20萬當個公務員，月薪最低也要3000，一年十三個月的收入是3.9萬元，隨便加點補貼什麽的年薪就超過了4萬元，不考慮通脹、以後加薪的因素，以平均壽命80歲計算，一生的收入總計是55×4萬=220萬。

20萬如果用於投資，隻能幹點小買賣，弄不好一下子賠個精光；如果心疼這20萬，在企業裏找個工作幹，月薪收入隻能按社會平均工資1000～1500元計算，因為風險大，效益不穩定，中間還要失業，離職、辭退、職業病、破產等各種福利的缺失，年薪計算每年要扣除3個月的收入，這樣一年9個月的收入上限是9×1500=1.35萬元，再扣除自己繳納的每年4000元的養老保險金，一年淨收入是0.95萬元；一生收入總計是按照20歲參加工作(不用讀研究生)、工作到50歲時基本沒單位要你了，隻能坐等退休了，這樣實際工作年限是30年，這段時間收入總計為30×0.95萬=28.5萬元；60歲退休後，退休工資是1200元，從60歲到80歲20年的收入是20×1200×12=28.8萬元；這樣在企業一輩子的收入總計是28.5+28.8=57.3萬元。

當公務員一生收入是200萬元(220萬減去20萬的投資)；幹企業一生收入是57.3萬元；兩者比較，選擇當公務員的收入是其他職業的3倍還多，相當誘人。如果再考慮當公務員工作環境舒服，沒有職業病等因素，花20萬買個公務員真是太便宜了。就像商品房一樣，今天你感覺貴時，明天就一定會後悔。

買賣公務員屬於違法，假若一旦放開，市場價格攀升至100萬元絕對不稀奇。

官有官價，命有命價。可見再嚴肅的事情也會被金錢搞定，貼上價碼買賣，這似乎已經成為一種曆史規律。推動這種規律的動力則是社會財富分配的嚴重扭曲。