提上來回老地主的股票問題

這個問題也曾經把我整糊塗過 - 也許現在還是。anyway，我覺得股票的本意是這個公司的實際價值，也就是說，理論上講，上市公司的實際價值，除以股票總數，是每股的價值 - 至少這是在公私買賣時的算法。

但是，在日常交易中，股票的價值往往顯示出股民對股價的期望值。比如說，現在有一個小公司，價值才一萬，總共一萬股票，一塊錢一股。但是，很多人以為這個公司將來可能是google，有很大升值空間，於是願意花多於一塊錢買它的股票，於是在股市上這個公司的股票可能不是一塊錢，而是10塊。這種情況，在start up公司很常見。

但就算這個公司股票現在賣10塊，公司身價名以上是10萬，但這個公司的實際市場價還是一萬 - 假定這才是市場上的買家對這個公司的出價。

但是，這個公司的老板，假定他有一半股份，根據當前股市，可以說是身價5萬。但一般來說，他幾乎不可能真正拿到5萬。因為，1），如果他現在賣公司，人家還是隻願意出一萬，他得5千。2）如果他想賣空股票，那麽這個公司的股票肯定會一路跌下，也許他最後連自己本來的5千塊都收不回來。因為start up公司主力創始人一旦推出，一般人是不會再對這個公司抱什麽希望了，也不會有人還願意出一萬按原價買主力都不在的start up公司了。

所以現在google和facebook的老板，還有bill gates等等，都不一定能拿到當前的身價，因為他們的身價是按股價計算的，而他們一旦清倉，手裏的股票肯定大跌。他們真正的身價，應該按照行家對他們公司本身的估價和他們的股份比例計算。

當然，high tech公司，公司市價本身的浮動性也很大。很多公司也許今天很值錢，但過了這個村，就沒那個店了。 ：）