網絡上流傳的《鄧小平政治遺囑》

      人老了，清醒的時候越來越少了，我想趁我還清醒的時候給你們交代些事情。你們三人，隻有瑞林跟我快四十年了，從二十多歲的小夥子，也熬成了六十多歲的老頭了。而慶紅和錦濤你們兩位，今天算是第一次麵談。

      第一次麵談就給你們交心，是不是很冒失？是很冒失。其實，我這輩子就是冒失過來的。早年不到20歲，不懂法語、俄語，身無分文就冒失去闖法國、俄國？回國後，冒失地到馮玉祥軍隊去工作；後來又冒失地去廣西搞百色起義，到蘇區又冒失地被打成反黨分子；解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後，毛主席點我當總書記，我卻多年不向毛主席匯報工作(注：沒有政治信仰，隻是投機革命)。文革中和文革以後，那就更冒失了。那些事情你們都知道，我就不羅嗦了。

      我把你們找來，要向你們交代一些我認為應該交代的話。

      你們知道，年初我去了一趟南方，後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講，這是鄧老爺子的臨終遺囑，或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後是不會再說什麽太多的話了，但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的，真正核心的政治交待怎麽能大張旗鼓地宣揚。今天我倒想小範圍地真正講一下我的政治遺囑，或者說真正的政治交代？

      首先，我對我們國家的政體現狀並不滿意？我是這個政體的創建者之—，這十幾年也算這個政體的守護者、責任者，但我也是這個政體的受害者。每當我看到樸方殘廢的身體，我就在想，我們政體的名字叫中華人民共和國，但共和國最本質最核心的東西是什麽呢？應該是民主和法製。我們所缺的恰恰是民主和法製！

      為改變現狀，這些年我做了一些工作，這個問題並未解決。十幾年後，你們當政時也未必能解決。其實，解決的辦法是存在的，這就是向美國憲政學習。美國成為超一流強國靠的就是這個東西。中國要成為一流國家，也得靠這個東西。向美國學習，應該理直氣壯，比別人差嘛，就應該承認自己的不足。當然，這裏麵有很多技巧，不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐，這是曆史的責任。經過幾代人的努力，把中華人民共和國真正建成一個權力來源於人民、法製公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。隻有這樣，才能說長治久安。

      第二，台灣問題。香港問題解決之後，中國最大的統一問題就是台灣問題？台灣問題之所在一是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了，你們那一代人也未必能解決。

      但我想有三點你們要把握好：一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩製還不夠，一種可能的方式是走聯邦製憲政之路。中國經濟上強大了，政治上又有民主和法製的共和體，台灣問題才有可能迎刃而解。

    第三，發展問題。上麵兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展？而這個問題的核心是發動老百姓去幹，而不能隻是政府去幹？要千方百計讓全國人民的腦袋來代替總書記、總理的腦袋。我們再聰明也聰明不過人民？我們的政府管得大多了，要盡可能少管。經濟上，老百姓和市場都比我們的計劃聰明。我想，隻要堅持開放改草，堅持以經濟建設為中心，放手讓老百姓去幹，也就是堅持不斷地發展經濟民主，每年增長速度超過7%是有希望的。堅持下去，持之以恒，等你們交班時，中國或許就成了一個小康國家了? 

      第四，中美關係。中國對外關係中最重要的關係是中美關係？回顧一百多年來，對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款讓中國人去美國留學不說，八年抗戰，美國的援助比蘇聯援助多得多！抗美援朝與美國打仗，是金日成和斯大林強加給我們的。美國是第一強國，中國的發展和統一都繞不開美國，世界和平和發展也離不開美國。現在為了穩定和發展，我們隻能是韜光養晦，絕不冒頭，沒辦法，我們能力不夠，手段有限嘛。到了你們那一代，辦法可能會多一些。

      為了國富民強，我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變，但名字是否也可以考慮改成人民黨、社會黨之類呢？我想，名字一改，中美關係馬上會改善?總之，到了你們那一代，手段會多些，辦法也會多些。你們也要開明些，靈活些，要有所作為，不要像我們這一代人這麽僵化和死板。隻要為了國家人民利益，實事求是地去做，就經得起曆史的考驗。

      第五，“6.4”問題。“6.4”是中國改革開放過程中的必然現象。社會成本很高。這個問題，今後會有人來翻舊帳。說你動用了軍隊，向學生開槍了，也死了人，責任是躲不掉的。但是也還有更大的曆史責任，則在於是國家前進了，還是倒退了？國家是混亂破敗了，還是穩定發展了？真正對曆史負責的人，不怕這種責任。尤其要做領袖，更得要有擔當。到了你們那一代，也不知會出什麽樣的事情，或許是，或許是七四。但你們一定要有對曆史和國家的責任感，實事求是，一切從實際出發，隻要對中國進步發展有利，該怎麽幹就下決心去幹。

      回答“6.4”這類問題，根本的方法不是去爭論，而是實實在在把國家搞好，讓人民生活—天天好起來。有人告訴我，黨內人才是一代不如一代，我看得依什麽標準衡量。論文才飛揚，我不如毛澤東。論意誌堅定，你們可能比不了我。但論科學理性，論勤奮努力，論民主開明，可能會是你們的長處。總之，不要怕事，不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然，也不要一朝權力在手就去惹是生非？要不惹事、不生事、幹實事，敢負責。有了這種態度，曆史也會對“6.4” 有一個理性的說法。

      第六，製度建設。除了政改要在憲法製度上下大氣力外，還有黨內、政府內的政治製度搞—些持之以恒的建設？像今天我們隻能在小圈子裏選國家領導人，小圈子選你們。這是曆史條件，沒有辦法。但這個辦法絕不能長期下去。最終，領導人還是靠人民來選，不能靠小圈子和槍杆子。最好是從基層的民主建設抓起。

      今後我們再也不是槍杆子裏出政權了，也不能僅靠槍杆子來維持政權！古語說是得民心者得天下。我看得靠實事求是的本事，靠真理和民心民意來維持和完善政權。你們要有這種觀念，今後主要是靠老百姓的稅收來養政權？你要老百姓養你，你就必須去代表民意和服務民意。這事從上到下搞風險大，但必須實驗。不搞的話風險更大。

      合理的辦法是從下到上慢慢演進，先把基層工作做通，農村包圍城市，這樣風險較小。就像我們八十年代的農村改革一樣，先從農村基層的大包幹抓起，而後是鄉鎮企業，再而後是城市改革和國有企業改革。製度改革也可以這樣去摸著石頭過河。不要急，但也絕不能不去開拓進取。

      最後一個問題，是關於你們和我家的一些個人問題。先說我家吧。我家現在不發愁，樸方服務於殘疾人，三個丫頭都有自己的事幹。我擔心的是質方，他是一介書生，不善與外人交流與投機，不能讓他從政或搞理論研究。他要經商就由他去吧，但你們要幫我監管他，不能讓他搞大，做一個普通人最好。瑞林也算是我家的成員了，你重點就去軍隊發展吧，努力做好澤民同誌的部下。

      另外是關於你們兩位，雖然都50歲上下，但你們能走到今天我看是也有本領。在蘇東問題爆發後，我曾給政治局說要沉著應對，穩住陣腳，冷靜觀察，韜光養晦，絕不冒頭，這話也適合於你們。尤其在澤民他們主政時，你們要用這20個字去做好助手。今後當你們主政時，這20個字仍是做大事要注意的。隻是在20字後麵再送你們四個字：有所作為。”