權力的自由造就卑賤的民眾

梁丁


當所謂的“低素質人口”堂而皇之，出現在東莞政府的工作報告之中，我感到惡心，憤怒，然後是徹骨的悲涼。

這些當政者頗有智商，知曉所謂的“低素質人口”，絕大多數是農民工，他們最大的弱點就是沒錢，於是想出了提高房租的辦法，讓這些“賤民”自動的滾蛋。

盡管每個人都知道，東莞這個世界製造之都的發展，離不開每一個“賤民”的貢獻，可以說，東莞每一塊的GDP都浸透著外來勞工的血淚，“血汗工廠”，“涼山童工”，等等等，就是東莞光鮮外衣下，裂開的一個個巨大醒目的傷疤，也在提醒著國人，這個城市的奇跡，不僅僅是東莞政府的奇跡，東莞人的奇跡，更是千千萬萬所謂“低素質人口”創造的奇跡。若東莞當局尚具備起碼的良知，不要說創造條件，讓這些外來勞工共享勞動成果，最起碼也不會過河拆橋，卸磨殺驢，想盡辦法“禦賤民於城門之外”！

道德批評並不是我行文的重點，我所關注是，為什麽一個地方政府能夠將所謂提高房租，驅趕低素質人口的報告，堂而皇之的推行，而這一切卻還能夠假借所謂“科學發展觀”之名？

人皆自私，我們都不是天使，所以我們需要政府，需要權力來製衡人性中的邪惡；同樣的，作為一種強力存在，權力更不是天使，其帶有強烈的擴張欲望，因此，我們需要設定種種製度，程序，來限定權力的行使範圍。所有權力原則中，最核心最根本的，乃是權力必須來源於民眾，並且時刻受到民眾的監督。倘若在這一點上，做到不夠細致或者大有紕漏，則不可避免的，會造就壞的權力這個惡魔。

壞的權力，一個重要的特征就是，它擁有高度的自由，對於自由，最簡單的解釋是，做某事，且不需要付出代價或者是付出很小代價而能夠取得相當回報。因此，權力的自由來源於其行為不能改受到合理的監管和約束。在東莞推行的驅趕低素質人口的計劃中，無疑就是權力所擁有的自由的高度體現。我們的權力機製中，最大的約束力來自於自上而下的垂直問責，當前垂直問責的主要依據，依然存在明顯的“唯GDP”印記；而民意想要發生作用，必定需要匯聚成非比尋常的合力，才能夠給官員們構成壓力。如此情形之下，我們考量東莞政府此舉，盡管可能民意洶湧，但是，隻若東莞政府認可此舉對本地GDP增長有所助益，應對上峰足夠有力，則東莞政府沒有不推行他的道理，如此，我們不得不承認，所謂提高房租，驅趕低素質人口的計劃，乃是東莞政府（權力）所享有的自由！

在如此前提之下，則所謂“低素質人口”，絕大部分的外來勞工，他們所應該擁有的權利，被棄之如敝屐。如此，所謂民眾，所謂那個政府的一切權力皆來源於民眾的“民眾”，在權力所享有的高度自由麵前，順理成章的也被打造成卑賤的民眾！

我自認為並不是所謂的高素質人口，又恰恰能夠寫點破文章，所以，我能夠跳將出來朝這些沒良心的執政者怒斥一番，我當然知曉，相對於權力所擁有的自由而言，我的力量是何等的卑微，隻是，我所相信的是，至少，我能夠證明，所謂卑賤的民眾，並非民眾自身造就，大多數皆是因為權力擁有高度自由，而喪失良心的必然結果。

當權力的自由是由製度性原因所形成，喪失良心成為習慣，那麽，終有一天，那些所謂卑賤的民眾，將成為他們的掘墓人，而這，是人類所存在過的所有政權的鐵律，不可顛破！