問個稍微幼稚點的問題 : 西方國家總統缺席, 國家照樣轉, 中國呢?

在某網上看到說

 比利時曾經有一年沒有政府,照樣運作正常,比利時什麽時候有這段曆史? 發貼人的觀點是說, 西方的社會製度比較成熟, 即使沒有總統 或者總統缺席,仍然能在一段時間正常運作,而中國是中央集權國家, 這種 情況很難正常運作

 另外還有, 西方比如美國的總統, 在這樣的"成熟的" 社會運作體係下, 他的威力就不如中國的主席威力大,所以 , 因為 國家的運作更多靠的是已經建立的體係, 一整套環節, 而個人包括總統的角色就相對不太起到決定作用.

 這麽想好象有點道理.比如在中國當主席一般真的要比較有才的, 在美國蠢才也能混四年 

連個電影明星都能當總統

 簡而言之,就是說, 中國運作更多靠人, 而西方靠的是整套體係 

 隻求探討

人身攻擊的別回貼

 謝謝