職業感悟

發現很多職業窘然不同, 其實要求的素質卻是驚人的一致: 那就是對未知的探索,
對事情的思考深度和靈敏度; 對各種事情間內在的邏輯聯係(包括知識麵和知識結構
); 一定程度的悟性, 等等. 具備這些, 作任何工作都不會差. 達芬奇當年就是這樣
的奇才. 他還具有藝術的造詣和天賦. 據說他無論作醫生還是作畫家還是兩者之外
的任何工作都會達到登峰造極的地步.

美國的教育應該是相對靈活的. 可很多人擇業也不是光看興趣的. 很多也是子承父
業,　或者看中就業市場前景好, 社會地位高.　就說在美國看病,　無論是一般醫生
還是牙科醫生, 都見過那種沒什麽靈性的，有沒有責任心都再說了.　很多時候從說
話和思維邏輯就能基本看出一個醫生的水平.

美國很多考試也是死記硬背.尤其是商科和律師. 美國的醫學考試還不太了解. 可事
實上一個出色的金融也好會計也好需要良好的數字分析能力；　一個出色的律師需
要非常好的思辯能力；一個合格的醫生需要一種看透表象的能力和對事物的敏感.　
而這些職業又都需要有一種特有的好奇心和責任心, 　尤其是醫生. 一個合格的醫
生要求的是“全才”外加高度責任感. 每天的病人可能都是常見病, 可是忽然來了
個奇怪的病患, 到底這症狀後隱藏的真相是什麽呢?　拋開責任心先不談, 　這種好
奇和法官辦案的感覺沒什麽不同。也和一個審計發現賬目的漏洞那種好奇的狀態驚
人的相似。世間萬物歸根到底竟然如此相同。而光靠考試是考察不出這種能力的.
　本人現在在考一個試，　蜂擁而來的一群人竟然都是死記硬背. 包括美國人. 據
說比考律師證還難. 律師沒有過不了的,這個考試真的可以成為某些人的終身遺憾
. 考試怎麽能夠考察一個人的思辯能力,責任心,好奇心,悟性呢?　

這是為什麽, 沒有天賦的商業人士, 平庸的律師, 耽誤病患的醫生實在不少見. 周
圍的例子就不列舉了.

最後讚一下那個發現真相的護士. 她沒有醫生資格, 卻具備非常好的職業素質.