中國在西藏做的完美無缺
(2008-12-07 21:20:51)
下一個
中國在西藏做的完美無缺
單單在西藏局部看來,中國在西藏做的可圈可點。但是在全世界整體看來,中國在西藏做的是完美無缺的。
比如說最近建設成功的青藏鐵路都沒見有人攻擊破壞了環境什麽的,也沒有指責通過青藏鐵路各種武器運上了青藏高原從而破壞了世界和平和人類最後一片和平聖土等等等等。
雖然咱以前寫過一個帖子暗示這個意思,但是咱沒有明說。咱本來不知該不該說這些話,但是咱看到敵人的算盤已經都被中國撥了這麽多年了就覺得無所謂啦。
請大家允許咱提醒大家一下這全世界反華力量的幾個招數是不是凡是個大街上的小孩子都能猜著啊?
咱先不管這個現象是怎麽實現的,反正這全世界反華力量的幾個招數就那麽幾個是一個眾所周知的現實。不管這個現實是怎麽達到的,這個現實確實是個實實在在的現實。
首先,中國的還有任何國家的主要經濟活動都是在沿海地區,再加上還有曆來侵華的敵人也都沒有從西藏侵入中國。所以嘛,中國沿海的問題就必須解決好才有可能有發展經濟的基本和平環境。因此,無論是朝鮮還是越南,中國都是花了大力氣的。
至於西藏嘛,從西藏入侵中國的可能性幾乎是零,因此處理西藏問題的餘地還是很大的。
現在有人說達賴是毛主席放的。這應該是對的,不打不相識嘛。用一個圍棋的術語,達賴成了中國和她的敵人這盤圍棋裏的一個劫材。毛主席在這裏漏了一個破綻。這個破綻不僅無關中國的安全問題還幫助我們認識清楚了很多人和問題。
後來毛主席去世了,鄧小平改革開放了。有人說鄧小平在西藏做的不好。其實呢,從漏破綻這個意義上來說,鄧小平給予了毛主席留下來的西藏和達賴這個破綻以新的生命。
如果鄧小平在西藏維持毛主席的政策呢?一來政治上不符合全中國改革的調子,還不能把經濟改革可能會很快導致政治改革這個餅畫的好吃和這個梅畫的可以止渴。中國人支持鄧小平的改革開放的理由自不待言,西方支持鄧小平的改革開放的理由就是能夠引起政治改革。雖然中國人和西方也基本上就是全世界都支持鄧小平的改革開放的理由是不同的,但是中國人和西方也基本上就是全世界都支持鄧小平的改
革開放卻是一個現實。因此,鄧小平的改革開放不成功都難。
雖然人們看見自己的國家或者政府被別人攻擊不太高興,特別是在一些幾乎是家喻戶曉婦儒皆知的問題上。人們難免要想,這麽明顯的問題為什麽就做不好呢?
但是要知道別人總是要攻擊你的國家和政府的,特別是當你的政府要保護你的國家的利益而不讓別人占便宜的時候。在這個時候,我們就需要保護自己。那麽保護自己的最好方法是什麽呢?
一個是自己做的天衣無縫完美無缺叫敵人無懈可擊。這樣當然好,但是這樣的可行性到底有多大呢?
一個是漏給敵人一個破綻,把敵人的注意力都吸引到那裏去。這樣一來,雖然敵人要攻擊我們,但是我們永遠都是有備無患和以逸待勞的。
當然啦,這賣破綻是一門特別高超的藝術。賣破綻既要賣的可信,也就要使是你的敵人覺得確確實實是你的錯誤,還要讓你的敵人覺得價值很大確確實實是非要利用不可和如果不利用都可惜了。同時因為是賣破綻,這個問題還不能有任何機會給你造成任何實質性的的損失。
大家看看西藏問題是不是這樣一個十全十美的劫材和破綻呢?
為什麽對於最近建設成功的青藏鐵路都沒見有人攻擊破壞了環境什麽的,也沒有指責通過青藏鐵路各種武器運上了青藏高原從而破壞了世界和平和人類最後一片和平聖土等等等等呢?
咱以為正是因為有了達賴這個劫材或者叫破綻吸引了我們的敵人的所有注意力和火力。
破綻要賣的可信就必須犯一些“錯誤”嘛。敵人如果相信了,那麽他們的精力就都向這個地方投入了,這就造成了敵人的算盤都是我們來撥的這個現象啦!
由於當敵人攻擊這些我們賣的破綻的時候我們永遠都是有備無患和以逸待勞的,因此我們不妨發表一些我們早就寫好了的東西表示一下難受讓敵人覺得大有收獲,然後繼續向前走。
當然啦,這是在基本形勢沒有什麽大變化的情況下,一旦基本形勢發生了大的變化,我們的反應就會是震驚敵人的。因為我們是永遠都是有備無患和以逸待勞的,所以我們是以靜製動掌握著主動權的。