思想也是體育運動（為什麽新聞不可以當證據）

思想也是體育運動（為什麽新聞不可以當證據）

莊冬

就跟人還會跑步一樣，人也會思想。

打球也是體育運動，體力運動。打好打壞，人人都可以出去打球。打球好打球壞都無所謂。四肢不發達也沒什麽了不起。甚至殘疾都不是問題。歧視殘疾人是沒教養的小孩子的把戲嘛。

思想也是體育運動，腦力運動。思想好思想壞，思想快思想慢，人人都可以出去思想。思想不像打球，你的思想運動別人一般看不見。但是你如果把自己的思想寫下來，再把自己寫下來的自己的思想貼上網，人們就可以看見啦。歧視腦殘疾人也是沒教養的小孩子的把戲。

那麽，為什麽新聞不可以當證據呢？

我就不說如果新聞可以當證據的話，O.J.早就是殺人犯啦。

新聞不可以當證據的根本原因是新聞機構是盈利機構本來就沒有公平和公正的義務和責任，雖然人們可以拿如果新聞機構不公平和公正就活不下去當保險。

雖然表麵上看新聞機構的公平和公正是生死攸關的事情，其實不然。因為新聞機構是盈利機構，它們的目的是盈利而不是公平和公正。因此，隻要新聞機構跟多數人一致就有市場啦！這也就是CNN和其它的西方新聞機構可以那樣報道達賴和西藏的原因：知道真相的人的市場太小啦。而且新聞機構還有各種技巧來製造它們的公平和公正的形象。

錢，也就是利益影響人們的行為難道在符合人性的市場經濟裏不是更自然的嗎？

這個道理跟人們不相信黨的喉舌的原因是一樣的。黨的喉舌雖然沒有錢的問題，但是人家明說了人家的目的是為黨服務的。

但是泥，警察和法庭就不同啦。不像新聞機構是盈利機構本來就沒有公平和公正的義務和責任，警察和法庭不是盈利機構本來就有公平和公正的義務和責任。

因此新聞機構隻要搞到新聞就是勝利是沒有手段限製的，比如說可以拿錢買新聞等等。但是警察和法庭就不同啦，法庭對於證據的取證是有手段和程序限製滴，比如說不可以威脅利誘、用刑和要有搜查證等等！也就是說如果取得證據的手段和程序不合規矩，再真實的證據也是不被法庭接受為證據的。

在美國由於取證不合規矩而讓罪犯逍遙法外的真實故事是很多滴。中國的法律雖然跟美國的有不同，但是在對於取證的可信性的判斷也應該是基本一致的。

中國的新聞機構有國家的也有盈利性的，那個在什麽情況下更可信大家自己判斷吧。但是無論如何，如果中國法庭決定新聞可以當證據的話，大家以為如何呢？

所以嘛，會思想的人們是不會完全相信新聞機構的更不會拿新聞當證據給別人扣帽子。

由於有些人好像是完全相信新聞機構的還拿新聞當證據給別人扣帽子。特別是這些人好像還特別尊重婦女哪，他們也不想一想他們根據新聞扣出去的帽子是不是會扣在了某個女人的頭上。

殘疾人是少數，腦殘疾人也是少數。老男人是處男的不多見，老女人是處女的恐怕就更少見啦！

可是今天咱倒真是碰上了幾個哪！雖然被刪啦，但是還是有詩七率一首為證：

七率一首：話說有個老太頭

話說有個老太頭，
貞潔處男比不過。
不把認識加於人，
也不希望強加我。

上鋼上線亂扣帽，
造假欺騙胡塗抹。
強奸犯無瀆職罪，
老太頭有處男膜。