要說“假唱”和“欺騙”的話，NBC也有一份兒！

要說“假唱”和“欺騙”的話，NBC也有一份兒！

如果說是欺騙的話，NBC擁有美國的北京奧運會的轉播權，那NBC也被欺騙啦。

由於NBC也被欺騙啦，接著NBC又欺騙了在美國的觀眾。我就是看的NBC的轉播。NBC的解說就是林妹妹唱的。我看了NBC的轉播確實是以為那是林妹妹唱的。我這不是被NBC誤導了嗎？當然還包括很多在美國的觀眾。

NBC誤導美國觀眾嘛，可能問題不大。可是人家NBC是花了大錢買了轉播權的啊！

問題是為什麽NBC也沒說自己受騙而後誤導觀眾了呢？

問題是為什麽NBC也沒有向有關組織或者導演控告呢？

問題是為什麽NBC也沒有向被他們誤導了的美國觀眾道歉呢？

至少NBC也可以說我們誤導美國觀眾的原因是我們自己被欺騙不知道真相一直都被蒙在鼓裏吧？

問題是為什麽NBC也沒有這樣做呢？

雖然說NBC跟著騙人的人一起騙人的根本責任不在你，但是這畢竟不是一個光彩的事情吧？

這說明了至少NBC沒有被欺騙，也就是說至少NBC事先就知道這個安排。據奧委會的新聞發布會說這個歌唱的安排還是NBC建議的呢！

張藝謀在訪談中也提到就連活字印刷表演結束後的謝幕從原來的5秒延長到15秒也是NBC總裁的建議呢。就連謝幕15秒鍾這樣的細節NBC總裁都參與了。怎麽能夠想象NBC不知道歌唱的安排呢？

因此上，在這個事情究竟是不是“假唱”呢？是不是“欺騙”呢？

如果是“假唱”，是“欺騙”的話，那麽究竟這個“假唱”和“欺騙”是誰搞的呢？

如果，NBC不知道真相一直都被蒙在鼓裏的話，那NBC也被欺騙啦。但是，從NBC最近的行為來判斷的話，我以為NBC沒有被欺騙。

由於事實是我自己還有別的美國的觀眾都是被NBC直接欺騙的受害者，所以NBC啥歉也不道實在是太不合理啦，因為這跟美國的媒體的公正和誠信不合拍還有損NBC的聲譽嘛！

所以嘛，我說NBC沒有被欺騙，也就是說NBC事先就知道真相。

因此，如果NBC沒有跟中共合夥欺騙全世界人民的話，NBC也是欺騙全世界人民的脅從犯，至少也是知情不報跟著中共一起欺騙美國人民嘛。而且至今也不道歉！看來NBC可能根本就沒有意識到他們跟著中共一起欺騙了美國人民！也許NBC是欺騙美國人民都欺騙出了習慣啦。

再說說舞台形象不等於臉蛋，即便導演用了“臉蛋”這個詞兒，但是考慮的也是舞台效果和演出效果。

很多“懂藝術”的還把臉蛋等同與舞台形象，抓住這個詞兒不撒牙大作特作文章哪。

殊不知臉蛋也隻是舞台形象的一部分。臉蛋好自然對舞台形象有幫助。但是舞台形象是一個整體的東西，當然包括臉蛋還包括自信等等等等

至於具體到這次北京奧運會的開幕式是中國曆史上的第一次，光現場就有9多萬觀眾還包括各國首腦，就更不要全世界電視機前的觀眾啦。在這樣的場麵裏，別說小孩子啦，就是成人也會緊張滴。

由於這在中國曆史上是第一次，誰也沒有經驗鑒別一個人是否有在這個場合能夠現場正常發揮的心理素質。

人們可以不經思考就說不信十幾億人裏找不到合適的人。但是找到合適的人並不是問題，其實問題是你找到了也無法知道你是否找到了，因為你不知道如何鑒別一個人是否有在這個場合能現場正常發揮的心理素質，這在中國曆史上是第一次嘛。

所以選誰都有一定的風險。用林妹妹自然有“臉蛋”的考慮，隻是那也隻是一部分，但是事實說明了她的心理素質之強所表現出來的舞台形象還是很成功的。

用林妹妹的歌最安全。但是楊妹妹是A角，自然是人家認為因為她歌唱的最好。用楊妹妹的歌也是把最好的東西獻給觀眾嘛。

可是有的人得了便宜還要賣乖，他們要聽林妹妹的歌，說這是欺騙了他們。

其實呢，直接欺騙他們的還是轉播商，在美國就是NBC！

最後說一句，還有人喜歡拿“中央政治局的領導”說事兒。這些人不知道即便是拍電影還有製片人哪，製片人對導演也是有領導權力和責任的。對於這次北京奧運會來說，中國政府就是製片人，所以“中央政治局的領導”對導演們是有領導權力和責任的。至於“製片人”領導的是否正確呢？因為這是一個藝術產品，也就隻能是眾口難調蘿卜白菜各有所愛和仁者見仁智者見智啦。