也說說林妙可和楊沛宜這兩個女孩子的合作

北京奧運會開幕式仁者見仁，智者間智，醜餓者見醜餓！

這個世界上恐怕沒有幾個比奧運會開幕式更大型的活動了吧？都不要說孩子啦，就是成人也難免有怯場的擔心，至少也會有是否能正常發揮的考慮。久經沙場的運動員在奧運會上發揮失常的例子還少嗎？

林妙可和楊沛宜，這兩個女孩子本來就是孩子也沒有過參加這麽大型活動的經驗，即便是有經驗也不會有幾次的嘛。

事實是林妙可和楊沛宜，兩個女孩子，一個台前，一個台後把她們的這個任務完成啦！

事實是北京奧運會開幕式圓滿成功。

難道就沒有林妙可的心理素質比楊沛宜好那麽一點點的可能性嗎？

難道就沒有林妙可和楊沛宜，兩個女孩子一起做這件她們一生最大的事情可以相互支持而相得益彰，結果各自都可以發揮的更好的可能性嗎？

其實呢，成人唱歌風格差別比較巨大。小孩子唱歌嘛，特別是唱歌好的小孩子唱歌，本來就好壞之分和風格差別不是那麽大。這樣一個安排就使得兩個女孩子都為北京奧運會開幕式作出了貢獻。我認為這是一個皆大歡喜的安排，因為不然的話就會有一個孩子是替補。

有的道德觀特別的高尚的特別有才，他們能看出這台前和台後分工的不同有誰“出風頭”、誰“真唱”、誰“假唱”和誰“為人作嫁衣服”的巨大差別也真是不容易和真是有才能。我衷心希望他們的這些才能都傳給他們的孩子們！

其實呢，事實很快就會證明，即便是林妙可在台前和楊沛宜在台後有分工的不同，但是兩個女孩子都會名利雙收滴。那些拿“真唱”和“假唱”做文章的說什麽也沒有用。

所以嘛，事實又一次證明了：仁者見仁，智者間智，醜餓者見醜餓！

本來都不要說是大型演出，就是一般的演出都有演員怯場的現象，或者有臨場發揮水準的問題。美國的美式兒橄欖球超級杯賽是美國最重大的體育活動，美國的大歌星Whitney Houston都有在美國的美式兒橄欖球超級杯賽上唱美國國歌時放錄音嘴唇兒唱的事兒。美國的大歌星們放錄音嘴唇兒唱的事兒多了去啦。

這個世界上恐怕沒有幾個比奧運會開幕式更大型的活動了吧？都不要說孩子啦，就是成人也難免有怯場的擔心，至少也會有是否能正常發揮的考慮。

讓兩個女孩子一起合作還是要比放錄音冒險一些滴，張藝謀沒有決定用錄音就已經很不容易啦！

即便是十全十美的東西，美還是一個相對的概念呢。情人眼裏出西施，西方人也有“Beauty is in the eyes of beholder.”的話嘛，也就是說你認為美的東西別人還不一定喜歡呢。

本來就沒有十全十美的東西嘛。我早就指出了：即便美人出的汗是香汗，美人的屁股眼兒裏也是屎呢。

但是呢，雖然一般人不喜歡屎，但是屎克螂們是喜歡屎的。終於，這些屎克螂們找到它們盼望已久的屎啦！

林妙可和楊沛宜，兩個女孩子的合作居然讓一些道德觀無比高尚的欣喜若狂。

屎克螂們如獲至寶，它們忍不住歡呼雀躍還奔走相告到處發帖！

先不說寫出“林妙可假唱”這樣的話把自己的指頭直指林妙可是真心話還是假心話，但是能聯想到“費勁扒拉地寫好稿子， 人家出風頭去了”也確實是品德高尚啊！本來這個世界上的事情是複雜的，最好不要隨便上綱上線嘛。

再說啦，“費勁扒拉地寫好稿子”和“出風頭”到底那個更重要呢？“費勁扒拉地寫好稿子”和“出風頭”到底那個是西瓜呢？那個是芝麻呢？難道“費勁扒拉地寫好稿子”不重要？“費勁扒拉地寫好稿子”不是西瓜？“出風頭”倒成了西瓜啦？丟掉西瓜要芝麻，這是什麽腦子嘛？

如果有人說要是自己是那個真唱的孩子的媽媽就不讓自己女兒去為人作嫁衣服的話，那這個“有人”可是太愚蠢啦。因為，這難道不是放棄了一次展現自己的孩子的“真唱”才能的機會嗎？

難道為人作嫁衣服就是百分之百的損失嗎？就唱歌而言，“真唱”才是真機會哪！唱片和CD裏的是什麽？是“真唱”還是“假唱”？如果有人不知道的話，難道唱片公司的人也不知道？

我早說過思考也是一種體育運動：腦力運動。腦力不好的最好不要進行這項體育運動，因為會受傷滴！

最後，拿那些“發光的方鼓”的名字說事兒的實在是迂腐的可憐。歇息了吧，翻譯成英文都是“drum”！