東海問題上“擱置爭議，共同開發”的得與失

東海問題上“擱置爭議，共同開發”的得與失

莊冬

首先，不管是民主不民主都有國家機密。民主美國也不能公開討論國家戰略。民主美國競選時公開討論的也隻能是什麽墮胎和同性戀婚姻之類的重大問題！

因為這裏是兵壇，我就先給大家舉個例子。比如說“破釜沉舟”和“背水一戰”吧，請大家不要隻看到砸鍋和沉船是多麽的的愚蠢還有“背水”是違反兵法的。

我也不知道任何國家機密，所以在這裏跟大家說說大家都能看得見的明擺著的事情。

任何政策、策略和戰略戰術都是建立在審時度勢和對敵我的判斷的基礎上的。當然啦，正確的政策、策略和戰略戰術都是建立在審時度勢和對敵我的正確的判斷的基礎上的，知己知彼，百戰不殆嘛。

因此，在說東海問題上“擱置爭議，共同開發”的得與失之前，我們必須大概看看時勢和敵我的情況。

中華人民共和國的奠基者們把一些問題留給後代去解決也是建立在他們對未來的判斷的基礎上的。大家都知道，對於一個國家來說最大莫過於“主權”。但是，“主權”又分可以實行的“主權”和暫時還不能夠實行的“主權”。６０年以前，中國連自己的本土內河的主權都無法保障，現在至少已經到了東海。雖然是越多也越好，但是飯也還是隻能一口一口的吃。

遠的我就不說啦，在１９４９年中華人民共和國到現在的這將近６０年的基本和平時期前，中國經曆了從１８４０年民主英國打來的鴉片戰爭開始的（１９４９－１８４０）１０９年的戰亂。接著１８４０年民主英國打來的鴉片戰爭，其他的民主國家法國和美國等等接踵而來到中國，以後又有１８５６年１０月到１８６０年１１月曆時四年多的英法美聯合的第二次鴉片戰爭還有１９００年的八國聯軍等等。

大家都知道，日本全麵侵華是１９３７年７月７日盧溝橋事變，距１８４０年民主英國打來的鴉片戰爭９７年。往早了說，日本近代侵華開始於１８７４年５月入侵我國台灣，１０月，迫使清政府簽訂《北京專條》，承認琉球為日本保護國，並賠償日本兵費５０萬兩白銀。那是鴉片戰爭後３４年。後來的甲午海戰是１８９４年７月，距鴉片戰爭５４年。

因此，日本侵華的殘酷性並不能也不應該使我們看不到這僅僅是一個趁火打劫的行為。如果沒有英國人先放了把火，就不會有日本人的趁火打劫。冤有頭，債有主。我們不應該因為有了跟日本人的新仇就忘了舊恨，忘了日本人在中國趁火打劫的那把火是誰放的，甚至於認賊做夫。

大家都知道，日本全麵侵華是１９３７年。三年後，１９４０年７月，日本的朋友和日本侵華的支持者美國才開始禁止對日出口廢鋼鐵，後來對日本的禁運擴大到一切武器彈藥、軍事裝備、飛機零件、光學儀器、金屬加工機械和各種戰略物資。這說明了什麽呢？這說明了在１９４０年７月之前，美國為日本提供廢鋼鐵，武器彈藥、軍事裝備、飛機零件、光學儀器、金屬加工機械和各種戰略物資。

我請求大家注意：南京大屠殺發生在１９３７年１２月１３日！美國對日本的禁運是在南京大屠殺發生以後的２年又７個月才開始的，也就是說在這以前日本侵華和殺害中國人的戰略物資包括武器彈藥、軍事裝備和飛機零件美國人都是為日本人提供的。

日本對美國在自然資源上、特別是石油還有其他戰略物資的依賴性是明擺著的。兵馬未動，糧草先行嘛。即便是暫時的，由於發動侵華戰爭隻會增加日本對自然資源、特別是石油還有其他戰略物資的需求量，因此日本的侵華計劃在侵華之前就一定是得到了美國的支持的。

直到日本的全麵侵華戰爭的三年和南京大屠殺的２年又７個月以後，美國才開始減低它對日本侵華戰爭的支持，而且美國對日本的禁運也隻是限製在禁止對日出口廢鋼鐵。因此，美國人在第二次世界大戰後期的對日戰爭雖然在客觀上幫助了中國的抗日戰爭，但是我們中國人也大可不必感激美國人。因為美國人那樣做完全是為了自己的利益，實實在在的是我們應該牢記美國在日本侵華初期是支持了日本侵華的。美國在日本侵華初期是支持日本侵華也是為了美國自己的利益。

我請求大家不要小看了這三年和２年又７個月，因為這三年和２年又７個月是八年抗日戰爭的頭三年和２年又７個月，因此是中國人民抗日戰爭最最艱苦卓絕的三年和２年又７個月。而在這三年和２年又７個月裏，美國是非常負責任地為日本提供廢鋼鐵，武器彈藥、軍事裝備、飛機零件、光學儀器、金屬加工機械和各種戰略物資。美國為日本的支持是如此地負責任，以至於美國後來決定不給日本廢鋼鐵之後的才１年又５個月，１９４１年１２月７日淩晨（夏威夷時間），日本就發動了偷襲珍珠港事件。大家都可以想象，如果不是美國對日本的侵華戰爭支持特別的負責任，日本也不至於因為美國後來決定不給日本廢鋼鐵之後的才１年又５個月就偷襲珍珠港吧？

大家都知道，抗日戰爭是從１９３７年７月７日七七盧溝橋事變作為標誌的所謂日本全麵侵華開始算的，因此叫是八年抗戰。即便是按照這個時間來計算，美國在中國的抗日戰爭中的前４０％的時間裏是支持日本的。但是由於日本侵華開始的早的多，比如說占領東三省，比如日本占領東三省的九一八事變是１９３１年９月１８日，因此幾乎可以說在近代的中日爭端中美國都是支持日本的。

我隻打算說這麽多的時勢和敵我的情況，現在言歸正傳說說在說東海問題上“擱置爭議，共同開發”的得與失。

我先說這“失”：最多是日本人打的油井的產量！

“擱置爭議”說的主要是擱置“主權”爭議。我以為這是建立在對未來的判斷的基礎上的。現在看來中國的國勢的上升的總趨勢是明顯的，因此時間對中國是有利的。其實呢，如果中國的國勢的上升的總趨勢是不確定的，擱置不擱置也不是中國能控製的。由於，“擱置爭議，共同開發”這個策略已經提出很多年了，日本人當年不熱心就是因為他們對中國的國勢的上升的總趨勢判斷不定。

日本人的目光短淺一方麵給了中國人這麽多年來單方麵開發東海油田的先手之利，另一方麵日本人也必須在談判桌上和也要在東海海麵上承受晚到之失。

日本人當年不熱心可是為什麽現在又達成協議了呢？這說明了日本（當然包括美國）認為中國一時半會兒“民主”不了。這也說明了在“擱置爭議，共同開發”這個策略多年前提出的時候，日本（當然包括美國）還是對中國的“民主”抱有很大的希望的。也就是說，早知今日何必當初呢？從這裏大家就既可以看出“擱置爭議，共同開發”這個策略的預見性和高瞻遠矚，還可以看出中國的大家大手筆和日本的小家鼠目寸光斤斤計較啦。

我最後說說這“得”！

我以前說過，由於中國不僅是一個文化更是一個文明，中國這個概念包括三重涵義：１，中國的國土和人民的生存空間；２，中國的勢力的生存空間；３，中國的文明的生存空間。

一般說來，文明的生存空間應該大於勢力的生存空間，而勢力的生存空間應該大於國土和人民的生存空間（這是因為人類發展還是處於非常初級階段，武力方法依然是達到利益的第一選擇）。如果中國文明的以德服人能夠成功的話，我可以考慮調換２和３的順序。

由於曆史的原因，中國這個概念的三重涵義被壓縮到了中國的境內。由於中國不僅是一個文化更是一個文明，因此中國的崛起必須是中國文明的崛起，因此更是中國的勢力的生存空間的崛起，而不僅僅是中國的國土和人民的生存空間的崛起。當然啦，中國的國土和人民的生存空間的崛起是中國文明的崛起的第一步是基礎，也基本上完成啦。中國文明的崛起的第二步是什麽呢？中國文明的崛起的第二步是中國的勢力的生存空間的崛起。

有人選擇性地記憶曆史，把袁世凱這個橘子拿出來跟東海這個蘋果作比較。但是，事實是中國的國土和人民的生存空間已經從當年的中國的大陸推廣到了東海。

那麽中國文明的勢力的生存空間應該是什麽呢？當然是越大越好啦！相比之下，以美國為領袖的基督教文明的勢力的生存空間就很大，而日本僅僅是美國在亞洲的勢力的代表。

這就是為什麽中國人必須把美國人的勢力從亞洲趕出去的根本原因，因為這是中國的崛起也就是中國文明的崛起的必經之路。

誰讓我們中國人的祖先為我們創造了一個文明而不僅僅是一個國家和是一個文化呢？因此，我們中國人必須站在文明的高度看問題。由於中國是一個文明和日本的文化是中國文明的一部分，因此不是文明的日本根本上就不是中國的對手。這也是為什麽那個亨聽噸非要把日本文化提拔到文明的高度的原因，他要給中國人製造一個靶子吸引中國人的注意力從而使中國人忽視了中國文明真正的敵人：基督教文明。

大家可以從我在前麵回顧的曆史（當然還有很多的現實，包括那兩個原子彈，我沒有提啦！）看出，雖然日本是美國在亞洲的勢力的代表，但是美國和日本是有矛盾的。日本資源貧乏，需要美國是自然的。但是，美國維持日本這個美國在亞洲的勢力的代表也是有代價的。所以，“擱置爭議，共同開發”的所得之處就是在於提高美國維持它在亞洲的勢力代表日本的代價從而擴大甚至激化他們之間的矛盾。

我前麵說過這“擱置爭議，共同開發”的“失”最多是日本人打的油井的產量。由於日本人打的油井的產量也不是幾年就可以實現的，在實現產油之前還有很多人力和物力的投資當然還需要時間。

日本人在東海打的油井的產量那個“得”也是中國的“失”雖然很大也還是可以計算滴。就跟兩個大企業之間打交道的方方麵麵很多一樣，兩個國家（比如說中國和日本）之間打交道的方方麵麵也很多，那個“失”從其它地方找回來也是易如反掌滴。

因此，一旦日本人開始了在東海油田的投資就必須老實一點點，一旦日本人開始了在東海油田的產油就又必須老實一點點，美國人對日本的維持費也會升高一點點。

想當年世界大戰剛剛結束，中國的國土上的戰火才剛剛平息下來的時候，世界是魏蜀吳（美中蘇）三國。現在的世界還是魏蜀吳三國（基督教文明、中國文明、伊斯蘭文明）。

所以嘛，日本隻是一個據點兒、一個山頭、最多是一個城池。也就是說，大國之間考慮的事情基本上沒有日本的事兒。所以，中國跟日本的問題本質上是中國跟美國的問題。就跟當年如果不是英國人把滿清先打倒，日本人也不會有趁火打劫的機會一樣。今天如果不是美國人撐腰，日本人喘口氣兒都必須事先向北京中南海報告。

不管是視而不見還是別有用心，日本人的背後以前是美國現在還是美國。有人喜歡說美國是如何負責任。是啊，美國人一如既往地對對台灣出售武器支持台獨確實是很負責任的。

當然啦，我們希望中國的主權範圍越大越好，至少包括東海，至少包括釣魚島，至少包括台灣。但是事實上是我們還做不到這一切。為什麽我們還做不到這一切呢？當然啦，困難來自很多方向。但是，主要的困難來自那個方向呢？這難道不是明擺著的嗎？

是日本嗎？日本政府通過一億個“台灣關係法”也是等於零。事實是日本是美國在亞洲的勢力的代表，是馬前卒。在“螳螂捕蟬，黃雀在後”的情況下，要解決問題還是得找後台老板說話。

請大家不要忘了：中國是一個文明！因此我們必須站在文明的高度看問題和想問題。

請大家不要忘了：中國的崛起必須是中國文明的崛起！因此我們必須站在文明的高度看問題和想問題，如果我們隻是以一個國家的水平看問題和想問題就目光短淺啦。

請大家不要忘了：中國文明的敵人是基督教文明！因此我們不應該被其它東西分散了我們的注意力。