莊工和莊冬都是我老莊！
先是莊工被封，現在莊冬又被封啦！
正文
剛剛讀了“老公，乳房比鼠標摸著舒服”
這個文學城也真操蛋！也不知道是誰的好主意，每一個帖子的底下都給你十個精華（就是置過頂的）帖子供你點擊。
大家請想一想，這一天也不過是出那麽屈指可數的幾個置頂帖子。它這一下就給你“十個”！今天就有一個叫“老公，乳房比鼠標摸著舒服”的帖子讓我忍不住點了一下還讀了。
卻原來這是一個妻子給別的妻子出主意的帖子。她的意思是丈夫玩計算機上癮不理睬妻子這個問題是容易解決的。她的解決方法就是認識到了女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強。
這是一個飽漢不知餓漢饑的範例，其實是飽妻子不知餓妻子饑，準確地說是有乳房的妻子不知沒乳房的妻子饑的範例。也就是說這個妻子的方法其實不是建立在“女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強”這個事實之上的，而是建立在“妻子的乳房對丈夫的競爭力比鼠標強”這個未必的事實之上的。
飽漢不知餓漢饑的事情是經常發生的。比如說前幾天美國人就嫌印度人尺多了造成世界糧食短缺。還有美國嫌緬甸政府不需美軍為緬甸難民送糧食。問題是美國人的糧食上到處印著“USA”讓人們覺得有要飯的感覺。
說起競爭力來，美國的乳房是這個世界上最最大的。因此有人發現美國為中國震災初步捐助50萬美元就以為美國的乳房漏得太少不僅僅不爽還是太搞笑了。
• 美國為中國震災初步捐助50萬美元.大家說說美國是不是太搞笑了。 -MOoOM- ♀ 5/14/08
• 感恩吧。上次南方雪災，美國好像捐的是15萬美元。這次增加了兩倍多。 -震出蠅蟲無數條- ♂ 5/14/08
• 患難見真情。應該把這50萬放進曆史博物館！他說得出，我就笑得出。 -老莊- ♂ 5/14/08
但是也有人有不同感覺的：
• 請問，捐多少才不是太搞笑？ -江上一郎- ♂ 5/14/08
• 多少都應該感謝，都是一份善心！ -qianqiuxue- ♀ 5/14/08
• agree! -rayray- ♀ 5/14/08
這就涉及一個捐資數量的問題。雖說是“女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強”，但也不是所有任何女人的乳房嘛。即便是，那麽按照這個妻子說的“老公，乳房比鼠標摸著舒服”，那也還是得讓老公“摸著”才行嘛。因此有人發現美國為中國震災初步捐助50萬美元就以為美國的乳房不僅僅是不讓摸還連漏都得太少，所以是太搞笑了。
當然啦，必須指出還是有人（如江上一郎，qianqiuxue和rayray）有不同看法的。也是的，美國政府可以認為所有在美國的人們（包括在美國的華人）對這次中國震災的捐助都是美國的捐助，因為這都是從美國經濟裏劃出來的嘛。
這就又涉及一個捐資和接受捐資的心理和實際效果的問題。
如果你是純粹的捐資，那你捐了就完了也就沒有你的事兒啦。如果你還要操心那錢有多少到了你想要去的地方，你也隻有選擇你的捐資機構。其實呢，即便是你的捐資到了你想要去的地方，你也管不了那錢是怎麽花的。比如說美國的大街上往往有人要錢，你給那人錢可是全部到位啊！而美國人不給錢的理由往往是那人拿了錢一定會買酒或者毒品。
所以，人們往往必須通過慈善機構捐資。但是由於管理慈善機構的人們也要吃飯，你捐到慈善機構的資是不會百分之百到達你想要去的地方的。比如說，目前美國的紅十字會的手續費是９％，香港紅十字會的是6%，中國紅十字會是5%！
這就又涉及了空心蘭講的一個故事：“好大的一顆愛心表揚紅袖添香老板娘”。
好像是當年文學城的一些網友們集資並托紅袖添香老板娘帶給國內的故事。結果後來有報道說：“旅美華人金玉貽給貴州惠水縣雅水小學送來了7.35萬元人民幣的個人愛心捐贈，用於支援該校新教學樓的修建。”
由於那錢是大家集資的，因此這個故事這麽一講就把捐錢的功勞都給了旅美華人金玉貽啦，也就自然第引起了一些出了錢的人們的不愉快啦。空心蘭講這個故事的心情是明顯的，雖然我開始並沒有看出來還回了“受我一拜！”（還多虧天龍斑竹指點！）。
• 這7。3萬不是文學城很多人一起捐的錢嗎 -紅豆豆- ♀ 5/14/08
• 好象是這麽回事兒，這還可以省稅是吧，省的稅又捐了嗎？ -俺是農民- ♂ 5/14/08
紅豆豆和俺是農民的心情也是明顯的。
500miles看出了我不知真相就告訴我說：“-- 是的，也有我一小份，但其中差不多有一半（5000美元）是她一個人捐的。大家信任她，才把錢交給她，她也確實把錢捐到了。至於是以誰的名義，好像輪不到那些沒有捐錢的人說三道四吧？誰要是為中國捐5000美元，我也為你湊份子--- 以你的名義！做得比說的重要，誰為中國這樣做好事了，我就支持誰。 ”
這就又涉及一個捐資和接受捐資的心理和實際效果的問題。我必須說500miles的捐資心理是健康的，因為他隻關心結果。
但是，空心蘭、紅豆豆和俺是農民的心情就是錯誤的嗎？當然不是！因為那也是人之常情的感覺嘛。
大家知道我這個人不討人喜歡。大家可能也知道紅袖添香老板娘是第一個請我做文學城朋友的。大家可能還知道我在百家雜談玩跟紅袖添香老板娘的問題就是我以為她縱容某區來的人跟我大鬧論壇。至於她跟我叫“愛國憤人”揮一揮手喝酒則是她的私事與我喜歡指出揮一揮手愛揮膏藥旗的事實無關。
所以，我就回了500miles說：“如果事實如你所屬述，那麽，說是紅袖添香老板娘捐的也不是什麽大錯！
謝謝！這件事兒我不知道錯過啦！那老板娘不僅有５k的貢獻還是有苦勞的！比如說大家給紅十字會錢支援救災就相當於托紅十字會去辦轉交捐款這件事兒吧，紅十字會用的全是大家的錢，也就是說紅十字會不會用自己的錢。紅十字會不僅要收一些overhead費，好像是百分之幾十哪！大家猜猜紅十字會在給錢的時候會提大家的名字嗎？新聞報道也是隻會說紅十字會如何如何。所以，即便是紅袖添香老板娘得了名和減了稅也是值得我小人一拜的。更正：現在美國紅十字會公布的運作費用是９％！”
這世界上的事情是需要人去做的！這也是中國人常說的“沒有功勞也有苦勞”的意思。我不知道大家一共集了多少錢，我以為大家看那個報道應該主要看“7.35萬元人民幣”這個總數。由於大家好像沒有問題，我就估計人家旅美華人金玉貽是如數送到了。這就說明了人家旅美華人金玉貽是不辱使命和值得信任的，或者說她作了一個暫時的一人“紅十字會”。
特別是500miles說其中有5000美元是人家旅美華人金玉貽她一個人捐的。如果按照“7.35萬元人民幣”這個總數，5000美元還是很可觀的啦（雖然我不知道當時的匯率）！
就算人家旅美華人金玉貽貪天之功啦，也比紅十字會強那麽一點點，因為“7.35萬元人民幣”裏麵畢竟還有她的5000美元（哪怕隻有５美元甚至０美元，性質也是一樣的！）而紅十字會是不僅僅不會給大家的捐款裏加錢，還要抽９％哪！到最後的新聞報道也還是“紅十字會捐贈”而沒有任何大家的名字！因此，我個人以為還是不要對人家旅美華人金玉貽求全責備的為好！人無完人嘛！
你們跟紅袖添香老板娘有什麽其它的問題我不知道不感興趣也不打算管，但是這件事由於你們大家都捐了錢一起辦了一件好事，我佩服你們。大家都是受過高等教育的知識分子啦，有什麽雞毛蒜皮兒的事情說不清楚呢？我實在是希望這不是你們一起辦的最後一件好事。
我不知道你們一起集資的一共有多少人。你們辦成這件事也還是挺不容易的！你們這樣樂而生悲實在是親痛仇快啊！
你們大家和好了吧！
你們大家都受我一拜！
這個文學城也真操蛋！也不知道是誰的好主意，每一個帖子的底下都給你十個精華（就是置過頂的）帖子供你點擊。
大家請想一想，這一天也不過是出那麽屈指可數的幾個置頂帖子。它這一下就給你“十個”！今天就有一個叫“老公，乳房比鼠標摸著舒服”的帖子讓我忍不住點了一下還讀了。
卻原來這是一個妻子給別的妻子出主意的帖子。她的意思是丈夫玩計算機上癮不理睬妻子這個問題是容易解決的。她的解決方法就是認識到了女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強。
這是一個飽漢不知餓漢饑的範例，其實是飽妻子不知餓妻子饑，準確地說是有乳房的妻子不知沒乳房的妻子饑的範例。也就是說這個妻子的方法其實不是建立在“女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強”這個事實之上的，而是建立在“妻子的乳房對丈夫的競爭力比鼠標強”這個未必的事實之上的。
飽漢不知餓漢饑的事情是經常發生的。比如說前幾天美國人就嫌印度人尺多了造成世界糧食短缺。還有美國嫌緬甸政府不需美軍為緬甸難民送糧食。問題是美國人的糧食上到處印著“USA”讓人們覺得有要飯的感覺。
說起競爭力來，美國的乳房是這個世界上最最大的。因此有人發現美國為中國震災初步捐助50萬美元就以為美國的乳房漏得太少不僅僅不爽還是太搞笑了。
• 美國為中國震災初步捐助50萬美元.大家說說美國是不是太搞笑了。 -MOoOM- ♀ 5/14/08
• 感恩吧。上次南方雪災，美國好像捐的是15萬美元。這次增加了兩倍多。 -震出蠅蟲無數條- ♂ 5/14/08
• 患難見真情。應該把這50萬放進曆史博物館！他說得出，我就笑得出。 -老莊- ♂ 5/14/08
但是也有人有不同感覺的：
• 請問，捐多少才不是太搞笑？ -江上一郎- ♂ 5/14/08
• 多少都應該感謝，都是一份善心！ -qianqiuxue- ♀ 5/14/08
• agree! -rayray- ♀ 5/14/08
這就涉及一個捐資數量的問題。雖說是“女人的乳房對男人的競爭力比鼠標強”，但也不是所有任何女人的乳房嘛。即便是，那麽按照這個妻子說的“老公，乳房比鼠標摸著舒服”，那也還是得讓老公“摸著”才行嘛。因此有人發現美國為中國震災初步捐助50萬美元就以為美國的乳房不僅僅是不讓摸還連漏都得太少，所以是太搞笑了。
當然啦，必須指出還是有人（如江上一郎，qianqiuxue和rayray）有不同看法的。也是的，美國政府可以認為所有在美國的人們（包括在美國的華人）對這次中國震災的捐助都是美國的捐助，因為這都是從美國經濟裏劃出來的嘛。
這就又涉及一個捐資和接受捐資的心理和實際效果的問題。
如果你是純粹的捐資，那你捐了就完了也就沒有你的事兒啦。如果你還要操心那錢有多少到了你想要去的地方，你也隻有選擇你的捐資機構。其實呢，即便是你的捐資到了你想要去的地方，你也管不了那錢是怎麽花的。比如說美國的大街上往往有人要錢，你給那人錢可是全部到位啊！而美國人不給錢的理由往往是那人拿了錢一定會買酒或者毒品。
所以，人們往往必須通過慈善機構捐資。但是由於管理慈善機構的人們也要吃飯，你捐到慈善機構的資是不會百分之百到達你想要去的地方的。比如說，目前美國的紅十字會的手續費是９％，香港紅十字會的是6%，中國紅十字會是5%！
這就又涉及了空心蘭講的一個故事：“好大的一顆愛心表揚紅袖添香老板娘”。
好像是當年文學城的一些網友們集資並托紅袖添香老板娘帶給國內的故事。結果後來有報道說：“旅美華人金玉貽給貴州惠水縣雅水小學送來了7.35萬元人民幣的個人愛心捐贈，用於支援該校新教學樓的修建。”
由於那錢是大家集資的，因此這個故事這麽一講就把捐錢的功勞都給了旅美華人金玉貽啦，也就自然第引起了一些出了錢的人們的不愉快啦。空心蘭講這個故事的心情是明顯的，雖然我開始並沒有看出來還回了“受我一拜！”（還多虧天龍斑竹指點！）。
• 這7。3萬不是文學城很多人一起捐的錢嗎 -紅豆豆- ♀ 5/14/08
• 好象是這麽回事兒，這還可以省稅是吧，省的稅又捐了嗎？ -俺是農民- ♂ 5/14/08
紅豆豆和俺是農民的心情也是明顯的。
500miles看出了我不知真相就告訴我說：“-- 是的，也有我一小份，但其中差不多有一半（5000美元）是她一個人捐的。大家信任她，才把錢交給她，她也確實把錢捐到了。至於是以誰的名義，好像輪不到那些沒有捐錢的人說三道四吧？誰要是為中國捐5000美元，我也為你湊份子--- 以你的名義！做得比說的重要，誰為中國這樣做好事了，我就支持誰。 ”
這就又涉及一個捐資和接受捐資的心理和實際效果的問題。我必須說500miles的捐資心理是健康的，因為他隻關心結果。
但是，空心蘭、紅豆豆和俺是農民的心情就是錯誤的嗎？當然不是！因為那也是人之常情的感覺嘛。
大家知道我這個人不討人喜歡。大家可能也知道紅袖添香老板娘是第一個請我做文學城朋友的。大家可能還知道我在百家雜談玩跟紅袖添香老板娘的問題就是我以為她縱容某區來的人跟我大鬧論壇。至於她跟我叫“愛國憤人”揮一揮手喝酒則是她的私事與我喜歡指出揮一揮手愛揮膏藥旗的事實無關。
所以，我就回了500miles說：“如果事實如你所屬述，那麽，說是紅袖添香老板娘捐的也不是什麽大錯！
謝謝！這件事兒我不知道錯過啦！那老板娘不僅有５k的貢獻還是有苦勞的！比如說大家給紅十字會錢支援救災就相當於托紅十字會去辦轉交捐款這件事兒吧，紅十字會用的全是大家的錢，也就是說紅十字會不會用自己的錢。紅十字會不僅要收一些overhead費，好像是百分之幾十哪！大家猜猜紅十字會在給錢的時候會提大家的名字嗎？新聞報道也是隻會說紅十字會如何如何。所以，即便是紅袖添香老板娘得了名和減了稅也是值得我小人一拜的。更正：現在美國紅十字會公布的運作費用是９％！”
這世界上的事情是需要人去做的！這也是中國人常說的“沒有功勞也有苦勞”的意思。我不知道大家一共集了多少錢，我以為大家看那個報道應該主要看“7.35萬元人民幣”這個總數。由於大家好像沒有問題，我就估計人家旅美華人金玉貽是如數送到了。這就說明了人家旅美華人金玉貽是不辱使命和值得信任的，或者說她作了一個暫時的一人“紅十字會”。
特別是500miles說其中有5000美元是人家旅美華人金玉貽她一個人捐的。如果按照“7.35萬元人民幣”這個總數，5000美元還是很可觀的啦（雖然我不知道當時的匯率）！
就算人家旅美華人金玉貽貪天之功啦，也比紅十字會強那麽一點點，因為“7.35萬元人民幣”裏麵畢竟還有她的5000美元（哪怕隻有５美元甚至０美元，性質也是一樣的！）而紅十字會是不僅僅不會給大家的捐款裏加錢，還要抽９％哪！到最後的新聞報道也還是“紅十字會捐贈”而沒有任何大家的名字！因此，我個人以為還是不要對人家旅美華人金玉貽求全責備的為好！人無完人嘛！
你們跟紅袖添香老板娘有什麽其它的問題我不知道不感興趣也不打算管，但是這件事由於你們大家都捐了錢一起辦了一件好事，我佩服你們。大家都是受過高等教育的知識分子啦，有什麽雞毛蒜皮兒的事情說不清楚呢？我實在是希望這不是你們一起辦的最後一件好事。
我不知道你們一起集資的一共有多少人。你們辦成這件事也還是挺不容易的！你們這樣樂而生悲實在是親痛仇快啊！
你們大家和好了吧！
你們大家都受我一拜！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
