個人資料
正文

蔣介石是真正的民族英雄?

(2012-10-15 15:11:02) 下一個





從小人書和電影中,我開始一知半解的接觸中國抗日戰爭。
以後上小學,中學,直到大學都不同程度的被灌輸一個相同的

概念,即中國共產黨領導了中國的抗日戰爭,趕走日本帝國主義,最後取得抗戰勝利。而國民黨蔣介石則一貫奉行不抵抗政策,把大好河山拱手讓人。

 

事實當時經過五次圍剿的紅軍,所剩部隊不足3萬人。就是這點部隊還是後經西安事變,國共合作,紅軍被編入國軍序列第十八路軍,才得以保存下來。抗戰後發展為100萬部隊。

 

八路最值得一提的就是平型關大捷。而平型關大捷或蔡家峪伏擊戰,實際上是指該戰役的第18集團軍第115師林彪部在山西靈丘縣西的平型關一帶配合國軍作戰,伏擊日軍輜重隊,隻不過是平型關戰役中的一段小插曲而已。

 

後來知道了還有一個百團大戰,但因毛主席不認可,故很少有人提及。中國共產黨一直對百團大戰完全肯定,但在內部對於百團大戰的評價卻因曆史進程而先後出現過一定的出入。百團大戰剛勝利時,中國中央此十分肯定,毛澤東還要求彭德懷有機會再多組織幾次。但在1941年、1942日軍大掃蕩導致八路軍極端困難後,彭德懷一度受到毛澤東等人的批評,被指責沒有完全執行毛澤東的抗戰相持時期的軍事戰略(即“山地遊擊戰為主,可能條件下進行陣地戰,避免決戰”),打成了大規模的“消耗戰”,過早的暴露和不必要的犧牲了中國共產黨領導的一些抗日力量。 

 

今天由中共拍攝的大型100集紀錄片(國軍抗戰全紀實),重新對中國抗戰曆史做出了顛覆性的修正。明確指出整個中國的正麵抗戰是由蔣介石主導的國民黨領導的。國軍從37年到45年,大會戰22次,戰役1117次,普通戰鬥2893次。3211419名官兵壯烈犧牲,206名將軍殉國,4321名飛行員血灑長空,2468架飛機被擊落,海軍更是全軍覆沒,104艘艦艇全被打光。

看來人是曆史的人,寫曆史本身就是曆史,也許這就是人的社會屬性吧?!

 

值得一提的是現在的中國政府越來越自信,敢於麵對曆史,實事求是,這是進步,是負責任的表現,可喜可賀。如果我們自己還堅持自欺欺人,不顧曆史真相的思維模式,真就是愚蠢了。


其實真正不抵抗的人是張學良,30多萬東北軍不做任何抵抗就把大好河山拱手讓給不足3萬人,而且沒有任何重武器的日本關東軍,由此才有了日本最後入侵全中國的狼子野心。

蔣介石是真正的民族英雄? 積極領導抗戰,使得中國免於亡國。看紀錄片:

http://v.ifeng.com/documentary/military/201112/4d496824-1a6b-459d-8491-fc8d5adf45ba.shtml
看看武器好起來後的國軍是如何打擊日寇的:
 


http://v.ifeng.com/documentary/history/201106/1d54aa78-f7a7-49b5-a6c3-5edb74332161.shtml




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (32)
評論
鐵森 回複 悄悄話 抗戰期間共軍人數從3萬人發展到100萬人,國軍人數從500-600萬降到400-500萬。如果沒有美蘇參戰,抗戰再持續10年,共軍有可能取代國軍成為抗日主力並最終戰勝日本。
對比共軍打的朝鮮戰爭,國軍打的抗日戰爭實在是不敢恭維。
albert88 回複 悄悄話 共軍在抗日戰爭中,基本上是不主動招惹日軍的。7分發展,即70%以上的精力是發展,而不是戰鬥。
八路基本上沒有硬碰硬和日軍幹。從來沒有過台兒莊和淞滬戰役那樣慘厲的保衛戰。否則,早打沒了。共軍在抗日戰爭中,隻是反掃蕩時死了一個左權將軍。
國軍是政府軍,要保衛國土和老百姓。沒法和日軍躲貓貓。國軍麵對著日軍的飛機坦克大炮,隻有死扛。共軍則可以躲貓貓。最多玩一玩敵後武工隊。
要理解為什麽政府軍必須死扛,就看看蘇軍衛國戰爭的例子。麵對著德軍,蘇軍能夠做的,也隻有保衛戰,死扛!
如果全國的軍隊麵對入侵的敵軍都躲貓貓,那江山早改成大日本聯邦了。
八路的戰鬥力,和日軍也根本沒法比。要理解這點,就看看八路的關家堖之戰。彭德懷,劉伯承,陳賡等親自指揮,以10個主力團的精銳部隊包圍日軍500餘人的大隊,結果還沒有全部殲滅(跑了一半)。八路的損失是10倍。
捫心自問一下:幾百萬的國軍英靈,都是為國家民族而死的。你還要說他們無能?
蔣中正在抗日戰爭中是全世界公認的中國戰區最高領袖。蔣中正可能並不高明,但是他帶領中國人民熬了八年最終迎來了勝利。他不是民族英雄,誰是?毛澤東在重慶,為什麽要高呼蔣委員長萬歲?
另外一個慘痛的事實是:當時中國和日本的國力相差太遠。日本僅僅動用了他們戰爭能力的一小半來對付中國(大約50萬日軍)。日軍的主力特別是海軍和空軍主力都在太平洋戰場!但中國以傾國之力,還沒有辦法對付這50萬日軍。沒有美國和蘇聯的參戰,在1940年代,中國早就亡於日本。不管是死扛還是躲貓貓,中國軍隊都沒法打得過日本。如果日本以傾國之力來對付中國,當時,任何人都沒有辦法挽救中國。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 回複bsmile的評論:
很在理!!!
平凡往事 回複 悄悄話 回複海涯的評論:
看看武器好起來後的國軍是如何打擊日寇的:

http://v.ifeng.com/documentary/history/201106/a74f9ed6-9d2e-4a47-b95c-17b1f251061f.shtml
wenxueop 回複 悄悄話 >> 日本要不是搶上癮去動了美國的太平洋奶酪
大概是因為美國不再賣給日本油和鋼了,日本攤子不好撐下去。
美國本來要坐山觀虎鬥,算盤打得好。
wenxueop 回複 悄悄話 >> 日本要不是搶上癮去動了美國的太平洋奶酪
大概是因為美國不再賣給日本油和鋼了,日本攤子不好撐下去。
美國本來要坐山觀虎鬥,算盤打得好。
海涯 回複 悄悄話 回複平凡往事的評論:“蔣領導中國人們最後戰勝法西斯日本”
對了,中國也是一戰戰勝國,北洋軍政府段琪瑞領導中國人們最後戰勝德國...
紫萸香慢 回複 悄悄話 回複玄米的評論:
你爺爺的人品很讓人敬重。
海涯 回複 悄悄話 回複平凡往事的評論:“我看當時的中國現實,軍力,經濟狀況,這是一盤棋。”
我寫了國黨抗日跟共黨韓戰都是以當時整個國力軍力來比較的,你卻拿老毛“敵進我退”的一城一地戰術來比較,到底誰不看整盤棋?

日本要不是搶上癮去動了美國的太平洋奶酪,日軍占領中原難道不是事實?日本用螞蟻啃大象戰略已經證明是成功的,先占台灣,台灣成了糧倉和兵源供應地;占滿洲,東北成了軍工械基地;占中原,得汪政府幾百萬偽軍...如果日本不打美國,中國還不成了日據地?
平凡往事 回複 悄悄話 回複海涯的評論:

我看當時的中國現實,軍力,經濟狀況,這是一盤棋。而不看局部,看一城一地得失。結果是蔣領導中國人們最後戰勝法西斯日本,取得最勝利終,沒有亡國的事實。

很不容易了,兄弟,如果是你,能比蔣介石做的更好?

毛主席教導我們說:敵進我退!

海涯 回複 悄悄話 回複平凡往事的評論:“看看曆史事實”
一部電影就使你改變史觀,怪不得你博文裏稱小時候被灌輸概念共黨領導了中國的抗日戰爭。我也是幾十年前學同樣的教科書卻沒這種概念。
我小學時就在共黨寫的曆史書裏看到淞滬戰爭中四行倉國軍四百勇士抗日的英雄事跡,感動得不能自已。可是仗怎麽會打成這樣的?國軍60多萬對不到30萬日軍,在自己本土有岸基炮火本地民眾支援,日軍從海上進攻反而贏了?

先給你推薦的史實電影挑個刺:電影裏稱國軍消滅日軍200萬,wiki上寫整個二戰日軍死傷200萬,難道日軍都是被國軍幹掉的?美軍在太平洋幹掉的日軍主力算誰的?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

你推薦的電影說了老蔣一堆困難,無非是國軍軍心不齊,日軍強大之類,我寫了韓戰對比,你再仔細看看:

國黨抗日:民國建國20年,600+萬國軍,本土抗戰地形熟悉當地民眾支援,有二戰時德英美軍械支持,侵華日軍隻有幾十萬。
共黨韓戰:中共建國一年,西南等地還在跟國軍內戰,入韓共軍100萬(很多是前國軍俘虜),外土抗戰人地生疏沒有民眾支援,有二戰時蘇軍械支持,麵對60萬韓軍+50萬聯合國軍和二戰後現代海陸空軍械立體炮火,人海戰術的克星,朝鮮狹長地形共軍無法遊擊戰避炮火。

世上沒有不合格的士兵,隻有不合格的將帥。兩場相隔不到十年的戰爭,還是國軍士兵,在更加艱難的條件下打出截然不同的戰果。我在向中國士兵敬禮的同時,不應該想想誰是合格將帥?
海涯 回複 悄悄話 回複比哭笑好的評論:別扯淡了!
抗戰開始國黨擁有600軍隊上千將軍全國稅收糧餉兵工廠,共黨隻剩3萬紅軍幾個將軍,所謂後來百萬八路軍隻是無糧餉無兵工廠的難民,下麵玄米也寫了抗日遊擊隊裏的二舅爺本來也就是個手藝人,你叫二舅爺拿什麽手藝抗日?
資源勝共黨千倍的國黨,殺敵有共黨千倍麽?
海涯 回複 悄悄話 既然博主刪了我的跟貼再改博文,我也修改自文再貼,看樓主有沒有勇氣麵對不同意見:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58182/201210/11814.html
30年前中共就拍了昆侖浴血台兒莊大戰等國軍抗戰電影。不該說土共沒提過吧?國黨提過共軍抗戰麽?
納過稅打過工的人都知道return on investment吧,還有美國職場規矩result orianted。
當年國黨擁有超過600萬軍隊,全國稅收和兵工廠,被30萬日軍奪上海屠南京斬首都占大陸,作為丟家喪人的納稅人不覺得冤麽?
而被國軍剿剩的3萬紅軍無糧餉沒兵工廠,隻有收留百萬難民拿著竹棍去抗戰,國黨還嫌人家抗戰不力?
僅僅10年之後,同樣的國軍被共黨俘虜後出韓,把60萬韓軍加50萬世界最強的聯合國軍遠攔在中國境外,比較國黨耗盡全國稅金糧餉兵工犧牲300萬國軍一千萬民眾還毀了家在30萬日軍手下,誰會感激國黨?

如果商店老板招的保安花光老板的錢還被劫犯搶了店,老板會怎麽想?保安還說自己弄得斷膊缺腿了,老板會感激他麽?
街頭那沒吃沒喝沒拿薪水的流浪漢拿打狗棍砸了劫犯幾下,老板反而嫌他沒把劫犯抓住?
havesomesense 回複 悄悄話 回複玄米的評論:
替你三舅難過。其實我把我想要的答案已經寫出。希望你說“我三舅當然跟老蔣去了台灣。”
havesomesense 回複 悄悄話 回複玄米的評論:
替你三舅難過。其實我把我想要的答案已經寫出。希望你說“我三舅當然跟老蔣去了台灣。”
比哭笑好 回複 悄悄話 回複bsmile的評論:

別扯淡了!

1942年以後共產黨也沒有抗日。抗日戰爭國民黨一共死了300多萬軍人,200多將軍,而共產黨就死了一個左權算是將軍級別的!
平凡往事 回複 悄悄話 回複bsmile的評論:
agree
bsmile 回複 悄悄話 唉,我算是受共產黨的教育影響最大的了,可是我現在還是覺得共產黨並沒有說謊,它並沒有抹殺國民黨正麵作戰的功勞,隻是說指揮低下,死傷極大,如果共產黨來領導會好的多;它同時也強調了共產黨敵後抗戰的作用,也許有所誇大,但1942年後日軍把一半主力放在圍剿敵後根據地上也是曆史事實吧。看曆史必須從大處著眼,細節都是人寫的,不精確的。同時看曆史必須帶著中立的觀點看,任何參雜情感色彩的都不行的
頤和園 回複 悄悄話 中國近代史就是一部得道寡助,失道多助,種瓜得豆,種豆得瓜的曆史,慘不忍睹。
平凡往事 回複 悄悄話 回複雪螢的評論:
什麽是曆史? 寫曆史難道不應該有真實性。如果真是這樣還有什麽意義呢?
雪螢 回複 悄悄話 曆史是人寫的,也不算顛倒黑白吧,就是寫曆史的人隻寫對自己有利的,這也正常吧。以您的閱曆,應該不驚訝。
玄米 回複 悄悄話 回複紫萸香慢的評論:
我爺爺躲在大山裏一個人管了一所學校教了一輩子書,村裏的人都很尊重他。他隻在家裏咬牙切齒。
玄米 回複 悄悄話 回複havesomesense的評論:
國軍的三舅爺可慘了,他是傅作義部隊的,這些年才聽我爸講,他既是軍統又是中統,熬到粉碎四人幫都評不上反,還是他們那幫哥們集體到北京把董其武堵在家門口,才算解決問題,弄了個他們那地方政協副主席。我爸說,他見到董其武以後回來直說,董其武變心了,跟共餐當一條心了。
我聽家裏人講他的故事,感覺就像亮劍裏裏的英雄一樣,不過,得把國共的內容反過來看。
二舅爺本來也就是個手藝人,日本人走了,接著過日子,再說他們也沒有實質性的打仗。
紫萸香慢 回複 悄悄話 回複玄米的評論:
就算家裏有人知道,那時有幾個人敢像你爺爺那樣講的?給鄰居同事聽了去,一個曆史反革命就關牢裏去了,全家都跟著倒黴了。

想想小時候浪費了那麽多時間來學假曆史,還浪費了那麽多表情來鄙視國民黨,真不值得啊。
havesomesense 回複 悄悄話 回複玄米的評論:
不知你爸的三舅和二舅1949 以後境況如何?三舅跟著老蔣去了台灣?
穿高跟鞋的貓 回複 悄悄話 We wasted so much time studying lies as "history". I don't know how I shall express what I feel ...
玄米 回複 悄悄話 嗬嗬,你不知道,是因為你家裏沒有在國軍裏抗日的人。小時候我爺爺就跟我們講,抗日的是國軍,共產黨沒抗日盡在山裏搞自己的武裝了。因為我爸的三舅是國軍,二舅是抗日遊擊隊,家裏人最清楚。
登錄後才可評論.