個人資料
正文

回美點滴/美國的山火不需要撲滅嗎?

(2019-06-12 09:38:08) 下一個

 

抒懷

【世事難全,浮生易老,前塵舊夢時相擾。淡看緣起緣滅,聚散匆匆,又暮朝。
零落春花,凋枯秋草,化作塵埃夢未消。琴心劍膽,少年如許初心,江湖少。


韶華成夢,流光逝,鬢發日焦,縱使長歌當哭,何妨開懷一笑,任逍遙。
莫對閑時歎,隻待鵬程萬裏,青燈為伴,山海為侶,詩賦風騷。】

 

一路驅車驅車回家,沿途綺麗的風光也在審美疲勞中大打折扣。突然一架飛機從頭頂掠過,正感歎美國的飛機也比國內任性時,映入眼簾的卻是遠處的滾滾濃煙。“難道美國農民也撂荒?”我自言自語道。

“什麽撂荒,是山火。你沒看到飛機在救火嗎?“

朋友在一旁忍不住地說。”

”啊!“ 我看了眼榮辱不驚的朋友,心想,你們成精了嗎?看到山火也是一副見怪不怪的樣子。

 

”著火沒有太大的危害,也過不到居民區,而且幾乎每天都有。“

朋友輕描淡寫的說,我卻在想在國內時經常看到山火的新聞,不久前因為山火國內還死了三十多人,而且都是消防人員,那可是天大的事啊。在新聞裏偶爾也經常能看到美國發生山火的報道,因為離得遠,所以也隻是聽得隻言片語,但會聯想到又死了多少人,造成了多大的損失。

怎麽沒見救火人員,也沒人關注,人們一如既往,該幹啥幹啥。如果在國內,一定引起騷亂,議論和恐慌,救護車的笛聲也會響成一片。而這裏卻像呼吸空氣一樣的習以為常。

 

現在看來,我真是替古人擔憂,把事情想得嚴重化,且大驚小怪了。

“打了防火道,就沒事了。燒沒了上麵下麵的還會長出來,這裏就這樣,這個季節到處是荒草茫茫。”

朋友許是怕我不明就裏,還在講他的故事。我卻浮想聯翩,怪不得幾天前我有看到霧霾,當時我想美國哪裏有霾,一定是霧呢。

加州有霧霾,而且駕車野蠻,城市破爛,這些都不如芝加哥。不如芝加哥。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
曉青 回複 悄悄話 加州的山火真是年年有。
westshore 回複 悄悄話 加州的山火很多是人為因素導致的,因為人口太多。
去年南北兩起大火,南部的形成火龍卷,距離火區兩英裏之外的房頂被掀起。北部的導致整整一個鎮子消失,數千人無家可歸,死了88人。加州規定房屋要有40英尺的防火帶,但類似我們這裏根本做不到,沒人有能力自己砍伐樹林,何況這些一個人都抱不住的樹具有地產價值,平均每家有十幾棵。
人口多了就不得不向山林發展,有人有車就難免導致火災。
更何況還有很大一部分火災是閃電引起。幾年前我們30英裏遠的火災看上去就像核爆,一個巨大的百裏外能清晰可見的蘑菇雲,非常恐怖。
Sam大樹 回複 悄悄話 大草原上的野火,也是應該讓其自燃自滅的。
登錄後才可評論.