平凡往事
往事文集
參考消息 2011-10-29 20:35:49
10月5日，震驚中外的“湄公河慘案”事發，13名中國船員慘遭虐殺。經過中泰兩國警方的聯合偵辦，到昨日，中國公安部副部長張新楓終於宣布：“9名疑犯已經到案，標誌著該案已基本破獲”。
然而令人震驚的是，這9名凶手居然是泰國軍人——隸屬泰國第三軍區“帕莽”的9名士兵。這與之前廣泛猜測的，凶案為金三角毒梟瑙坎所為完全不同(今日話題也猜錯)。雖然，此前也有過猜測凶手就是泰國軍警的說法，例如佤邦當局就如此指控，但終太過超乎想象而少有人取信。可事實卻真是這樣。
還原“湄公河慘案”
船員慘遭虐殺時間確定：在武裝分子與警方開火之後
“華平號”和“玉興8號”在當地時間10月5日早上9點多被武裝分子劫持，這是確鑿無疑的。然而，中國船員在什麽時候被殺害並拋屍，卻成為“武裝劫持分子為凶手”一說最大的疑問——合乎常理的說法是，武裝劫持分子在與泰國軍警交火前就把船員給虐殺並拋屍了，然而如下幾點卻沒辦法解釋：
首先，據目擊者證實，兩艘船是在靠岸前就被泰警的巡邏艇追擊了，並且在靠岸的過程中持續交火，據警方稱，槍戰持續了半小時，很可能在交火結束前船已經成功靠岸。因為據當日下午去現場看過的中國船員回憶，從“華平號”和“玉興8號”停泊的方式來看，基本可以推斷，停船靠岸的工作是由專業船員完成的。而且，據稱“華平號”的機器還比較特殊，要不是中國自己的船員根本不會操作。從此處推斷，是中國船員使船停泊靠岸的。而此時槍戰已經開始。
其次，中午12點多不到1點的樣子，已經在清盛碼頭靠岸的“寶壽9號”船長李祿明聽到了對講機裏傳來“玉興8號”船長楊德毅的呼叫：“我在吊車碼頭，快點報警，趕緊叫救護車，要死人了。”從這幾句話可以做幾點推斷：武裝分子與泰警已經開火了;但中國船員這時似乎還沒有死;船已經靠岸。
第三點，也是關鍵的一點，據一位參與了打撈第一具船員屍體、湄公河上跑了十幾年的老船員的說法，可以基本確定，船員們被拋屍的地點就在槍戰現場的附近，“屍體基本都是在靠近岸邊的一個狹窄的U形水域裏最先發現的，如果拋在上遊緬甸方向，肯定會順著主河道衝下去。”
從以上幾點綜合推斷，船員被虐殺拋屍，是在船靠碼頭、交火發生之後。那麽，有可能是劫匪一邊與泰警交火，一邊還有空對中國船員進行虐殺，還有時間將死者拋屍船外，再幾乎全體從容逃脫嗎?顯然，這幾乎是完全沒有可能的。
於是，幾乎可以肯定這幾個泰軍士兵凶手不是劫匪而屬於與劫匪交戰的泰警
截至今日淩晨的報道中。中泰雙方的調查團隻透露了這9位泰軍士兵是凶手，但並沒有提他們在慘案中的角色是武裝劫持分子還是隸屬於與劫匪交戰的泰國軍警。但從上一段的分析可以看出，這9位泰軍士兵就是隸屬於當日的泰國“執法”隊伍，他們在槍戰結束劫匪逃離後，上船殺害了中國船員。這或許就是為什麽泰國記者反映“泰國軍隊和警察與毒販交火是比較常見的新聞，以往的采訪基本很開放，這次卻拉了3個多小時的警戒線，記者一律不許進入”的真實原因。
而此前不被廣泛相信的緬甸佤邦當局的聲明，如今也成了極為有力的佐證。聲明稱，有目擊者親眼看到泰警登上船後槍擊5位船員並將6具屍體丟棄於江麵。
還原中國船員被虐殺的全過程
到此，幾乎可以還原中國船員慘遭虐殺的完整過程了：10月5日當日早9點多遭到不明身份武裝份子劫持，中午時在清盛碼頭劫匪與泰警開始交火，中國船員竭力停船試圖逃生，然而在劫匪乘小艇逃離之後，本以為是救星的泰警卻成了“死神”，而且是極為殘忍的死神，“很多人身上被打了兩三槍，幾乎每一槍都是致命的，頭部、胸部、頸部都有槍眼”;“一人的右眼幾乎被挖出，一人的舌頭被割掉一半，還有兩個人，頸部的刀痕就足以致命。”在被殘忍虐殺之後，中國船員被拋屍江外。
從事發到23天後9位泰軍士兵自首，期間到底發生了什麽?
據稱，慘案發生當日，至少有三支部隊參與了這次“執法”行動，包括執行一般任務的警察、專門打擊偷渡和販毒的水上警察，以及在特殊任務時需要出動的軍隊。目前尚不清楚，登船虐殺中國人的，到底有幾個人，據泰國媒體28日報道稱，除了9名士兵，可能還有其他人員參與了殺害中國船員事件。
而從事發地封鎖了三小時以及泰國警方通報這個案件極其遲緩兼言辭閃爍的表現來看，似乎也意識到了問題的嚴重性。並且，泰國內部對如何處置該案似乎也有分歧。這9個凶手士兵隸屬的第三軍區長官Wannathip Wongwai就曾放出風來，說凶手可能是緬甸佤邦聯合軍的，這簡直是賊喊捉賊，這似乎表明，泰國方麵在最開始不敢承擔慘案的責任。
另外，這9個被泰國警察總監飄潘稱之為“泰國軍隊敗類”的士兵於今日一起投案，似乎也表明這些凶手應一直處於泰方的掌控之下。至於他們到底是“自首”，還是泰方迫於中方的壓力交出人來，或許要日後才知了。
“帕莽”軍營是什麽背景?
據稱，這9位士兵隸屬於泰國第三軍區的“帕莽”軍營的緝毒軍人。“帕莽”這支部隊負責邊境巡邏，2008年確定該隊伍的執行任務區域為從泰北夜豐頌府至彭世洛府與萊府交界處，約950公裏的泰緬、泰老邊境線。“帕莽”軍營的網頁稱，其主要職責是：抵禦外國軍隊侵犯主權、維護泰緬泰老邊境安全、清剿邊境販運毒品。可以說，是與金三角地區關係最密切的泰軍部隊。據稱，該部隊的緝毒人員往往與販毒牽涉很深，昨晚的報道中也提到，泰方正偵查這些士兵是否與毒販有關。…[詳細]
然而如此這般虐殺中國人的原因仍然難解
截至今日淩晨的報道，並沒有提到這9位士兵為何要虐殺中國人，說與毒販有關也隻是在偵查，到底什麽原因讓“執法者”上船後成了“死神”，現在隻能猜測。難道是因為沒抓著罪犯所以拿人質泄憤?或者誤會這許多被綁手的人質是沒來得及逃走的劫匪?甚或真是如傳聞所言，因金木棉賭場以及生意的的緣故厭惡中國人?似乎都說不通。而且，不管什麽原因，這割舌挖眼的殘暴做法，實在是讓人難以想象。據稱，即便在金三角這種凶險之地，這種慘案也幾乎聞所未聞。另外，有這麽多別的執法人員來了，還分別隸屬三支部隊，這幾個凶手怎麽就敢做這種事也實在令人費解。
這裏的原因究竟如何，將成為公眾關注的焦點。
武裝劫持分子的身份和劫持理由也仍不明
而到目前為止，武裝劫持分子身份到底是誰，劫持這兩艘中國船隻的理由也仍然不明。如果是單純的運輸毒品，從毒販的慣常做法看，利用大型貨船運毒並無太多優勢，雖然便於隱藏，但到了碼頭如何安全過關卻是個棘手問題，清盛港已經有比較完備的一套海關檢疫機構，要想就這麽過關幾乎不可能。另外，武裝分子雖然在交火時據稱被打死了一個，但大多數還是安然逃走了，但為何不拿走船上3個麻袋即可裝走的毒品?
這些謎團要一一揭開，才能看清整個“湄公河慘案”的真相。
慘案後續將會如何處理?
泰國士兵幾乎不可能引渡到中國，判死刑的可能性不高
1993年簽訂、1999年生效的《中泰引渡條約》是中國簽訂的第一個雙邊引渡條約。雖然條約裏規定了“本條約可引渡的犯罪是指根據締約雙方法律可處一年以上監禁或其他形式的拘禁或任何更重刑罰的犯罪”，毫無疑問虐殺這種重罪屬於可以引渡的犯罪，但條約裏還有很多約束條件。其中之一是“締約雙方有權拒絕引渡其本國國民”，對於本國的軍隊士兵，將其引渡至他國進行審判在輿論上是難以想象的，出於軍事機密原因也是不可能的。但是，如果泰國根據這一款拒絕引渡這9名士兵到中國，那麽必須在本國把這9名士兵送上軍事法庭，而且有義務向中方提供相關文件和證據。從現在的報道來看，將他們送上軍事法庭已經是預定計劃了。
另外，這9名士兵被判死刑的可能性不高。2007年，泰國製憲委員會決定在新憲法中，不再使用“死刑”字眼，雖然這並不表示泰國已經廢除死刑，但實際上死刑已經執行得很少，2009年泰國對兩名毒販處以死刑是2003年來的第一次。即使這些士兵達到了判死刑的標準，一次處死多個人的可能性也是很小的。
另外，據泰國《曼穀郵報》的消息，這9名軍人接受詢問之後會被移交回給軍隊。
死者家屬有可能從泰國獲得高昂的賠償金
作為震驚中外的國際重大事件，假如凶手被證實屬於泰國軍隊士兵，那麽死者家屬從泰國方麵獲得高昂賠償金的可能性將是非常大的，這或許是值得慰藉之處。
“湄公河慘案”對中泰關係會有什麽影響?
泰國警察總監宣稱，“殺害中國船員是他們的個人行為，與泰國軍隊無關”。如果在調查結束後，中方認可了這個說法，那“湄公河慘案”或許不至於對雙方關係產生太大的影響，畢竟中泰有著良好的合作基礎和廣闊的互利互惠前景。而如果中方不認可這說法或對泰方的處理不滿，或許在短期內中泰關係會有一定程度的波折。但不管如何，對於湄公河地區中泰雙方的貿易往來和民間交流來說，這起慘案的影響可能會非常深遠。
同胞慘死異國他鄉，讓我們深深地感到悲痛。努力探尋真相、追懲凶手，索取賠償，並徹底弄清慘案發生的原因，杜絕慘案再次發生的可能，是對逝者最好的告慰。
