最新文章
歸檔
2009 (307)
2010 (400)
2011 (416)
2012 (309)
2014 (2)
2015 (2)
2017 (1)
2019 (10)
正文
幾天前遼寧丹東市的一個交警被人當街砍了數刀致死，而且當他向行凶者求饒時，歹徒並沒有就此停手，而且繼續在他的脖子一刀接一刀的切割，再後警察開槍才把罪犯製服了。我當時看到這條新聞第一個反應就是覺得這個交警死的太無辜，太可憐了，心裏很難過，而且引伸地去想為什麽中國警察不配槍，如果這種情況在美國，或許都不會發生。。。。。。
凶犯和他有多大仇恨，以至於像宰豬似的對其淩遲般殘忍的手段。據我所知，就是為了一張違章罰款單，這麽一件小事為什麽最後能激化矛盾到非殺人不可呢? 如果被罰款的人是有權有勢的達官貴人，或後台通天的大人物這件事情還會發生嗎? 哈爾濱不就發生過官太太當街辱罵毆打交警的事件嗎? 如果凶犯是有後台的人也不需要多起爭執，一個電話問題可能就解決了。中國雖然近年來法律健全許多，但始終還是人大於法，刑不上大夫的思想還根深蒂固的在國人的腦子裏占有很大的市場。我以為主要原因還是老百姓沒有話語權，有冤屈也沒有地方申訴，執法者行事不完全依照法律辦事，造成某種意義上的官逼民反現象。當然如果罪犯有精神病就是另一個問題了。
有人說他是不願意交罰款，即便如此，他為什麽不願意付呢? 就是有太多的人不需要付，才讓他心存僥幸，如果交警的態度再。。。。。
還有人說，在美國他連和警察申辯的機會都沒有。更不對，如果你有委屈，還可以上法院陳情。在美國人人平等，而且一切依法辦事，無一例外，沒有攀比的對象，所以大家認罰。小布什違章也付了罰款，那時他是州長，你聽說那個中國的省長付過罰單?
去年回國，我遇到許多怪事，就是你想辦成任何與公權力有關的事情，無論大小都得走後門，都得過五關，斬六將，否則你就寸步難行。這裏我僅舉一個小例子說明一下，我想把我的檔案從市人才中心取出來，可是他們就是不給，還問我要黨委一級的取檔介紹信。我當時氣得要命，大聲和他們理論，我放的時候你們並沒有這樣要求，而且我按時交納了管理費，現在我出國十多年了，上那裏去找這種介紹信，如果有，也一定是假的啊。他們回答我，這我們不管，沒有介紹信，就不能取檔，這是規定，還威脅我要打110。雖然我最後利用關係辦成了，但普通百姓呢? 他們也是國家的主人，為什麽他們就不能享受同樣的國家資源和受到平等的待遇呢? 這種不平等，不公平的封建殘餘不根除，遲早有一天要造成極大的社會矛盾，那種官逼民反的現象還會重演。它也是腐敗的一種，權力和利益的社會性和非法再分配。
目前國內的腐敗，已經不是一種現象，而是一種普遍存在，它滲透到了社會的每個角落，像瘟疫一樣毒害著整個國家肌體和阻礙社會進步。記得某個領導人說過腐敗不除，遲早有一天會亡黨亡國的，我以為這決不是危言聳聽。你們也許都從新聞中看到了，近幾年國內，民怨沸騰，各種遊行，聚眾鬧事現象層出不窮，這還不說明問題嗎?
在國內，辦什麽事，要麽有錢，要命有權，有的有錢還必須有權，否則你就寸步難行。但有權有勢的人畢竟是少數，多數人的利益誰來保證呢? 如果長此以往，矛盾能不激化?
唐太宗說過:"水可以載舟，也可以覆舟。" 難道這麽簡單的道理，今天的國人就不懂，或幹脆覺得它離我們生活和現實太遙遠，還是不相信它會發生在今天，或發生在明天，發生在我們身上。
腐敗，腐敗，如果說誰是凶手，腐敗就是真正的元凶，是腐敗殺了他。希望今後這樣的事情不再發生，國泰民安！
你說說我怎麽否定自己了？
倒要看你使用的是不是火星邏輯。
你知道有多少美國警察在準備給罰單時，被打死的嗎？自己去狗狗一下。別把話說得太絕對。
美國從來沒有一個警察因為罰單被殺的，請不要張冠李戴
這個悲劇有很多原因，不是腐敗可以說明的。
據說還是上來先賞了那個殺人的哥們2個大嘴巴，一通沒鼻子沒臉的臭罵，這下好了，平時小老百姓沒幾個有脾氣的，都是忍了，沒轍呀，警察是吃官飯的惹不起，給他們警察灌的脾氣更大了！！
您老也知道那裏有壓迫那裏就有反抗的話吧，誰不想安生的過日子？有事兒說事兒，開罰單就開好了，但為什麽罵人？男的最忌諱的就是罵街嘴上帶媽字！這一點，您平凡兄也一定同意吧。
所以這個事情歸根結底還是衙門作風惹的禍，加上殺人方的素質又不太高，否則悲劇就不會這麽慘烈的上演了，對雙方，對社會，都是教訓！！！
想想楊佳“怒殺”片警的事情，就不難明白這個事情了。
說到點子上了
人們在社會當中隻要存在不平等的現象，就會很自然地有反抗和發泄的欲望。而腐敗就會造成很多不平等的，再加上法律不嚴和沒有法製觀念才會有動不動就殺人的這種局麵的。
那麽頻繁地出現行凶事件的中國，政府是應該要覺醒。
那麽頻繁地出現行凶事件的中國，政府是應該要覺醒。
和中國不是一個數量級的，你不希望中國沒有腐敗，希望自己的祖國好嗎?