2009 (307)
2010 (400)
2011 (416)
2012 (309)
2014 (2)
2015 (2)
2017 (1)
2019 (10)
|
|
張沒有死,因為他活在許許多多像我一樣愛他的人們的心裏。而有些人雖然活著,但卻形同死了,因為沒有人知道他們的存在,甚至沒有注意過他們就生活在我們的身邊,更不會對其存在的意義發生任何興趣,所以我說他們已經死來,或者說根本就沒有活過,起碼在我的心裏是這樣的!
陸遊死前寫出了[示兒],不但把思想和精神留給了他的兒子,也留在了我們千千萬萬後來人的心裏了。但作者自己恐怕也沒有意識到他的錯誤,就是那個空字,"死去原知萬事空",真的是象作者說的那樣死去萬事空嗎? 從某種意義上講死去的是肉體,而不是生命的全部,人的精神是不會死的。過去我們講雷鋒精神,雷鋒死了嗎? 中國十三億人有誰不知道他,就連美國人不也在學習雷鋒嗎? 所以說雷鋒沒有死,從某種意義上講他得到了永生!有些東西被有機的物化在曆史的滄海桑田中,朝代變遷,曆史更迭,但他們的名字和精神卻代代相傳。文化傳承可以把一個人的名字轉換成曆史的概念,固化在人類存在的每一個角落裏,它們沒有階級性,沒有敵我之分,沒有時代鴻溝,沒有輩份區別,隻有偉大和光輝,刻在每一個活著人的腦海裏,這是一種對人類進步的貢獻,這樣的活著的生命豈不是更加有意義嗎? 如果在你獲得精神上快樂的同時,也把一種精神傳播給別人,豈不是一種偉大嗎?!
有宗教信仰的人,死後追求一種本體的永生,在我看來這隻是一種低級的追求,如果能把它變成一種具有普世價值,留給後人一種永恒的精神,才不失為一種高級甚至可以說是高尚的追求!也隻有如此才能獲得真正意義上的永生,因為生的意義是人與人之間能夠很好的進行精神和物質上的交互,而永生的意義除了活一個本體之外,還要分享精神上的東西,並且能讓這種精神發揚光大,這才是生命的意義。所以我說與其天天詠經乞討來世,還不如踏踏實實地做些與民與世有意義的好事,實事,留下你閃光的精神和精神化的物質,這樣豈不是更實惠更有意義嗎?
在我看來凡是高級的精神產品,譬如詩歌,小說,繪畫,書法,音樂,科學發明等等其實是借助人--這種靈性生物作為載體,以對腦電波共鳴的方式代代傳承的一種偉大物質。人的本體會消亡,但是隻要人類還存在,這種特殊的"精神生物“就會對與之產生共鳴的個體加以影響,這樣上麵的精神商品就會代代傳承,得以永生,創作這些商品的人也隨之名垂千古!
如果人們有了上麵的境界和務實的勞動,人也會像神一樣死而複生! 這個世界也會因此變得更加豐富多采!
沒聽過Jimmy的布道,也不知道這個人。沒有人能解救人的靈魂,人的靈魂隻能靠神來解救和滿足。因為神造人的時候,在我們裏麵吹了一口氣,這口氣就是我們的靈,在你最深處,這個靈時時渴望恢複和神的交通,隻是你自己的"己"和你的肉體長期壓製了這個靈。永生,也是對這個靈說的。肉體會腐爛,至於精神,隨著時代人物的變遷,也會過去,比如毛澤東思想,曾經讓一代人瘋狂,現在已成為一代人的笑話。然而如果有一天,在神的憐憫下,在你的謙卑下,你讓這個靈複蘇了,你開始體會到用靈和神的溝通,你就能確信,永生的盼望。永生就是神。
至於Jimmy,他犯了任何一個男人都有可能犯的錯誤,誰沒看過那些黃色圖片?誰心裏一絲雜念都沒有?有肉體,就有七情六欲。問題是,他站在台上,所以他的缺點被放大到人們的眼前,而你的醜陋在暗處,沒人知道而已。如果,Jimmy 為主做了一點見證,而這一點見證感動了一些人,點活了一些人的靈,那麽我還是為他的這一份勞苦感動,也願我們能有一顆寬容的心和對服侍主的人應有的尊敬。
我沒有跟你爭的意思,反而覺得你的說法是好的。隻是覺得還是沒有實際意義。“沒人能證明神的存在”不是人類的問題,是你的問題(question)。其實就好象來這麽一條法律要求你證明你沒有和世界上每一個人認識一樣,當你要去證明你不認識某人的時候,你已經“認識”他了!
如何跟你談宗教呢? 我不喜歡在此挑起"宗教戰爭"...哈哈!
首先,我不反對宗教,...但是我老早就脫離了"見人就傳教"的狀態啦!
信什麽教,本人都不反對!
...
我想,人類最大的問題之一是:
人沒能證明上帝,佛祖...的存在.
你信,很好.就此.
中國曆史有5000年,比耶穌存在的曆史還長,那麽其它的就沒有什麽好說的了。
天下無神,隻有看得見的萬物,我們之間不存在爭論的基礎,因為立場不同,看世界的出發點不同。
對不起,我道不同,不與為謀。
“踏踏實實地做些與民與世有意義的好事,實事,留下你閃光的精神和精神化的物質”是你對“不凡”的標準定義嗎?可是,首先的問題是,如何量化?做多少件“與民與世有意義的好事,實事”可以“留下你閃光的精神和精神化的物質”?其次是,是不是有人可以做到隻做好事不辦壞事?因為有的事情對你是好事,對我來說未必,甚至有可能是大大的壞事。我不否認你所說的精神層麵的東西,始初願望其實是好的,但都是以人類本身的存在來承載的,請問有沒有想過更遠的事情——比如在這個大大的宇宙中間,人類會不會全體消亡啊?如果會,那麽就不存在精神永生這一說法了。永生就是永遠活著。永遠、永遠、永遠。永遠是多遠?它應該是不以任何物質條件改變而發生改變的。永生是指不管人類消亡與否、地球爆炸與否、宇宙存在與否,都“永遠”活著!所以隻有神(老天、上帝、造物者、造化......)可以辦到。而從我所知道的知識中,這個宇宙世界是從大爆炸開始的,也就是說,有一個起點,那有起點就一定會有終點。所以,你所說的永生,是低級別的。
的確不凡.
人生的目的,在滿足自己物質享受前提下,就是要給自己生命的未來準備好的環境,為後代發展提供最好的基礎.
最最關鍵的,就是後代數目不能少於自己數目,必須要適當增加. 一對夫婦應該有3個以上孩子,才是對自己生命的珍惜和負責.
版主就是個不凡的人!
看了這個標題,我原來是想說這麽一句話的:人的永生比人的死亡更恐怖。這是我小的時候做過一個夢後的結論。