中國能否平穩渡過愈演愈烈的全球金融危機？對此，專家們持不同看法。在本周三舉行的《經濟周刊》年度中國研討會上，霍斯特•洛切爾教授（Prof. Horst Löchel）給出了讓人相當樂觀的答案。他認為，盡管目前在中國人們已經看到金融危機的影響，但是中國最終將成為國際金融危機的贏家。霍斯特•洛切爾教授從2004年起擔任上海國際金融學院的董事長以及副院長。德國之聲記者發來專訪：
德國之聲：盡管最近在中國有很多工廠不得不破產倒閉，人們開始意識到中國似乎也不能幸免於金融危機，您對中國經濟發展還是很樂觀。能談談您樂觀的原因嗎？
洛切爾：盡管從目前情況來看，很難預測未來經濟走勢；但是就我個人近五年在中國的工作生活經曆來看，總體來說，我看到的是一個良好的經濟發展態勢，事情都處於掌控之中，這是我對中國經濟保持樂觀的出發點。當然會有一些小的困難，但是我不擔心會出什麽大亂子，10年前的亞洲金融危機，中國就平穩的度過了。此外，中國的銀行業、金融業與他們的歐美同行相比，受到的損失小多了。再加上中國政府及時出手的救市計劃，加大基礎設施建設以及對中小企業的扶持，如果這些措施能有效實施的話，我有理由對中國經濟走勢樂觀。 德國之聲：您能預測一下這次全球金融危機給中國經濟帶來的影響嗎？
洛切爾：長遠看來，我對中國經濟充滿樂觀：路線正確，政策有效，潛在的內需。短期內，如果不出意外的話，我不認為明年上半年中國經濟會出現明顯的下滑；但是我們也要看到，明年中國經濟增長如何幷不完全掌握在中國自己的手中，歐美經濟在這次危機中的表現也將影響到未來中國經濟的走勢。總體來說，我不認為會出現什麽可怕的後果。
德國之聲：就算中國沿海地區的工廠一家接著一家倒閉，您不擔心嗎？
洛切爾：這樣的事情在我看來是正常的，同樣的事情也發生在德國，這是優勝劣汰的結果。那些倒閉的廠家，一直以來的也都是靠廉價勞動力和簡單的產品生存。他們現在倒閉了，正是因為他們一直賴以生存的下遊市場不存在了。但是我認為，中國的核心市場受到的影響不大，倒閉的主要是些邊緣企業。類似現象在德國也常見。我覺得對中國影響不大。
德國之聲：現在國際社會都在希望中國能承擔更多的責任，投入更多的力量來參與解決經濟危機。這樣的願望對中國來說會不會不太公平，畢竟是美國引發了這場金融危機？
洛切爾：我個人認為有兩點需要注意。首先，中國需要與世界共同解決這場經濟危機，因為中國是個大國，這麽大的國家不可能自說自話。中國目前已經更多地參與世界性事務，比如維和，再比如現任世界銀行的首席經濟學家也是中國人。在聯合國、世界貨幣基金組織等國際組織中，中國不僅扮演了重要角色，很多時候更扮演了領導者的角色。目前中國雖然對此很謹慎，這其中有很多原因，但是隻要中國參與了，就一定會是領導者之一。
第二，出於國家利益。如果因為中國的擁有龐大的外匯儲備，於是世界就可以輕鬆地要求中國投入更多的力量來解決危機，這是胡說八道。中國不會這麽做，美國也不會這麽做，德國也不會這麽做。這些都是政客們的噱頭，為了給中國增加一些壓力而以。隻有在能增加自己的國際影響力的情況下，中國才應該考慮投入更多的力量。比如說，如果中國在世界貨幣基金組織的份額發言權增加的話，中國可以考慮多出錢。如果讓中國多掏錢，就因為中國有錢的話，這是胡鬧。
德國之聲：您認為這次危機過後，中國在世界的影響力將會上升嗎？
洛切爾：我認為中國將成為這次危機的贏家，因為中國將會相對平穩的渡過這次危機，就像上次亞洲金融危機一樣。我認為，中國發展模式作為轉型期發展模式的榜樣力量增強了，特別是在亞洲區域內；而且對發達國家來說，中國這30年來的高速發展，也有可以借鑒之處。 | 
