正文
by, shengli
BBS
兩人的嘴皮子被認為都不錯，看了幾個月，兩人的嘴皮交鋒，我的印象大致是：
論背功——背人家寫好的稿子，奧巴馬是一等的，慷慨激昂，底氣十足；而希拉裏全是侃侃而談，基本上不背誦。從實用上來說，希拉裏的才屬於上乘的演講。
論辯論——也就是你來我往，現場發揮，即時問答，奧巴馬經常顯得理屈詞窮，屢出洋相，是三流的，這毫無疑問；希拉裏有條有理，絲絲入扣，切中要害，表現超群。
論現場回答選民的提問——奧巴馬一貫答非所問，且言之無物，模模糊糊，非常空洞，是末流的——主要還是肚子裏沒貨；希拉裏認真回答選民的提問，總是給予實實在在的詳細答案——實力擺在哪兒了。
所有這些，哪是小奧這花拳繡腿比得了的？
要是奧巴馬上台，首先他講話，我就有受罪的感覺，別說其他的了。
--
BBS
兩人的嘴皮子被認為都不錯，看了幾個月，兩人的嘴皮交鋒，我的印象大致是：
論背功——背人家寫好的稿子，奧巴馬是一等的，慷慨激昂，底氣十足；而希拉裏全是侃侃而談，基本上不背誦。從實用上來說，希拉裏的才屬於上乘的演講。
論辯論——也就是你來我往，現場發揮，即時問答，奧巴馬經常顯得理屈詞窮，屢出洋相，是三流的，這毫無疑問；希拉裏有條有理，絲絲入扣，切中要害，表現超群。
論現場回答選民的提問——奧巴馬一貫答非所問，且言之無物，模模糊糊，非常空洞，是末流的——主要還是肚子裏沒貨；希拉裏認真回答選民的提問，總是給予實實在在的詳細答案——實力擺在哪兒了。
所有這些，哪是小奧這花拳繡腿比得了的？
要是奧巴馬上台，首先他講話，我就有受罪的感覺，別說其他的了。
--
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
