正文
【美國大選手記三十一】民主黨的悲歌
文：尼伯龍根·蝸藤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c3010091f2.html
------------------------------------------------------------------------
奧巴馬過去一個多星期受到詛咒門事件的嚴重衝擊，但是希拉裏的形勢卻並沒有因此而變得更好，尤其是奧巴馬轉移策略後，反而顯得疲弱了。
奧巴馬“變臉”之前的整個競選戰略都是基於打造清新的變革領袖形象，因此憑著沉著冷靜麵孔就可以最大限度地穩住陣腳，任由對手出招攻擊，頗有以不變應萬變之態。加上傳媒的百般嗬護照顧，無數瘋狂的粉絲的前擁後攘，奧巴馬麵臨對手攻擊的時候，隻要揮揮手給對方戴上“舊政治”的帽子就可以安然過關。
那時即使麵對希拉裏“Shame on you， Obama”，他也不過在底下搞搞小小的負麵攻擊，最厲害的也不過是祭起反擊種族歧視的大棒。而這一切，又正好完美地配合了奧巴馬打出的開創 “新政治”的形象，顯示自己對“舊政治”的那套是“不屑”為之的。所有這些看上去是那樣的美好，令他成功地吸引了不少白人和中立選民的票。
但是這一切的“美好”遭遇“詛咒門”事件曝光的醜陋和瘋狂後，奧巴馬的神話就破滅了。“詛咒門”撕去了奧巴馬臉上的“交易者”麵具，但是如果奧巴馬在上周二演講之後，有勇氣和膽識用進一步的行動強調或表明自己如果當選美國總統後，願意象當年克林頓一樣促進各個種族之間的坦誠對話，尤其是黑人和白人直間的溝通和相互諒解，那麽至少還可以令人相信他還有可能願意成為一個象馬丁路德金一樣的真正具有挑戰精神的領袖。
可是，從過去這周的他的表現看來，奧巴馬完全沒有任何繼續推動關乎種族平
等大義對話的意圖，相反，他以最快的速度換上了“挑戰者”麵具，繼續掩蓋其野心極具膨脹的政客嘴臉。
既然“團結者”的形象難以繼續，那麽“新政治”當然也不必維持
——現在對奧巴馬而言，什麽種族對話、什麽團結和諧都站一邊去，最重要的是以最實際、最有效的方式把希拉裏給打下擂台。
鑒於奧巴馬在之前的民選代表數上大幅度領先希拉裏，而在黨內又有四人幫（Kerry，
Kennedy，Dean，Pelosi）的力挺，所以在剩下的初選中隻要不被希拉裏追上普選票就
可以冠冕堂皇地用民意為理由成功取得提名。
因此奧巴馬的策略就完全轉成各種“舊政治”的手段，而他的目標除了繼續鞏固基本盤外，不再重攻中立人群，而是進一步集中加打對大學生的影響，甚至還盡一切可能拉攏包括西裔和亞裔的少數族裔選民，以期不被希拉裏趕超普選票。
麵對奧巴馬的這種戰略攻勢，希拉裏開始承受絕大的負麵壓力。
------------------------------------------------------------------------
佛州和密州放棄重選
希拉裏首先的挫折是佛州和密州的重選受挫。這件事很奇怪，因為在兩個星期前，這兩州的重選還是顯得勢在必行，就連資金也有點眉目了：賓州的州長願意幫助籌集近一半的資金幫助佛州重選，而就連投票的方法——郵遞投票的方式也是公開討論了。
但是前星期六的佛州民主黨閉門會議卻關死了重選的大門，在上星期一就宣布佛州不重選。由於這個會議是閉門的，所以內情不得而知，官方的發言都是時間資金等老一套說辭，但是在會議之前的形式都說明這兩點不是不可逾越的障礙。
一個可能的解釋就是奧巴馬陣營從中使絆。
在詛咒門之前，奧巴馬也公開說支持佛州人民的權利，但是不支持郵寄投票（據說郵寄投票方式是奧巴馬方最先提出的，但後來反對的也是他們）。但是在詛咒門事件之後，奧巴馬就沒有在這件事上表態過。
這件事發生在詛咒門事件爆出之後，明顯是奧巴馬放下姿態，每票必爭的結果。至於密州，上周五也繼佛州之後宣布不重選了，因為奧巴馬方不同意。
奧巴馬不說尊重選民了，而是說尊重黨中央，黨中央是誰，還不是力挺他的四人幫？
佛州和密州的黨會議，雖然如何進行大家都不知道，但是支持奧巴馬的州內代表的反對肯定是一個主要的原因，而黨中央的插手估計也是一個重要的因素。佛密兩周不重選，對奧巴馬而言是一個很大的勝利。
既然不重選，那麽這兩個州的票到底怎麽算？目前有幾種可能：
第一種是根本不算，這種情況最有可能發生，一來這就是迪安所說的“rule isrule”
，二來，奧巴馬（和黨中央）現在初選出線是最重要的，至於是否會因為忽視這兩個州的選民而導致在大選中的可能敗選就顧不上了。
第二種是代表票全算，而由於奧巴馬在密州不在名單內，所以把投了uncommitted的票
當作奧巴馬的票，這種情況幾乎不可能發生。因為奧巴馬一定反對，而且即便在像我一個支持希拉裏者眼中，也覺得那樣並不是一個公平的解決方案。
第三種情況是代表票折半，這個可能是希拉裏盡力爭取的，因為至少表達了這兩個州的民意，而共和黨那邊也是這樣處理的，算是有例可循。但是奧巴馬如果不是穩操勝券的話，也幾乎不可能同意。
第四種情況是民意代表票不算，但是超級代表票算。這個我覺得是希拉裏陣營最應該極力爭取的。首先因為超級代表和初選無關，完全是自動當選的，所以因為黨中央不認這個初選而把超級代表的席位也剝奪就非常不合理。
其次這兩州的很多超級代表都與作出提前進行州內初選的決定無關，因為這個初選提前的決定是州議會以立法形式作出的，參議員和眾議員、州長還有黨中央的工作人員都不是立法的參與人，所以讓他們承擔這個責任不公平。
第五種情況和第四種情況相似，隻是民意代表按50：50分配，但是超級代表可以自由投票，這個對於雙方陣營的票數和第四種情況一樣，理據也類似。算是第四種方案的變種吧。希拉裏也應該努力爭取。
第六種情況是讓兩州的代表參加，但是所有代表都按50：50分配。這個是奧巴馬提出的建議。盡管很荒謬，毫無公平可言，而且從票數上看和第一種情況沒有差別。但是在迫不得已的情況下，希拉裏也可以考慮接受，因為那樣的話可以把這兩個州的民意帶到黨大會，利用這兩個州的普選票作為爭取超級代表的理據。
無論如何，佛州和密州不能重選，對於希拉裏都是一個巨大打擊。對於這兩個重選這麽快就進入具體的表決議程，我在一開始就覺得對希拉裏不利——如果一直懸而不決，兩州的民眾群情洶湧自然對黨內形成壓力，當然就對希拉裏有利。現在以這麽快的速度對此完成討論和表決，對希拉裏絕對是弊大於利，因為這件事既然表決過了，就很難在以後作為談判的籌碼了。
現在希拉裏要爭取的，就是令佛州和密州早日作出最後決定，不要讓奧巴馬在最後形勢出來之後可以按自己的需要選擇。現在奧巴馬尚需對大選做出多少考慮，所以也可能有一定的讓步，但如果最後形勢吃緊，他肯定就絕不會作出任何讓步了。
-------------------------------------------------------------------------
理查森的背書
理查森背書奧巴馬是對希拉裏的另一打擊。理查森在克林頓總統期間的內閣成員，和克林頓夫婦有很深的交情。盡管在超級代表票上隻有一票，但是理查森是拉美裔中有影響力的人，能幫助奧巴馬爭取拉美選民的票。
理查森上周黑色星期五宣布支持奧巴馬後，希拉裏的鐵杆支持者就將其與“猶大”相比。不過話也說回來，理查森還算是有點良心的，他早在3月4日德州初選之前就表現出來要支持奧巴馬，但是一直沒有明確說出口，應該說還是給了克林頓一個麵子。
不過這個人私心太重，而且還公然把私心抖露了出來。在星期天下午的Foxnews訪談中，他談到自己為什麽要支持奧巴馬，他說：如果來來去去都是布什和克林頓，其他（想選總統的）人怎麽辦？
我原以為他又要說一些人民希望改變的大道理，完全沒想到他會如此直接地袒露心聲。幸虧剩下的州裏，西裔選民多的州也不多，最大的地區就是波多黎各，但波多黎各一向是化外之地，估計理查森麵子未必能到達跨域大海的地步。
------------------------------------------------------------------------
波斯尼亞“口誤”事件
希拉裏雖然有理想有智慧，但是有著政客們的通病，其中一個就是誇大其辭。這兩周來，奧巴馬集團都針對這一點大作文章。包括希拉裏誇大自己在推動貧困家庭兒童醫療保險計劃以及推動北愛的和平中起到的作用。
而最新的一次，也是今天最熱播的是關於希拉裏之前幾次錯誤描述自己當年在出訪戰亂中的波抵達波斯尼亞，抵達機場後的情景。
因為適逢奧巴馬陣營正尋找一切機會轉移公眾和媒體對於“詛咒門”的視線，希拉裏這一負麵事件立刻就被前者高調攻擊。
希拉裏在上周一講到當年探訪波斯尼亞美軍時候抵達機場後的驚險景象，她形容為因為擔心子彈威脅，他們隻能被迫蒙頭低行，連預先準備的歡迎儀式也沒有進行。在事後的記者會上，當記者表示同行的另一個人對當時的描述與希拉裏不同，但希拉裏仍堅持自己描述的是事實。可是根據昨天爆出的當年拍攝希拉裏一行抵達機場的錄像帶中顯示，當時的情景並非驚險萬分，歡迎儀式也沒有取消，在歡迎儀式上還有個小女孩向她獻吻
。
正虎視眈眈、準備隨時對希拉裏發動負麵攻擊的奧巴馬陣營怎麽可能會放過這個絕佳的機會？於是繼上周指稱希拉裏有人格缺陷後，奧巴馬陣營斥責希拉裏說謊和誤導民眾。盡管希拉裏不久之後承認自己當時是口誤，描述錯誤，但是這次在左派和右派夾擊之下，這件事就鬧大了。
希拉裏陣營為了反擊，專門列出一張奧巴馬類似的“誇大其辭”的列舉清單，但沒有得到重視。
對於希拉裏在這件事上的錯誤我真的摸不著頭腦，因為她根本沒有必要在這件事上故意說謊。
一來，她多次拿這件事舉例是意在表現自己的外交經曆和勇敢，因為當時她去的
地方確實是戰火最猛烈的地方。因此即便當時有歡迎儀式，也不影響她的經曆；
二來當時她的訪問不是小事，一定會有照片和錄像，又何必傻到故意捏造事實呢？
我的解釋是政客都有誇大其辭的傾向，三分事實就說成七分，從政久了，也就習慣成自然了。比如克裏在說到奧巴馬的時候，說奧巴馬受過種族壓迫，事實上奧巴馬在白人圈裏長大，從小到大上的都是最好的私立學校。
像奧巴馬在他上周二“偉大”的演講中稱萊特牧師是因為當年種族歧視而生活在恐懼和委屈之中，所以才會一直對白人有憤恨之心。其實萊特的家庭背景在黑人中絕對算得上是上等，住在很好的地段的大屋裏，父親是牧師，母親是學校的校長。不管是“口誤”也好，“撒謊”也好，這種政客毛病遲早會成為對手攻擊的把柄。
其實在像我這樣的普通民眾眼中，政客很多時候就是職業“騙子”，分別除了欺騙和誤導的程度外，更重要的是區分哪些個除了“騙”之外，還能做出些實事和好事，而哪些個是除了“騙”還是“騙”。
既然這種誇大其辭的毛病在政客身上是再常見不過的事,比方MSNBC有一檔節目專門挑候選人言過其實的話，每星期至少挑出這麽七八個，大家也沒有當一回事，那麽對希拉裏在波斯尼亞訪問描述上的誇大其辭又何以引起這麽大的反應？
可見，現在這件事情之所以被搞得象醜聞一樣渲染，無非是因為剛好碰上奧巴馬
急於轉移詛咒門視線的當口，而共和黨和右派媒體又巴不得看見希拉裏和奧巴馬兩人鬥得兩敗俱傷，讓麥克恩繼續坐享其成、得漁翁之利，自然願意推波助瀾、火上澆油。
波斯尼亞“口誤”事件之後，希拉裏陣營當然也要轉移危機。希拉裏昨天借記者提問的機會，第一次正麵回應奧巴馬的詛咒門事件。記者問她如果處在奧巴馬的位置會如何取舍，希拉裏回答說如果自己是當事人，就一定不會繼續呆在那個教堂，並強調自己無法選擇誰是自己的親人，但是牧師和教堂是可以選擇的。
這個回答當然並無不當，但是在這個時候由希拉裏自己說出來就未必是最佳選擇了。一來她的波斯尼亞事件比起詛咒門根本不是一個數量級的事情，很快就會有過去，實在犯不著這麽急著用這件事去轉移話題。
因為她並沒有提出什麽新論點，該說的傳媒之前都幫她說了，而且傳媒還會繼續說
下去，根本不必希拉裏自己出手。她這樣做，反倒會被人指責為因為急於脫身而喪失風度。
麥凱恩在這點上就做得很好，醜人都是傳媒做，自己無論在奧巴馬的中名上還是在
詛咒門上都是高姿態。希拉裏前段時間雖然不如麥凱恩那麽高姿態，但是no comment也不失為一個好辦法，最多象克林頓一樣旁敲側擊一下也就算了，何苦現在又要來在這件事上出口呢？現在這麽一來，Foxnews的重點都變成了民主黨內訌，反而削弱了詛咒門的影響。
------------------------------------------------------------------------
民主黨內形勢:
奧巴馬現在有黨內四人幫支持，後者囊括主席，眾議員發言人，最大政治家族的最後傳人，最不濟的克裏也是落選總統。
他們現在是不管大選贏不贏得了，反正就不能讓希拉裏出線。因為就算民主黨輸了大選，他們還是可以把責任完全推到希拉裏身上，反正民主黨仍然還是兩院的多數黨，他們在黨內的勢力仍足以保住自己個人的政治利益。
這個從黨中央不顧佛州密州的要求重選的民意、佩羅西斷然否定dream ticket和克裏高調宣稱黑人膚色優越論就已經可以清楚看出來了。
他們之所以這樣做，不管是出於對克林頓夫婦的不滿和忿恨，還是為加強自己在黨內的勢力，都顯示了他們完全沒有政治領袖的風範和胸襟。
以上三個舉動都是葬送大選的催命環。以奧巴馬現在的形象和戰略，在大選中能不被麥凱恩land sliding擊敗就萬幸了。
對於希拉裏來說，形勢更為惡劣。現在隻有華山一條路，就是首先在賓州以決定性的優勢大勝。何謂決定性，我想是接近20個百分點吧，也就是60：40。
然後在5月6日再攻下北卡和大勝印第安納州。另外寄望奧巴馬陸續有醜聞爆出，造成崩盤效應。
前麵一個並非全無可能，賓州的局勢看好，選民結構本來就有利希拉裏，而州長、議員、超級代表和大市長大部分都力挺希拉裏就是更是一個優勢；而且賓州的選民情緒高漲，大批共和黨和獨立人士（16萬）臨時登記成為民主黨選民（賓州是封閉式選舉，但是注冊昨天才結束），這些人中相信相當一部分會是投票給希拉裏的，
一來因為共和黨希望兩者繼續相爭，二來共和黨人更加討厭和不愛國、反白人牧師關係密切的人。隻要深耕細作，賓州大勝並非無望。
在北卡，希拉裏的勝算就小多了，因為奧巴馬現在在地毯式拉學生票，北卡的三角地區基本上都是學生的天下，而且目前的民調顯示北卡基本是共和黨的天下。但是如果奧巴馬的詛咒門和Resko案件繼續發酵的話，北卡也未必無望，就看希拉裏的運氣了。相比北卡，印第安納的希望應該大不少。
但是不管怎樣，前提是希拉裏自己要謹慎行事，千萬不要被人抓住太大的痛腳。現在和之前不同，奧巴馬是鐵了心的搞負麵攻擊，絕不會放過任何機會；而右派媒體也會樂於看見兩虎相爭，一定會繼續煽風點火。
另外同樣重要的就是競選資金的問題，希望之後的幾個月希拉裏不會在資金上和奧巴馬拉開太遠，廣告的規模攻勢對臨選民意還是可能產生很大影響的，絕不能輕視。
總之，按目前的情況來看，奧巴馬在黨代會之前也沒可能拿到足夠的代表票，最終還是要拚超級代表。所以不管表麵看上去形勢多險峻、多悲觀，隻要堅持下去，就還有出線的希望。
------------------------------------------------------------------------
民主黨的悲歌
自從奧巴馬開始全麵負麵攻擊以來，雙方互相攻擊罵戰的用詞已經越來越尖銳。之前的負麵攻擊還可以說是針對能力、政策主張多於針對個人。但是上周四奧巴馬對希拉裏的批評火速升級為 “人格缺陷”；克林頓“請君入甕”一招出來，立刻就被指責為“麥肯錫主義”，更有人卑劣地指責這是比萊溫斯基藍裙上的汙跡更大的汙點（指責人已經公開道歉）。
Foxnews對雙方的往來攻擊升級的報道討論都幾乎都到了樂在其中、不願自拔的程度了，盡管左派大報還在拚命“粉飾太平”，但是誰都看得出，雙方都已經拉破了臉皮。
當然政客昨天對罵，今天握手的事也見得不少，前陣子哥倫比亞委內瑞拉和
厄瓜多爾一天前還要兵戎相見，一天後就幾個老大一起唱K了。但是即使希拉裏和奧巴
馬可能在黨代會後可以放下成見，也不見得雙方的支持者也能如此不計前嫌。
因此不管是誰出線，能否愈合選民傷口，我持悲觀態度，一定會有數量可觀的選民在大選中倒戈或拒絕投票（僅作參考：今天已經有民調顯示：如果奧巴馬出線，高達28%支持希拉裏的選民會倒戈投票給麥凱恩；如果希拉裏出線，19%支持奧巴馬的選民會倒戈投票給麥凱恩。誤差+/- 2%）
現在最高興的當然是麥凱恩和共和黨。
麥凱恩（真是吉星高照之人：挺過五年戰俘生涯，離異之後還能覓得美人相伴幾十年，七旬高齡得到總統提名，從一年前全無勝出可能，到目前總統大熱候選人——還有比他更幸運的嗎？）可以高姿態地顯示自己的道德高尚和寬容慈悲、可以預先參觀一下白宮、可以到中東和歐洲實地鍛煉一下（盡管出了不少笑話）、可以從容地考慮副總統候選名單，等到民主黨有了結果才按需選擇。
而共和黨可以坐山觀虎鬥——民主黨人已經自己送上大盤材料，他們隻需借右派傳媒往熱鍋裏加油翻炒。當然如果他們喜歡，還可以主動把手中的料一點一點放出去。民主黨的還擊基本是軟弱無力的，弱智的紐約時報竟然還把麥凱恩當年考慮當克裏副手的事當作頭條放在網上，這件事在共和黨初選的時候已經炒了不知道多久了，保守派還會因為這麽一篇重新刊登的舊新聞改變主意嗎？
最近各種民調滿天飛，數據天天在變，有的甚至自相矛盾，因為距離真正的選舉日期尚遠，可信度並不高，尤其考慮到詛咒門時間涉及的是大多數人不願主動觸及的種族問題，在民調中回答問題的人有很大的可能掩飾自己的真實想法。
但可以預見的是，即便希拉裏真的最後能夠擊敗奧巴馬，由於初選內鬥造成黨內裂痕加深，不同階層和族裔選民之間的嫌隙加大，大選中希拉裏麵對麥凱恩也一定會是困難重重。
一個多月前在超級星期二之後，我寫了手記七，標題是“民主黨的危機”。很不幸，當時預感到的危機苗頭到現在已經一步一步擴大。目前看來，麥凱恩、希拉裏和奧巴馬之間的關係就象是明亡清興時代的重演：明和順之間的內鬥，讓一個本來並不絕對強大的清乘虛而入，進占中原。
民主黨的悲歌的號角已經吹響。希拉裏可以打破這一“宿命”嗎？——我希望她是
一個真正頑強的鬥士，一直戰鬥到最後，就算失敗，也可以昂起頭聽民主黨悲歌奏響。
文：尼伯龍根·蝸藤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c3010091f2.html
------------------------------------------------------------------------
奧巴馬過去一個多星期受到詛咒門事件的嚴重衝擊，但是希拉裏的形勢卻並沒有因此而變得更好，尤其是奧巴馬轉移策略後，反而顯得疲弱了。
奧巴馬“變臉”之前的整個競選戰略都是基於打造清新的變革領袖形象，因此憑著沉著冷靜麵孔就可以最大限度地穩住陣腳，任由對手出招攻擊，頗有以不變應萬變之態。加上傳媒的百般嗬護照顧，無數瘋狂的粉絲的前擁後攘，奧巴馬麵臨對手攻擊的時候，隻要揮揮手給對方戴上“舊政治”的帽子就可以安然過關。
那時即使麵對希拉裏“Shame on you， Obama”，他也不過在底下搞搞小小的負麵攻擊，最厲害的也不過是祭起反擊種族歧視的大棒。而這一切，又正好完美地配合了奧巴馬打出的開創 “新政治”的形象，顯示自己對“舊政治”的那套是“不屑”為之的。所有這些看上去是那樣的美好，令他成功地吸引了不少白人和中立選民的票。
但是這一切的“美好”遭遇“詛咒門”事件曝光的醜陋和瘋狂後，奧巴馬的神話就破滅了。“詛咒門”撕去了奧巴馬臉上的“交易者”麵具，但是如果奧巴馬在上周二演講之後，有勇氣和膽識用進一步的行動強調或表明自己如果當選美國總統後，願意象當年克林頓一樣促進各個種族之間的坦誠對話，尤其是黑人和白人直間的溝通和相互諒解，那麽至少還可以令人相信他還有可能願意成為一個象馬丁路德金一樣的真正具有挑戰精神的領袖。
可是，從過去這周的他的表現看來，奧巴馬完全沒有任何繼續推動關乎種族平
等大義對話的意圖，相反，他以最快的速度換上了“挑戰者”麵具，繼續掩蓋其野心極具膨脹的政客嘴臉。
既然“團結者”的形象難以繼續，那麽“新政治”當然也不必維持
——現在對奧巴馬而言，什麽種族對話、什麽團結和諧都站一邊去，最重要的是以最實際、最有效的方式把希拉裏給打下擂台。
鑒於奧巴馬在之前的民選代表數上大幅度領先希拉裏，而在黨內又有四人幫（Kerry，
Kennedy，Dean，Pelosi）的力挺，所以在剩下的初選中隻要不被希拉裏追上普選票就
可以冠冕堂皇地用民意為理由成功取得提名。
因此奧巴馬的策略就完全轉成各種“舊政治”的手段，而他的目標除了繼續鞏固基本盤外，不再重攻中立人群，而是進一步集中加打對大學生的影響，甚至還盡一切可能拉攏包括西裔和亞裔的少數族裔選民，以期不被希拉裏趕超普選票。
麵對奧巴馬的這種戰略攻勢，希拉裏開始承受絕大的負麵壓力。
------------------------------------------------------------------------
佛州和密州放棄重選
希拉裏首先的挫折是佛州和密州的重選受挫。這件事很奇怪，因為在兩個星期前，這兩州的重選還是顯得勢在必行，就連資金也有點眉目了：賓州的州長願意幫助籌集近一半的資金幫助佛州重選，而就連投票的方法——郵遞投票的方式也是公開討論了。
但是前星期六的佛州民主黨閉門會議卻關死了重選的大門，在上星期一就宣布佛州不重選。由於這個會議是閉門的，所以內情不得而知，官方的發言都是時間資金等老一套說辭，但是在會議之前的形式都說明這兩點不是不可逾越的障礙。
一個可能的解釋就是奧巴馬陣營從中使絆。
在詛咒門之前，奧巴馬也公開說支持佛州人民的權利，但是不支持郵寄投票（據說郵寄投票方式是奧巴馬方最先提出的，但後來反對的也是他們）。但是在詛咒門事件之後，奧巴馬就沒有在這件事上表態過。
這件事發生在詛咒門事件爆出之後，明顯是奧巴馬放下姿態，每票必爭的結果。至於密州，上周五也繼佛州之後宣布不重選了，因為奧巴馬方不同意。
奧巴馬不說尊重選民了，而是說尊重黨中央，黨中央是誰，還不是力挺他的四人幫？
佛州和密州的黨會議，雖然如何進行大家都不知道，但是支持奧巴馬的州內代表的反對肯定是一個主要的原因，而黨中央的插手估計也是一個重要的因素。佛密兩周不重選，對奧巴馬而言是一個很大的勝利。
既然不重選，那麽這兩個州的票到底怎麽算？目前有幾種可能：
第一種是根本不算，這種情況最有可能發生，一來這就是迪安所說的“rule isrule”
，二來，奧巴馬（和黨中央）現在初選出線是最重要的，至於是否會因為忽視這兩個州的選民而導致在大選中的可能敗選就顧不上了。
第二種是代表票全算，而由於奧巴馬在密州不在名單內，所以把投了uncommitted的票
當作奧巴馬的票，這種情況幾乎不可能發生。因為奧巴馬一定反對，而且即便在像我一個支持希拉裏者眼中，也覺得那樣並不是一個公平的解決方案。
第三種情況是代表票折半，這個可能是希拉裏盡力爭取的，因為至少表達了這兩個州的民意，而共和黨那邊也是這樣處理的，算是有例可循。但是奧巴馬如果不是穩操勝券的話，也幾乎不可能同意。
第四種情況是民意代表票不算，但是超級代表票算。這個我覺得是希拉裏陣營最應該極力爭取的。首先因為超級代表和初選無關，完全是自動當選的，所以因為黨中央不認這個初選而把超級代表的席位也剝奪就非常不合理。
其次這兩州的很多超級代表都與作出提前進行州內初選的決定無關，因為這個初選提前的決定是州議會以立法形式作出的，參議員和眾議員、州長還有黨中央的工作人員都不是立法的參與人，所以讓他們承擔這個責任不公平。
第五種情況和第四種情況相似，隻是民意代表按50：50分配，但是超級代表可以自由投票，這個對於雙方陣營的票數和第四種情況一樣，理據也類似。算是第四種方案的變種吧。希拉裏也應該努力爭取。
第六種情況是讓兩州的代表參加，但是所有代表都按50：50分配。這個是奧巴馬提出的建議。盡管很荒謬，毫無公平可言，而且從票數上看和第一種情況沒有差別。但是在迫不得已的情況下，希拉裏也可以考慮接受，因為那樣的話可以把這兩個州的民意帶到黨大會，利用這兩個州的普選票作為爭取超級代表的理據。
無論如何，佛州和密州不能重選，對於希拉裏都是一個巨大打擊。對於這兩個重選這麽快就進入具體的表決議程，我在一開始就覺得對希拉裏不利——如果一直懸而不決，兩州的民眾群情洶湧自然對黨內形成壓力，當然就對希拉裏有利。現在以這麽快的速度對此完成討論和表決，對希拉裏絕對是弊大於利，因為這件事既然表決過了，就很難在以後作為談判的籌碼了。
現在希拉裏要爭取的，就是令佛州和密州早日作出最後決定，不要讓奧巴馬在最後形勢出來之後可以按自己的需要選擇。現在奧巴馬尚需對大選做出多少考慮，所以也可能有一定的讓步，但如果最後形勢吃緊，他肯定就絕不會作出任何讓步了。
-------------------------------------------------------------------------
理查森的背書
理查森背書奧巴馬是對希拉裏的另一打擊。理查森在克林頓總統期間的內閣成員，和克林頓夫婦有很深的交情。盡管在超級代表票上隻有一票，但是理查森是拉美裔中有影響力的人，能幫助奧巴馬爭取拉美選民的票。
理查森上周黑色星期五宣布支持奧巴馬後，希拉裏的鐵杆支持者就將其與“猶大”相比。不過話也說回來，理查森還算是有點良心的，他早在3月4日德州初選之前就表現出來要支持奧巴馬，但是一直沒有明確說出口，應該說還是給了克林頓一個麵子。
不過這個人私心太重，而且還公然把私心抖露了出來。在星期天下午的Foxnews訪談中，他談到自己為什麽要支持奧巴馬，他說：如果來來去去都是布什和克林頓，其他（想選總統的）人怎麽辦？
我原以為他又要說一些人民希望改變的大道理，完全沒想到他會如此直接地袒露心聲。幸虧剩下的州裏，西裔選民多的州也不多，最大的地區就是波多黎各，但波多黎各一向是化外之地，估計理查森麵子未必能到達跨域大海的地步。
------------------------------------------------------------------------
波斯尼亞“口誤”事件
希拉裏雖然有理想有智慧，但是有著政客們的通病，其中一個就是誇大其辭。這兩周來，奧巴馬集團都針對這一點大作文章。包括希拉裏誇大自己在推動貧困家庭兒童醫療保險計劃以及推動北愛的和平中起到的作用。
而最新的一次，也是今天最熱播的是關於希拉裏之前幾次錯誤描述自己當年在出訪戰亂中的波抵達波斯尼亞，抵達機場後的情景。
因為適逢奧巴馬陣營正尋找一切機會轉移公眾和媒體對於“詛咒門”的視線，希拉裏這一負麵事件立刻就被前者高調攻擊。
希拉裏在上周一講到當年探訪波斯尼亞美軍時候抵達機場後的驚險景象，她形容為因為擔心子彈威脅，他們隻能被迫蒙頭低行，連預先準備的歡迎儀式也沒有進行。在事後的記者會上，當記者表示同行的另一個人對當時的描述與希拉裏不同，但希拉裏仍堅持自己描述的是事實。可是根據昨天爆出的當年拍攝希拉裏一行抵達機場的錄像帶中顯示，當時的情景並非驚險萬分，歡迎儀式也沒有取消，在歡迎儀式上還有個小女孩向她獻吻
。
正虎視眈眈、準備隨時對希拉裏發動負麵攻擊的奧巴馬陣營怎麽可能會放過這個絕佳的機會？於是繼上周指稱希拉裏有人格缺陷後，奧巴馬陣營斥責希拉裏說謊和誤導民眾。盡管希拉裏不久之後承認自己當時是口誤，描述錯誤，但是這次在左派和右派夾擊之下，這件事就鬧大了。
希拉裏陣營為了反擊，專門列出一張奧巴馬類似的“誇大其辭”的列舉清單，但沒有得到重視。
對於希拉裏在這件事上的錯誤我真的摸不著頭腦，因為她根本沒有必要在這件事上故意說謊。
一來，她多次拿這件事舉例是意在表現自己的外交經曆和勇敢，因為當時她去的
地方確實是戰火最猛烈的地方。因此即便當時有歡迎儀式，也不影響她的經曆；
二來當時她的訪問不是小事，一定會有照片和錄像，又何必傻到故意捏造事實呢？
我的解釋是政客都有誇大其辭的傾向，三分事實就說成七分，從政久了，也就習慣成自然了。比如克裏在說到奧巴馬的時候，說奧巴馬受過種族壓迫，事實上奧巴馬在白人圈裏長大，從小到大上的都是最好的私立學校。
像奧巴馬在他上周二“偉大”的演講中稱萊特牧師是因為當年種族歧視而生活在恐懼和委屈之中，所以才會一直對白人有憤恨之心。其實萊特的家庭背景在黑人中絕對算得上是上等，住在很好的地段的大屋裏，父親是牧師，母親是學校的校長。不管是“口誤”也好，“撒謊”也好，這種政客毛病遲早會成為對手攻擊的把柄。
其實在像我這樣的普通民眾眼中，政客很多時候就是職業“騙子”，分別除了欺騙和誤導的程度外，更重要的是區分哪些個除了“騙”之外，還能做出些實事和好事，而哪些個是除了“騙”還是“騙”。
既然這種誇大其辭的毛病在政客身上是再常見不過的事,比方MSNBC有一檔節目專門挑候選人言過其實的話，每星期至少挑出這麽七八個，大家也沒有當一回事，那麽對希拉裏在波斯尼亞訪問描述上的誇大其辭又何以引起這麽大的反應？
可見，現在這件事情之所以被搞得象醜聞一樣渲染，無非是因為剛好碰上奧巴馬
急於轉移詛咒門視線的當口，而共和黨和右派媒體又巴不得看見希拉裏和奧巴馬兩人鬥得兩敗俱傷，讓麥克恩繼續坐享其成、得漁翁之利，自然願意推波助瀾、火上澆油。
波斯尼亞“口誤”事件之後，希拉裏陣營當然也要轉移危機。希拉裏昨天借記者提問的機會，第一次正麵回應奧巴馬的詛咒門事件。記者問她如果處在奧巴馬的位置會如何取舍，希拉裏回答說如果自己是當事人，就一定不會繼續呆在那個教堂，並強調自己無法選擇誰是自己的親人，但是牧師和教堂是可以選擇的。
這個回答當然並無不當，但是在這個時候由希拉裏自己說出來就未必是最佳選擇了。一來她的波斯尼亞事件比起詛咒門根本不是一個數量級的事情，很快就會有過去，實在犯不著這麽急著用這件事去轉移話題。
因為她並沒有提出什麽新論點，該說的傳媒之前都幫她說了，而且傳媒還會繼續說
下去，根本不必希拉裏自己出手。她這樣做，反倒會被人指責為因為急於脫身而喪失風度。
麥凱恩在這點上就做得很好，醜人都是傳媒做，自己無論在奧巴馬的中名上還是在
詛咒門上都是高姿態。希拉裏前段時間雖然不如麥凱恩那麽高姿態，但是no comment也不失為一個好辦法，最多象克林頓一樣旁敲側擊一下也就算了，何苦現在又要來在這件事上出口呢？現在這麽一來，Foxnews的重點都變成了民主黨內訌，反而削弱了詛咒門的影響。
------------------------------------------------------------------------
民主黨內形勢:
奧巴馬現在有黨內四人幫支持，後者囊括主席，眾議員發言人，最大政治家族的最後傳人，最不濟的克裏也是落選總統。
他們現在是不管大選贏不贏得了，反正就不能讓希拉裏出線。因為就算民主黨輸了大選，他們還是可以把責任完全推到希拉裏身上，反正民主黨仍然還是兩院的多數黨，他們在黨內的勢力仍足以保住自己個人的政治利益。
這個從黨中央不顧佛州密州的要求重選的民意、佩羅西斷然否定dream ticket和克裏高調宣稱黑人膚色優越論就已經可以清楚看出來了。
他們之所以這樣做，不管是出於對克林頓夫婦的不滿和忿恨，還是為加強自己在黨內的勢力，都顯示了他們完全沒有政治領袖的風範和胸襟。
以上三個舉動都是葬送大選的催命環。以奧巴馬現在的形象和戰略，在大選中能不被麥凱恩land sliding擊敗就萬幸了。
對於希拉裏來說，形勢更為惡劣。現在隻有華山一條路，就是首先在賓州以決定性的優勢大勝。何謂決定性，我想是接近20個百分點吧，也就是60：40。
然後在5月6日再攻下北卡和大勝印第安納州。另外寄望奧巴馬陸續有醜聞爆出，造成崩盤效應。
前麵一個並非全無可能，賓州的局勢看好，選民結構本來就有利希拉裏，而州長、議員、超級代表和大市長大部分都力挺希拉裏就是更是一個優勢；而且賓州的選民情緒高漲，大批共和黨和獨立人士（16萬）臨時登記成為民主黨選民（賓州是封閉式選舉，但是注冊昨天才結束），這些人中相信相當一部分會是投票給希拉裏的，
一來因為共和黨希望兩者繼續相爭，二來共和黨人更加討厭和不愛國、反白人牧師關係密切的人。隻要深耕細作，賓州大勝並非無望。
在北卡，希拉裏的勝算就小多了，因為奧巴馬現在在地毯式拉學生票，北卡的三角地區基本上都是學生的天下，而且目前的民調顯示北卡基本是共和黨的天下。但是如果奧巴馬的詛咒門和Resko案件繼續發酵的話，北卡也未必無望，就看希拉裏的運氣了。相比北卡，印第安納的希望應該大不少。
但是不管怎樣，前提是希拉裏自己要謹慎行事，千萬不要被人抓住太大的痛腳。現在和之前不同，奧巴馬是鐵了心的搞負麵攻擊，絕不會放過任何機會；而右派媒體也會樂於看見兩虎相爭，一定會繼續煽風點火。
另外同樣重要的就是競選資金的問題，希望之後的幾個月希拉裏不會在資金上和奧巴馬拉開太遠，廣告的規模攻勢對臨選民意還是可能產生很大影響的，絕不能輕視。
總之，按目前的情況來看，奧巴馬在黨代會之前也沒可能拿到足夠的代表票，最終還是要拚超級代表。所以不管表麵看上去形勢多險峻、多悲觀，隻要堅持下去，就還有出線的希望。
------------------------------------------------------------------------
民主黨的悲歌
自從奧巴馬開始全麵負麵攻擊以來，雙方互相攻擊罵戰的用詞已經越來越尖銳。之前的負麵攻擊還可以說是針對能力、政策主張多於針對個人。但是上周四奧巴馬對希拉裏的批評火速升級為 “人格缺陷”；克林頓“請君入甕”一招出來，立刻就被指責為“麥肯錫主義”，更有人卑劣地指責這是比萊溫斯基藍裙上的汙跡更大的汙點（指責人已經公開道歉）。
Foxnews對雙方的往來攻擊升級的報道討論都幾乎都到了樂在其中、不願自拔的程度了，盡管左派大報還在拚命“粉飾太平”，但是誰都看得出，雙方都已經拉破了臉皮。
當然政客昨天對罵，今天握手的事也見得不少，前陣子哥倫比亞委內瑞拉和
厄瓜多爾一天前還要兵戎相見，一天後就幾個老大一起唱K了。但是即使希拉裏和奧巴
馬可能在黨代會後可以放下成見，也不見得雙方的支持者也能如此不計前嫌。
因此不管是誰出線，能否愈合選民傷口，我持悲觀態度，一定會有數量可觀的選民在大選中倒戈或拒絕投票（僅作參考：今天已經有民調顯示：如果奧巴馬出線，高達28%支持希拉裏的選民會倒戈投票給麥凱恩；如果希拉裏出線，19%支持奧巴馬的選民會倒戈投票給麥凱恩。誤差+/- 2%）
現在最高興的當然是麥凱恩和共和黨。
麥凱恩（真是吉星高照之人：挺過五年戰俘生涯，離異之後還能覓得美人相伴幾十年，七旬高齡得到總統提名，從一年前全無勝出可能，到目前總統大熱候選人——還有比他更幸運的嗎？）可以高姿態地顯示自己的道德高尚和寬容慈悲、可以預先參觀一下白宮、可以到中東和歐洲實地鍛煉一下（盡管出了不少笑話）、可以從容地考慮副總統候選名單，等到民主黨有了結果才按需選擇。
而共和黨可以坐山觀虎鬥——民主黨人已經自己送上大盤材料，他們隻需借右派傳媒往熱鍋裏加油翻炒。當然如果他們喜歡，還可以主動把手中的料一點一點放出去。民主黨的還擊基本是軟弱無力的，弱智的紐約時報竟然還把麥凱恩當年考慮當克裏副手的事當作頭條放在網上，這件事在共和黨初選的時候已經炒了不知道多久了，保守派還會因為這麽一篇重新刊登的舊新聞改變主意嗎？
最近各種民調滿天飛，數據天天在變，有的甚至自相矛盾，因為距離真正的選舉日期尚遠，可信度並不高，尤其考慮到詛咒門時間涉及的是大多數人不願主動觸及的種族問題，在民調中回答問題的人有很大的可能掩飾自己的真實想法。
但可以預見的是，即便希拉裏真的最後能夠擊敗奧巴馬，由於初選內鬥造成黨內裂痕加深，不同階層和族裔選民之間的嫌隙加大，大選中希拉裏麵對麥凱恩也一定會是困難重重。
一個多月前在超級星期二之後，我寫了手記七，標題是“民主黨的危機”。很不幸，當時預感到的危機苗頭到現在已經一步一步擴大。目前看來，麥凱恩、希拉裏和奧巴馬之間的關係就象是明亡清興時代的重演：明和順之間的內鬥，讓一個本來並不絕對強大的清乘虛而入，進占中原。
民主黨的悲歌的號角已經吹響。希拉裏可以打破這一“宿命”嗎？——我希望她是
一個真正頑強的鬥士，一直戰鬥到最後，就算失敗，也可以昂起頭聽民主黨悲歌奏響。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
