美國大選話題

為什麽流感疫苗成為大選話題 吳琦幸 布什和凱裏的大選進入了白熱化程度。據最新的民調顯示，雙方的得票率都是在48％。在這種選戰膠著狀態中，誰能夠獲取最後一點的民心，誰就能獲得勝利。如果今天，布什突然宣布抓到了賓拉登，他就抓到了大選的曙光。偏偏在這個關鍵時候，流感疫苗這個小小的問題在困擾這現任總統。 在布什和凱裏第三次辯論的時候，有一位聽眾提出關於流感疫苗缺乏的問題，要求布什總統回答如何解決這個全民關心的問題。為什麽這個問題會在大選關鍵時候成為雙方都要重視的焦點？ 美國選民關注的往往不是國際間的重大事情，而是關係著他們日常生活的瑣事。流感疫苗就是他們目前的重要事情。現今到了美國一年一度的流感高發季節，但是很多州和城市的流感疫苗極度缺乏，有不少的州甚至庫存一支都沒有了。老百姓尤其是老年人抵抗力薄弱，在想要用流感疫苗來抵禦病毒的情況下卻無法獲得，引起了社會的注意。作為一個國家的總統，既然是要為民作主，那就也要為這樣的小事負責。更不用說這個問題的背後隱藏著一個重大的政策性導向，那就是醫療保健製度的改革。在本屆大選中，醫療保健製度是兩位總統候選人的重大辯論議題。 美國的醫療保健製度一向為世人詬病。不僅僅是它的醫療費用昂貴，看一次病，如果沒有保險的話，幾千上萬都是尋常的事，住院費一天就要六千美元。而且，美國的藥品費也奇貴。小小的感冒處方藥每種需要五六十美元一個療程，三四種藥就要上百元。雖然有保險的人不太知道藥品的費用，可是保險公司就是這樣付給藥品公司的帳單的。這裏麵當然有著開發藥品的智力版權保護費用和前期的實驗、研究費用，跟其他國家例如周邊的加拿大、墨西哥來，美國的醫藥費用幾倍於他國，而保險費也就在就診費、住院費、藥品費高昂的情況下狂飆起來。到現在，一個人一個月的醫療保險費用大概要在三四百美元左右。在這種高昂的保險費下，當今的美國人中大約有六千萬人沒有保險。於是每一屆總統都要向選民作出承諾，降低醫療保險費用，對於美國的醫療保險製度甚至美國的健康衛生製度作出改革，實行全民醫保。但是最後都是不了了之。這一次大選期間突然碰上了流感疫苗缺乏的問題，使得在任的總統布什陷入了困境，凱裏也就用這個議題狠狠打擊布什，這正是一個不管心老百姓死活的一個絕妙例子。 那麽，凱裏又是如何向選民開出解決的辦法的呢？他說要到周邊的國家主要是加拿大進口藥品。加拿大的藥品標準與美國的類似，但是加拿大是一個全民福利的國家，沒有那麽多貪得無厭的藥品商在賺錢，藥品的價格相差很多，這樣一個承諾立即為凱裏加分不少。不過，華爾街金融市場卻不是這樣看問題的。當凱裏提出了這個措施之後，美國的一些大醫藥公司的股票紛紛下跌，這是市場用股票價格來加入美國的大選，一旦凱裏當選，相信這些醫藥股的股票都要縮水。 不過老百姓管不了那麽多，誰能夠趕快解決流感疫苗的問題，我就投誰的票，因為關心老百姓的流感，也會關心老百姓的其他生活瑣事。