按指紋的文化異同
(2005-03-11 23:22:19)
下一個
按指紋的文化異同
吳琦幸
最近,為了加強反恐的措施,美國要求所有的來美國的中國簽證者必須提供指紋樣本,並立刻在美國駐中國的各大領事館增加一項業務內容,用最先進的紅外線指紋掃描探測儀錄取簽證者的指紋,以便在入關時讓移民局官員可以對比指紋,確認進入者與簽證者是否為同一人。這對於其他國家也是如此,除了一些與美國有著免簽證關係的例外。例如歐洲諸國、日本等國。想不到此舉引起中國外交部的強烈不滿,連續七次向美國的外交部門交涉,最高層次甚至到了兩國外交部長一級的官員。交涉未果之後,中國方麵也采取了三項報複措施對待美國公民,居然引起了一場外交大戰,美國國務院官員發表聲明說這是美國絕對沒有料到的。不過他們會繼續奉行這一舉措。
中國的這一反應,實際上是一個文化差異。美國人大概沒有想到,中國人對於按指紋有著天然的反感情緒。當然,在美國按指紋是一件再普通不過的事情,對於一些想要獲取美國永久居留的移民來說,按指紋根本就是一件朝思暮想的大好事,隻要申請了移民,就會日夜盼望著移民局會給他按指紋的通知。因為按照程序,按了指紋,就表示移民局基本上通過了你的申請案件,把你的指紋留在移民局以及所有其他的聯邦單位,這表示這個國家就要接受你作為他們的居民了,怎麽會不高興。在美國的人大概都知道,按指紋是一種最為原始的方式,把你的十指在墨盒中按下去,直到完全塗黑,然後再一個一個按在聯邦調查局統一頒發的指紋卡上。按得不清楚還要重新再來。美國很多地方提供按指紋服務,在一般城市的鬧市區,常常會看到掛著指紋招牌的廣告,那是提供收費按指紋的地方,一次二十元。由於這些業餘按指紋服務所的人員水平參差不齊,為此去年移民局還特別公告,按指紋要到該局指定的幾處專業性地方,以免指紋采集得不清楚以至於要重新再來。
美國沒有類似中國的檔案袋,尋找一個人除了他的社安號碼,就靠這個指紋了,但凡每一次的刑事案件發生,美國調查人員的拿手好戲就是通過指紋來對照美國聯調局的指紋庫,查找嫌疑人。所以美國人視按指紋是一種配合政府工作的個人經曆,稀鬆平常得很。每個美國公民、永久居民都有按指紋的經曆。
不過我卻有過三次按指紋的經曆。第一次在十四年之前,我第一次當記者,要申請一張采訪證。美國的采訪證不是由自己的報紙雜誌自行印發的,而由各地警察局頒發。向任何地方警察局申請采訪證就要按下你的指紋,存在警察局的檔案中。第二次按指紋是十年之前的申請永久居民。最近一次則是一年之前我到聖塔莫尼克學院代課,我的一位朋友到外地出差一個學期,於是我幫他代了一個學期。該校行政處首先要我到該校的警察局按指紋。這個聖塔莫尼克學院雖然不大,卻擁有自己的警察局。沒辦法,我也隻得花了兩個小時到警察局按指紋,盡管我跟他們說我是美國公民,聯調局的資料中肯定有我的指紋,但是他們還是公事公辦,一邊說笑著,一邊幫我把事辦了。誰也沒有把這件事當成一個什麽大不了的事情。
但是在中國,按指紋就是一件大事,一件見不得人的事。以前很多中國人在賣身契上就是按了指紋才葬送了一生的幸福。而一些小說中常常寫道,窮苦人家賣地、賣房、賣兒、賣女都要按指紋。中國人的按指紋稍稍有一點代替簽字的意思,窮人不識字,就按個指紋代替,一般都是大事情,尤其是司法方麵的大事才會有按指紋一說。到了現代,指紋變成了破案的工具,按指紋似乎又變成了嫌疑人跟警方合作的事,而且在我們看到的電視劇中,警察出示逮捕令或者法院出示判決書時,為了以示鄭重,也有讓當事人按指紋的。我相信中國90%的人沒有按指紋的經曆,而且一說起按指紋就好像受到侮辱的感覺,這豈不是一種文化上的誤解嗎?
在這次外交僵局中,中國官方認為,美國對中國外出人員按指紋是歧視,因為其他有些國家並不要按指紋,甚至連簽證都不要。這更是一個誤解。大家都知道,中國人來到美國滯留不歸的很多,偷渡到美國的中國人已經成為僅次於墨西哥人蛇的比例,另外中國來訪的公派人員跳機逃跑的也不再少數,甚至小學生、中學生來美國夏令營,整團整團的人失蹤也不是罕見的事情。不過上述那些免簽證的國家和地區大概就不存在這個問題了,你並不向往在美國永久居住或者打工掙些錢回去,那麽美國為什麽要用簽證來限製你呢。反過來,美國人偷渡到中國的不知有沒有,有沒有人逾期不歸的,我想這都是中國和美國無法在簽證方麵完全等同的原因吧。
盡管中國官方在與美方的談判桌上談得麵紅耳赤,中國赴美簽證人員的態度卻沒有這麽強烈,根據中國新聞社最新報道,在美國駐中國大使館前,赴美簽證的中國人對於按指紋並沒有表示什麽不滿,因為手續很簡單,隻要在紅外線上照一下,就過去了,反顯得官方在大做文章。我倒要說的是,美方對於外國人簽證用的是最先進的紅外線掃描指紋的儀器,在國內卻用最原始的指紋墨盒,這一點上是不是有點歧視本國人,優待外國人呢?